作者sh021515 (反指标)
看板StockPicket
标题[检举] #1bDrrcRc 4-5 YU1225
时间Tue Oct 24 17:05:27 2023
检举文章代码：
#1bDrrcRc (Stock)
[1]
被检举ID：
YU1225
违反板规：
4-5-1 引战
违规事证：
推 YU1225 : 大声喊出来
https://i.imgur.com/T98sYmO.jpg 10/24 16:18
→ YU1225 : 今天不喊 没人会救你！ 10/24 16:18
违规说明：
推文内夹带令人不适车祸意外图片+揶揄文字
引战股版版友
https://i.imgur.com/7e23Pml.png
https://i.imgur.com/XA38v7Z.png
https://i.imgur.com/BnrIfn7.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.131.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1698138330.A.FC6.html
1F：→ YU1225: 你当股版是文字狱是不是？ 10/24 17:16
3F：→ laptic: 请指定一下细项，否则恕难认定 (即 4-5-X) 10/24 19:06
4F：推 tttt0204: 反正就放着这种人继续在股版乱，版主有跟没有一样 10/24 19:59
5F：推 YU1225: 好好说话喔 这里是文明的股版 去遵守版规 .不是让你叫嚣 10/24 20:02
6F：→ YU1225: 的！ 10/24 20:02
※ 编辑: sh021515 (59.127.210.9 台湾), 10/24/2023 20:15:47
7F：→ sh021515: 已修改 10/24 20:16
8F：推 aloness: 回顾整串被检举人推文，因下述推文判4-5-1成立 10/26 00:04
9F：→ aloness: → YU1225 : 无聊 懒得543XD 10/26 00:05
10F：→ aloness: 10/24 17:01 10/26 00:05
11F：→ aloness: → YU1225 : 什麽图我要看！嘻嘻 10/26 00:05
12F：→ aloness: 10/24 17:01 10/26 00:05
13F：→ aloness: 推 YU1225 : 给我去永桶 图呢！！ 10/26 00:05
14F：→ aloness: 10/24 17:05 10/26 00:05
15F：→ aloness: → YU1225 : 可以+1 10/26 00:05
16F：→ aloness: 10/24 17:06 10/26 00:05
17F：→ aloness: → YU1225 : 别再讨论他了 越讨论他越开心！ 10/26 00:05
18F：→ aloness: 10/24 17:06 10/26 00:05
19F：→ aloness: → YU1225 : 大声骂出来！ 10/26 00:05
20F：→ aloness: 10/24 17:07 10/26 00:05
21F：→ YU1225: 哪里成立？我骂谁了啊！你成立试试看 我上诉 10/26 08:02
22F：→ YU1225: 推文骂人的 我说大声骂 叫做引战啊..？ 10/26 08:03
23F：推 YU1225: 当版主请中立 我笑笑回应 也没骂..请问叫什麽引战？反观 10/26 08:07
24F：→ YU1225: 里面推文骂的才叫引战好吗！ 10/26 08:07
25F：→ YU1225: 股版要变文字狱了？ 10/26 08:07
26F：→ sh021515: 有引战的版友你也可以检举 感谢版主裁决 10/26 08:12
27F：推 YU1225: 那一句叫引战？请版主解释清楚？判决要让人信服 10/26 08:18
28F：→ YU1225: 引战谁？请问哪一句违反版规？以上 10/26 08:19
29F：推 YU1225: 我那个用词叫引战？请给本人信服的解释？ 10/26 08:22
30F：→ aloness: 上述推文如是不同id尚算合情理，但同一人发图惹议(这属 10/26 08:41
31F：→ aloness: 他人感受也就算了)，却推文说图在哪我要看，大声骂出来 10/26 08:41
32F：→ aloness: ，明显挑衅意味 10/26 08:41
33F：推 YU1225: 所以我请问你 那一句叫引战？你既然回答不出来 请问违反 10/26 09:06
34F：→ YU1225: 那个版规？ 10/26 09:06
36F：→ YU1225: 我只有截图新闻的图 并没有做图嘲讽 10/26 09:07
37F：→ YU1225: 推文上面也有人疑问做什麽图 ？ 10/26 09:07
38F：→ YU1225: 我只有截图新闻影片的图..何来做图？难道我回应这样疑惑？ 10/26 09:08
39F：→ YU1225: …叫做引战..？ 10/26 09:08
40F：推 YU1225: 挑衅…？举个例.一堆闲聊 不是日常在喊 吵架大行情吵起来 10/26 09:11
41F：→ YU1225: 这样就构成你所谓的引战什麽啊 …天啊 你版主公正性跟逻 10/26 09:11
42F：→ YU1225: 辑思维在哪里啊.？ 10/26 09:11
43F：→ YU1225: 如果说大声骂起来 ..？你好好思考 别把股版变成文字狱 大 10/26 09:12
44F：→ YU1225: 家都在看 10/26 09:12
45F：推 YU1225: 如果要吵架 我骂回去就好 回覆那麽客观 你竟然说我引战？ 10/26 09:15
46F：→ aloness: 上面说了，那张图我没有判违规，且上述也没说你做图嘲讽 10/26 12:18
47F：推 YU1225: 所以没有违反版规不是吗？以上 10/26 12:26
48F：→ aloness: 请解释我引用的段落，跟你前面所有推文要如何解释？ 10/26 12:40
49F：推 YU1225: 哪一句违规？请给出合理的解释？ 10/26 12:47
50F：→ YU1225: 无法服众的判决 自然要扞卫言论自由！ 10/26 12:48
51F：→ YU1225: 我这不就解释了..？我骂谁 我呛谁？ 10/26 12:49
52F：→ laptic: 4-5-1 成立 10/28 11:11
54F：→ YU1225: 本人完全没违反版规 10/28 12:24
55F：→ YU1225: 这完全是张冠李戴的判决 10/28 12:24
56F：→ YU1225: 4-5-1 判决用写的很清楚 10/28 12:24
57F：→ YU1225: 我对谁引战？ 版主还是无法给交代 10/28 12:24
58F：→ YU1225: 晚上回家後在申诉 以上！ 10/28 12:25
59F：→ YesNoter: 舒服啦 10/28 14:28
60F：推 a760714a: 拿这开玩笑 太扯，希望你哪天家人不要被拿出来开玩笑 10/28 17:35
61F：推 YU1225: 要怎评论是别人自由！就算你要说某人被自杀 也是别人的自 10/28 17:52
62F：→ YU1225: 由 10/28 17:52
63F：推 tttt0204: 祝你全家平安喜乐，没有那种照片可以让人PO 10/28 17:52
64F：→ saber50116: 所谓的言论自由 10/28 19:24
65F：→ saber50116: 系指在不影响他人或公共秩序、善良风俗或其他足以影响 10/28 19:24
66F：→ saber50116: 他们之前提方有适用 10/28 19:24
67F：→ saber50116: 所谓公然，系指不特定人得共见共闻之情况 10/28 19:26
68F：推 YU1225: 没错 说得很好！ 10/28 19:49
69F：推 a760714a: 言论自由不是这样用的 希望你家人照片哪天不要被酸民拿 10/28 21:52
70F：→ a760714a: 到板上轮奸 10/28 21:52
71F：推 YU1225: 不用扯到谁家人身上去 针对版规这条 哪里违规就好 10/28 21:53
72F：→ YU1225: 今天过度解读 去骂人 才叫引战 而非我引起 10/28 21:54
73F：推 a760714a: 想用影射 来钻版规漏洞 I 服了你 10/28 22:06
74F：推 YU1225: 所以才申诉！扞卫权益 自己看 这样消费死人 10/28 22:30
77F：→ YU1225: 人死了 还要被消费 ？难道这些也叫引战？ 10/28 22:32
78F：→ YU1225: 跟本没违规 在那边张冠李戴 所以才需要扞卫言论自由 10/28 22:33
80F：→ WEYNI: 再来你上述辩驳言论 承认你消费受伤的人吗？ 10/29 09:04
81F：→ laptic: 本文锁定 10/29 11:34
82F：→ a760714a: 被压在车子下的骑士已经死了 还要被拿出来消费凹 真的 10/29 11:35
83F：→ a760714a: 很违反道德。难怪人家说乡民都很嗜血，希望你因果报应 10/29 11:35
84F：→ a760714a: 不要太早到嘻嘻，航运应该就是你的报应吧 10/29 11:35