作者ca1123 (It ain't over)
看板StockPicket
标题[检举] #1c1_WuCN 4-6-1 BlueBird5566
时间Sat Mar 30 20:02:58 2024
检举文章代码：
#1c1_WuCN (Stock)
[1]
被检举ID：BlueBird5566
违反板规：4-6-1
违规事证：嘘 BlueBird5566: 我认识一个6x岁女博士赚很多 03/30 19:46
违规说明：政治推文，6x岁女博士暗示某政治人物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.35.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711800182.A.5B2.html
1F：→ BlueBird5566: 我大学教授不知道是61还62岁忘了 为啥是政治人物? 03/30 22:59
2F：→ BlueBird5566: 滥诉会被板规处分的喔 03/30 23:00
3F：→ ca1123: 你少在那边硬凹，检举顶多失败，滥诉是甚麽东西? 03/30 23:10
4F：→ ca1123: 你检举失败我另外一篇算不算滥诉? 03/30 23:10
5F：→ ca1123: 整天只会崩溃到处检举 03/30 23:11
6F：→ laptic: 请双方说明一下，「6X岁女博士」是什麽意思？ 03/31 14:49
7F：→ BlueBird5566: 这篇文章说「好奇问 大妈买股票有赢过吗？」 03/31 15:16
8F：→ BlueBird5566: 我本来是要跟原po说 大妈也有很懂财经、高学历的 03/31 15:17
9F：→ BlueBird5566: 并不是大妈都一定是菜市场上的那种 以我身边的状况 03/31 15:17
10F：→ BlueBird5566: 我大学教授就是个女博士 她在股市赚了不少钱 我本来 03/31 15:18
11F：→ BlueBird5566: 是要写女博士啦 但只写女博士 怎麽让原PO知道是2X岁 03/31 15:18
12F：→ BlueBird5566: 岁的女博士呢 还是原PO问的大妈呢 所以才又把年纪加 03/31 15:19
13F：→ BlueBird5566: 上去 但我忘了她几岁了 只记得是6X 6X的范围也很 03/31 15:19
14F：→ BlueBird5566: 大 从60~69都有 但这不是重点 重点是阿 台湾博士 03/31 15:20
15F：→ BlueBird5566: 每年都有几千人 我推文都说「我认识一个」了 就代 03/31 15:23
16F：→ BlueBird5566: 表是我个人认识的 而不是大家都认识的 这硬扯政治太 03/31 15:23
17F：→ BlueBird5566: 离谱了 连个影子都没有就开枪 根本滥诉 03/31 15:24
18F：→ BlueBird5566: 这篇新闻就是问大妈 拿自己身边认识的大妈来举例实 03/31 15:31
19F：→ BlueBird5566: 属正常 却硬要指鹿为马 无中生有是政治文 太离谱了 03/31 15:31
20F：→ ca1123: 6x女博士，不管66岁女博士或67岁女博士都是暗指蔡总统 04/01 21:55
21F：→ ca1123: 八卦板很多问卦都是网军带风向 04/01 21:55
22F：→ ca1123: 被检举人也在八卦版有用过类似用语,文章代码：#1a34H_rJ 04/01 21:58
23F：→ ca1123: 补充该文章为八卦版文章，代码：#1a34H_rJ 04/02 12:05
24F：→ aloness: 未达 04/04 20:43
25F：→ BlueBird5566: 1、检举人说66岁67岁女博士都是暗指蔡总统 但我根本 04/05 12:30
26F：→ BlueBird5566: 没说66岁67岁 如前面所说6X岁可以是60~69 为何是66 04/05 12:31
27F：→ BlueBird5566: 或67 检举人根本无中生有 04/05 12:32
28F：→ BlueBird5566: 2、检举人用八卦板为例 但大家都知道八卦板禁止政问 04/05 12:32
29F：→ BlueBird5566: 若女博士就是政问 早就被八卦板主水桶了 反而在八 04/05 12:33
30F：→ BlueBird5566: 卦板问小草卦的 会被当作政问处理 可见在八卦板 04/05 12:34
31F：→ BlueBird5566: 小草=政问 女博士≠政问 04/05 12:34
32F：→ BlueBird5566: 检举人的举例只是自打脸 自相矛盾 04/05 12:34
33F：→ BlueBird5566: 例外检举人贴我在八卦板的文章 事实上那篇内容也没 04/05 12:35
34F：→ BlueBird5566: 任何政治影射 反而主题是在讲一个31岁处男朋友的 04/05 12:35
35F：→ BlueBird5566: 事 被检举人根本无中生有 建议 以滥诉处理 04/05 12:36
36F：推 laptic: 未达 04/05 13:15
37F：→ laptic: 针对此事会再观察 (目前仅一起)，尚不至於有滥诉情事 04/05 13:16