作者fly5566 (飞56)
看板StockPicket
标题[申诉] #1c4CQmDx (Stock)
时间Mon Apr 8 14:11:33 2024
欲申诉文章代码:
#1c4CQmDx (Stock)
原判板主:aloness、laptic
(请洽该检举文的推文)
申诉说明:判违规的4-6-1板规 该板规自己写的说明是
"提及政治相关议题或政治人物
但内容违背股票板旨者"
我的推文的连结新闻有提到
股神巴菲特的举动、外资是否会跑光
这些内容都跟股票有关,并无违背股板板旨;
外资动向跟台股涨跌本来就很有关系,
如同以下这篇新闻的主题也是外资影响股市,只是讲话的人换成柯文哲而已
https://reurl.cc/OG21k7
今天有人相信他的话,相信外资会跑光光
结果赖清德当选完的第一个交易日就吓到出清股票
这跟股票板旨再符合不过了。
另外文章里也有提到巴菲特买卖台积电ADR、
还有台湾地缘政治会影响投资股票的意愿
我推文连结的新闻有该段内容如下
https://i.imgur.com/riYhUin.png
这也有符合股板板旨。
板规4-6-1自己写的说明是
"提及政治相关议题或政治人物
但内容违背股票板旨者" 表示
1.提及政治相关议题或政治人物
2.但内容违背股票板旨
这两点必须同时成立才违规,
而
不是只要有提到政治人物就要罚。
综合以上 请版主改判我未达 谢谢。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1712556696.A.104.html
※ 编辑: fly5566 (218.164.95.49 台湾), 04/08/2024 14:14:24
1F:推 laptic: 请解释一下连结内容和股市有何关系? 04/09 07:00
我的推文的连结新闻有提到
股神巴菲特的举动、外资是否会跑光
这些内容都跟股票有关
A.
外资是常见的筹码面分析指标
外资动向跟台股涨跌本来就很有关系,
如同以下这篇新闻的主题也是外资影响股市,只是讲话的人换成柯文哲而已
https://reurl.cc/OG21k7
今天有人相信他的话,相信外资会跑光光
结果赖清德当选完的第一个交易日就吓到出清股票
这跟股票板旨再符合不过了。
B.
内容明显跟上市公司台积电相关
另外文章里也有提到巴菲特买卖台积电ADR、
一度造成台积电股价暴跌
还有台湾地缘政治会影响投资股票的意愿
我推文连结的新闻有该段内容如下
https://i.imgur.com/riYhUin.png
这也有符合股板板旨。
※ 编辑: fly5566 (218.164.95.49 台湾), 04/09/2024 13:47:49
2F:推 rayccccc: 可是那篇新闻跟柯文哲无关 04/09 21:54
因为话是柯文哲讲的他对股市的看法;
如同话是谢金河讲的他对股市的看法,
板上这些新闻的名字"谢金河"换成"柯文哲"而已
https://i.imgur.com/8GPVttm.png
※ 编辑: fly5566 (36.236.150.12 台湾), 04/10/2024 13:15:18
3F:推 laptic: 你这种类比... 好像说不过去 04/10 19:26
4F:→ laptic: 谢金河、柯文哲是不同人物,不可能适合这样代换吧? 04/10 19:26
5F:→ laptic: 然後再说了,原文只有蔡英文总统,两者敌对的不好放在一起 04/10 19:29
6F:→ laptic: 来谈 04/10 19:29
我的类比是要说明那篇新闻跟柯文者有关,以回应ray板主的推文,
本来就不需要一定得举同人物,所以没有适不适合的问题。
原文蔡英文有在谈股市,我的推文的柯文哲也有谈股市,
大家对股市的看法各抒己见没问题。
※ 编辑: fly5566 (36.236.150.12 台湾), 04/11/2024 10:54:32
8F:→ rayccccc: 097dDK 04/11 20:02
9F:→ rayccccc: 该篇新闻是蔡英文的发言,跟柯文哲无关 04/11 20:03
原来您说的"那篇新闻"指的是原文的蔡英文那篇(以下称"原文")
那篇跟柯文哲有没有关系都不构成这次判决的理由;
因为判违规依据的板规4-6-1 该板规自己写的说明是:
"提及政治相关议题或政治人物
但内容违背股票板旨者"
所以我推文的柯文哲的新闻内容和股市有关系就没有违反该板规,
因为
该板规不是在罚「推文跟原文主旨之间」有没有关系。
推
aloness: 本版原则上是有抓政治人物名称,但发文内容人物会放宽, 04/12 02:16
10F:推 aloness: 与原文主旨无关的政治人物恕不会宽放认定 04/12 02:16
同上一段所述,该板规
不是有提到「政治人物名称」就要罚,
也不是在罚「推文跟原文主旨之间」有没有关系;
板规4-6-1自己写的说明是
"提及政治相关议题或政治人物
但内容违背股票板旨者" 表示
1.提及政治相关议题或政治人物
2.但内容违背股票板旨
这两点必须同时成立才违规,
综合以上 请版主改判我未达 谢谢。
※ 编辑: fly5566 (36.236.150.12 台湾), 04/12/2024 11:16:54
11F:推 laptic: 不好意思,板主群仍无法同意您的说法,因此维持原判 04/12 13:05
12F:→ laptic: 如有疑义,请至 Law-Service 板上诉,谢谢。 04/12 13:05
好的 感谢提醒
※ 编辑: fly5566 (36.236.117.21 台湾), 04/13/2024 11:08:10
※ fly5566:转录至看板 Law-Service 04/13 21:37