作者dsf980036 (Sherlock)
看板StockPicket
标题[申诉] #1dx_2bTj (StockPicket)
时间Mon Jun 2 09:47:22 2025
欲申诉文章代码：
#1dx_2bTj (StockPicket)
原判板主：
Paul1021
TroyeSivan
申诉说明：
台湾经济体为出口导向，关税政策影响全台经济巨大，包含GDP/外汇/股市走向。政策的对应也影响民众信心和对股市未来的展望。
文章中本来就是行政院对於关税的记者会直播，而关税会影响整个台湾的长期股市走向。那会在留言提到五院相关的词，实属正常，不应理解为包含特定政治意图。
对於政府机关应对政策的猜测，也和个人对於未来股市发展趋势的猜测有关，就跟网友们猜明日涨跌一样，只是变成猜测长期股市多空。在以上提到的前提下，留言不应理解成政治点，只是对於政策走向和长期股市走向的猜测。
-----
Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.162.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1748828844.A.FDD.html
1F：→ laptic: 问题是，「…继续执政党罢免立法院」这部分和股市何关了？ 06/02 14:21
2F：→ Paul1021: 我重新看了一下您的推文,我觉得你的论述跟政治高度相关 06/02 18:15
3F：→ Paul1021: 跟股市也没什麽太直接的关联性,政治意图我觉得很明确,我 06/02 18:16
4F：→ Paul1021: 这边基本上是维持原判,也提醒您以後推文尽量不要扯到政 06/02 18:17
5F：→ Paul1021: 治族群或是政治活动,以免被判4-6-1违规,以上 06/02 18:18
6F：→ dsf980036: 首先那个只是猜测，而且对执政党的信任和对政策的解读 06/02 18:44
7F：→ dsf980036: 本来就会影响投资意愿。推文表达的就是对执政党不会处 06/02 18:44
8F：→ dsf980036: 理关税议题的一种猜测。例如在美的中资企业，虽然川普 06/02 18:44
9F：→ dsf980036: 对哈佛的态度不是经济上的实际政策，但中资就会理解成 06/02 18:44
10F：→ dsf980036: 以後会不友善，而且正在加剧，进而撤退或者转移，每个 06/02 18:44
11F：→ dsf980036: 人撤退的临界点不一样罢了。 06/02 18:44
12F：→ dsf980036: 政经本一体，不讨论政策和政府作为，又怎麽讨论後续影 06/02 18:49
13F：→ dsf980036: 响经济和股市，实际上这些表达也是市场情绪的一种。看 06/02 18:49
14F：→ dsf980036: 看巴爷的演讲，极力避开一些字眼，但对政策政府的解读 06/02 18:49
15F：→ dsf980036: 和态度还是隐隐流露。巴爷是大咖不能话讲太明白，但升 06/02 18:49
16F：→ dsf980036: 斗小民又有啥好隐瞒对市场的情绪。 06/02 18:49
17F：→ dsf980036: 版主如果坚持原判，坚持维持文字狱，那乡民也没什麽办 06/02 19:39
18F：→ dsf980036: 法。只是没记错的话，在下在股版是初犯，水桶应该是7天 06/02 19:39
19F：→ dsf980036: 。 06/02 19:39
20F：→ TroyeSivan: 同保罗版主，原推文政治意涵太强烈 ，与你这边补充的 06/03 09:22
21F：→ TroyeSivan: 论述差很多，而且跟股市也无关系，我也是维持原判。 06/03 09:22
22F：→ TroyeSivan: 06/03 09:22
23F：→ dsf980036: 所以，今天如果留言是「执政党不会管啦继续搞大罢免， 06/03 12:04
24F：→ dsf980036: 股民该撤资台湾了」这样在版主的判决了，就算有股点了 06/03 12:04
25F：→ dsf980036: 吗？ 06/03 12:04
26F：→ dsf980036: 股版初犯，水桶是7日，不是一个月 06/03 12:15
27F：→ dsf980036: 刑期有误 06/03 12:16