作者ithinkurdumb (Go YANKEES!)
看板Storage_Zone
标题Re: [采购] 问最佳C/P值
时间Sun Apr 24 21:54:46 2005
Seagate SATA真的狠惨,
如果喜欢Seagate又要用SATA,
再等一小段时间,
SATA 7200.8台湾就会上市了.
到时应该都是新加坡产品,
希望噪音的问题也能解决.
Seagate PATA的200G真的狠安静,
因为PATA的7200.8 (单碟133GB) 最小容量就是200GB,
所以效能一定会比7200.7来的好 (不过差距不大).
买的时候要注意不要买7200.7,
有些店家狠$#%&的会把7200.8高价卖出,
实际售价在3700左右 (4/24).
WD刚好为了HTPC买了一个SATA 200G,
和Seagate PATA 7200.8 200G比较起来,
声音稍微大了点,
不过已经狠安静了.
Hitachi近几年都没用过.
简单来说,
要买当然是买200G的.
厂牌的话 (以目前台湾有货的来考虑)
PATA -> Seagate,
SATA -> WD.
当然也可以等等看7200.8的SATA.
※ 引述《yyuto (ㄏㄏ )》之铭言：
: 小弟我最近要买硬碟
: 可是一直不知道该怎麽下手好
: 我是想要买160GB以上的
: 我有以下的选择
: WD 160GB/200 sata/IDE
: hitatch 160GB/200GB sata/IDE
: seagate 200gb ide 八代
: 因为希捷的SATA声音比较大 所以不考虑
: 我本来想说买200GB的 因为LOOKERS说200GB的效能比较好
不是说200G的硬碟效能就会好.
Seagate 200G比160G来的快是因为是不同"代"的产品,
整个规格都不一样,
和总容量是不是200G一点关系也没有.
: 他说他有测试文件 我之前也有看过 可是不知道他是只SATA或是两种都可以
: 希望大家可以帮忙讨论一下
: 谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.184.96
※ 编辑: ithinkurdumb 来自: 210.68.184.96 (04/24 21:57)
1F：推 yyuto:我知道跟容量没有关系 L大是说因为单碟密度比较高 220.139.116.86 04/25
2F：推 ithinkurdumb:问题就是Seagate SATA 200G也一样单碟100, 210.68.184.96 04/25
3F：→ ithinkurdumb:磁碟密度根本没有提升. 210.68.184.96 04/25