http://us.st7.yimg.com/store1.yimg.com/I/directron_1866_18903191 2年前时後,朋友拿了一个这玩具给我玩.. 这是啥..把二颗2.5 硬碟塞到一个 整合5.25 box内.支援raid 0 ,1 那时後2.5 ide硬碟贵的惊人,普遍是4200转速 非5400 转速 所以我只能用很不实用来形容....(现在如果有sata机种会好很多 不过希望後端BUS要 sata *2 ) 不过能够把一整套storage 备援塞到一个5.25 空间 到是很美妙的..每次看别人装了 一堆3.5 raid ,也想着如果能高速小型化 那该多好... 随着科技的进步..没想到 2.5 高端性能 硬碟 还真的登场了. 首先一般人最大疑虑是 3.5 最外圈线性速度（linear velocity）超过 2.5" 碟盘许 多 最外圈的读取速度比起2.5 会高不少 实际上 用的高转速硬碟 也不是照标准尺寸 不同转速下 实际上3.5盘体大小不同 这边有参考图 http://www.stor-age.com/resources/7A23B881-1825-4E6B-80B4-56B51DB18FFE /10K6-15K3.gif Cheetah X15/X15-36LP 15000 转速硬碟 实际上用的是2.5 英寸磁盘 转速和碟片半径关系是这样的 寸 5400 7200 rpm 3.74 10000 rpm 3 15000 rpm 2.5 2.75 好 你问说 为何 转速增加 就要把尺寸变小 先复习一下高中物理... 转动盘体质点动能=1 /2 * m * R(半径) 平方* 角速度 平方 1997 segate Cheetah 9 用8 片3.5碟片 创作出10000 rpm hd 各位看官可以算一下 这能量变成快是3.5 ide 5400 rpm 4倍... 温度 体积 功率 噪音 都无法是实际用途可接受的 於是 第二代 cheetah 18 就用3 寸硬盘 自此高速化..不得不慢慢减少磁盘半径 再来讨论线性效能问题 （linear velocity） 目前Server 是偏向 越来越多工动择多项disk I/O 资料其实散布在硬碟各个区块上 即移动磁头到指定的磁道（寻道，Seek time ）、和要读写的数据块随盘片旋转过来 （延迟，Latency time ） 这分面是频繁跑跳动 就一些状况不是呆呆的直线冲读 15000 rpm 2.5 寸碟片胜於10000 rpm 3 寸碟片效果就会出来. 综合上面 你有发现10000 rpm 或15000 rpm 碟片再配上高转速motor 其实可以放到2.5 小硬盘里面吗.. 并且随着soc ,温热度材质,motor 机械进步..更有办法微型化 seagate 通过了 .SFF Committee（Small Form Factor Committee 小外形规格委员会 ）制定了SFF-8221规格的草案 长宽 就跟大家在用的笔电HD一模一样.厚度是12mm 里面碟片吗..哈 2.5 寸 ,然後有 10000 rpm 转轴马达 将来会有15000 rpm 各位看着.. 盘跟3.5大硬碟10000 rpm 半径接近+转速相同=效能相同..体积却缩小很多.. 对於寸土寸金的机房 ,server 是不是省下很多空间... 维一缺点是贵 73 gb 一万转SDF 硬盘价格是 73gb 10000 rpm scsi hd 二倍.. 下次你看到server 或raid 里面有这种硬碟.不要叫他nb 用的硬碟喔. 至於效能方面 可以参考这篇文章. http://www.tomshardware.com/storage/20040929/ 小输scsi 万转3.5 硬碟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.71.41