图文版: http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 ================================================================= 前言 ATP这家公司的品牌，相信很多朋友会感到很陌生，笔者也是在去年11月左右才与他 有第一次接触，当时是接到ATP公司的300X极速CF卡的测试才对这间公司有认识。一 般人对「最佳」、「最强」的记忆卡品牌相信大部分人都会说是Sandisk，但自从上 次测试过ATP的产品後，觉得ATP的产品在品质、效能上似乎也是有不输Sandisk的实 力，不过售价方面也是直逼Sandisk的顶级产品。 这次受测的产品是ATP Promax第一代的16GB SDHC及第二代的4GB SDHC，两代在外观 上其实无大差别，标示速度也在150X (读取：22.5 MB/s，写入：20 MB/s)，而且完 全防水防潮防冻，工作温度允许范围从-20~85度，十分惊人，而且过去Mobile 01的 站大已经玩过「结冰」的游戏，把记忆卡结冰再解冻後，资料不受影响，工作正常， 令人印象深刻。 ATP Promax记忆卡系列的晶片和市面上大部分的SD/SDHC不同的地方是其皆使用贵价 的(Single Level Cell) SLC，SLC的优点是速度高、可靠度佳，而且寿命远高於MLC 的Flash记忆体，另外，在小档案的传输上，SLC的表现也明显优於MLC，当然，最重 大的致命点还是贵，同容量的产品大约价钱可达3~4倍，所以，基本上可以从价钱知 道该产品是使用SLC还是MLC。 目前有用SLC生产CF或SDHC的厂商并不多，笔者记忆所及大约有如下的厂商：Sandisk 的Ultra系列、创见的部分高速系列、莱德的部分高速系列、Lexar以及ATP等等，其实 真要追求顶级、稳定的摄影师，在顶级记忆卡的选择也不多。 SD/SDHC大乱斗？ATP vs 创见!? 其实我也不想那麽的无聊，只有两个品牌的记忆卡在PK，但无奈，笔者手上的SD/SDHC 皆只有创见的，就只好暂时先用来做对战了，日後如有借到别的记忆卡将再补上。 本次用以比较的记忆卡大致如下： SLC组 MLC组 ATP ProMax II 4GB SDHC 创见 133X 4GB SD ATP ProMax 16GB SDHC 创见 Class 6 4GB SDHC 创见 266X 16GB CF 测试设置及工具，电脑主机的规格平台为： CPU Intel T7200 主机版晶片组 Intel 945GM 读卡机 Apacer AM500 测试软体分别采用：ATTO Disk Benchmark 2.41、Crystal Mark 2.2以及在Windows XP下复制大量小档案等。 而相机的测试则采用Sanyo HD1010及Canon EOS-1D Mark II为主。 测试结果─ATTO Disk Benchmark 为方便观看比较，整理如下图表，原始图表请点击下载： A:ATP 150X 4GB SDHC B:ATP 150X 16GB SDHC C:创见 133X 4GB SD D:创见 4GB Class 6 SDHC E:创见 16GB Class 6 SDHC F:创见 266X 8GB CF (对照组) A B C D E F 最低读取速度 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1 最高读取速度 17.8 17.8 17.4 16.3 17.8 26.5 最低写入速度 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 0.7 最高写入速度 15.7 15.3 11.1 12 13.4 17 从ATTO的测试来看，似乎透过读卡机时，近17~18MB/s为该读卡机对於SDHC记忆卡读 取的极限，所以无法判别ATP 4GB、16GB、创见16GB等记忆卡的真正极速，且写入速 度似乎也不达20MB，可能亦与读卡机能力有限，不过整体来说在此测试时，ATP的 SDHC 在读取及写入的表现几乎都优於创见的SD/SDHC记忆卡，差异最明显尤其在写 入速度的表现上。不过，可惜是目前SDHC的表现仍不及CF的快速。 测试结果─Crystal Mark 图片请看图文版：http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 到了Crystal Mark的测试，令笔者觉得怪异的是，创见的4GB SDHC及133X 4GB SD皆 先後发生写入错误而无法继续测试，先後格式化及再试了数次仍无效，只好放弃测试。 在Crystal Mark的表现上，SLC的创见仍是拥有最佳的表现，而ATP第二代的4GB版则在 写入速度明显优於其余两者，但是 ATP 第一代16 GB与创见的16GB的表现竟然几乎一 样，ATP的SDHC实力只有如此？请继续看下一个测试。 测试结果─XP中抄写大量小档案 现在的记忆卡容量越来越大，如果只有用在相机中似乎有点可惜，所以偶尔用来做一下 随身碟也不错，不过用过随身碟的朋友都知道，大部分的随身碟由於便宜，所以都是采 用MLC晶片，造成抄写大量小档案时的速度是苦不堪然，那麽，采用SLC的ATP SDHC又有 什麽表现呢？一起来看看。 这次准备了约960MB的零碎小档案（共4,182个档案，567个资料夹）作为测试写入速度 的内容，纪录的时间点为按下贴上键的瞬间，直到读卡机的读写灯熄灭为止。结果如下： http://dcaid.com/article/image/20081117/copy_comp.png 由结果来看，不意外的在处理大量零碎小档案时，目前还是作为对照组的硬碟占有绝对 的优势，但是ATP的Promax II 4GB表现亦非常的不错，竟然能超越266X 的创见8GB CF 而技压群雄；笔者推测的结果应为ATP Promax II的记忆卡在读写小区块时有较佳的表 现（请下载ATTO的测试图即可知道）；成绩表现的前三名均为SLC的家族，MLC对写入小 区块档案的速度乃慢，尤其是较为上一代的创见 4GB SDHC，而笔者手中的创见 133X 4GB SD更是写入到1/3左右发生写入错误而无法通过测试。 测试结果─数位相机实际使用测试 本次选用的数位相机共用两台，一台是Sanyo HD1010，另一台是Canon EOS-1D MK II。 Sanyo HD1010拥有Full HD (1920 x 1080) 60fps的高解析度录影画质，虽采H.264压缩 令流量较少，但对记忆卡的速度也是有一定程度的挑战，而且，HD1010同时拥有300fps 的高速录影模式，也是对记忆卡的写入速度造成压力。而Canon EOS-1D Mark II同时拥 有CF与SD插槽，专业摄影师对拍照的迟滞更为敏感，所以写入速度越快的记忆卡方能消 除因记忆卡过慢而带来的延迟。 各 SD/SDHC 记忆卡於 Sanyo HD1010的表现 本次於Sanyo HD1010测试的方法是测试三种不同的模式，分别是：4百万像素时的7连拍 後的写入时间、使用Full HD (1920 x 1080) 60fps 录影模式录影1分钟後相机的写入 时间以及使用 300 fps 录影10秒後的写入时间，以上三者的测试均把焦距调为无限远、 感光度固定为400，所有测试时镜头盖皆为盖上的状态。 A:7连拍後的写入时间 B:Full HD录影1分钟後的写入时间 C:300 fps 录影10秒後的写入时间 A B C ATP Promax II 4GB SDHC 1.7 1.1 0.8 创见 16GB SDHC 2 1.2 1.2 ATP Promax 16GB SDHC 1.7 1.3 1.4 创见 4GB SDHC 1.7 2.4 1.6 创见 4GB 133X SD 3.6 3.9 4 从上表的结果中，最杰出表现仍为ATP Promax II 4G SDHC，最明显的差异感觉其实落 在300fps拍摄後的停顿时间，使用ATP Promax II时停顿感较少；其余的创见 16GB SDHC及ATP Promax 16GB SDHC在Sanyo HD 1010时的表现差异不大，互有胜负，不过表 现皆较4G的好。另外，比较夸张的是创见 133X 4G SD的表现，它除了慢之外，还不时 发生相机无法辨识而需重新格式化的问题，使用时令人心寒，其余上述的记忆卡则无 此问题，使用时皆正常无误。 各 SD/SDHC/CF 记忆卡於 Canon EOS-1D Mark II 的表现 对於使用专业数位单眼相机的使用者，通常最令人难以忍受的是连续拍摄RAW格式时，当 缓冲区爆掉时，必需停顿等待相机的写入时间。所以，本次测试利用Canon EOS-1D Mark II以RAW模式进行高速(8fps)连拍，固定焦镜、ISO、光圈快门等，并盖上镜头盖，记录 可拍摄张数及缓冲爆掉後的写入时间。 A:以8fps拍摄的张数 B:缓冲区初爆时剩1fps左右的拍摄张数 C:缓冲区全满後的写入时间 A B C 创见 266X 8GB CF 24 无限 17 ATP Promax II 4GB SDHC 23 无限 21 ATP Promax 16GB SDHC 22 无限 28 创见 16GB SDHC 20 3 29 创见 4GB SDHC 19 4 20.5 创见 4GB 133X SD 19 4 61.5 先说明一下，Canon EOS-1D II的最快连拍速度为8fps，以RAW档（约5.5MB一张）来说， 缓冲区能区至少提供19张 8fps的能力，拍摄中途会持续写入记忆卡，所以如果记忆卡够 快将能增加连拍张数，初爆时1D II会降速方式连拍，一直到缓冲区全满时会停下，清出 空间後会继续连拍，所以会有上表结果，前三者的因记忆卡写入速度快，可以持续清出 缓冲区的空间供相机使用，所以可以持续1fps连拍，此三者全满的时间计算是在任一 1fps连拍後停止拍摄，记录相机写入熄灭时间，其余的记忆卡则为爆掉後就开始记录。 毫无异问，表现最佳当然是SLC的前三者，尤其以创见的266X 8GB CF表现最佳，除了能 增加4张8fps连拍外，还能在爆掉後快速清空缓冲区写入记忆卡，第二名的ATP Promax II 4GB SDHC表现亦是可圈可点，和CF的差异不算太大，第三名的ATP Promax 16GBSDHC 在写入速度表现似乎略逊，不过仍较MLC的创见 16GB SDHC较佳一点，比较夸张还是创见 133X 4G SD，如此的速度似乎让人无法接受。 结论 ATP Promax一代及二代卡的表现其实相当不错，尤其是高速的写入时间（零碎的小档案 最为明显），不过若设备（读卡机／相机等）不支援高速卡则会令其英雄无用武之地， 另外，关於一般MLC记忆卡的可靠度问题上，相信不少朋友遇过在旅游回来发现记忆卡 中照片部分损坏或完全无法读取的囧境，如果改用SLC的记忆卡，其可靠度也远将高於 MLC，令你不用担心珍贵的旅游记录付之流水；而且此卡完全防水、防潮、防冻，适合 多类极限环境，虽然售价偏高，但考虑其性能及可靠度，如果需要顶级表现的摄影师， 或者对MLC记忆卡可靠度存疑的朋友，那麽这张记忆卡不容错过！ 後记 本次的测试无法完全把此两卡的实力完全「逼」出来，所以将继续看看是利用SD to IDE 的转卡或者利用其他数位相机令我们有办法看出此卡的实力，未来，不定期会有新的报 导，谢谢大家收看。 原图文版: http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.136.155 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.136.155 ※ 编辑: kitleong 来自: 59.112.136.155 (11/17 23:39)