RAID10和RAID01的比较 比如以6个硬碟为例，RAID10就是先将盘分成3组镜像， 然後再对这3个RAID1做raid0。RAID01则是先利用3块硬碟做RAID0， 然後将另外3块硬碟做为RAID0的镜像。 下面以4块盘为例来介绍安全性方面的差别： 1、RAID10的情况 这种情况中，我们假设当DISK0损坏时，在剩下的3块硬碟中，只 有当DISK1一个发生故障时，才会导致整个RAID失效，我们可简单计算故障率为1/3。 2、RAID01的情况 这种情况下，我们仍然假设DISK0损坏，这时左边的raid0将无法读取。 在剩下的3块硬碟中，只要DISK2，DISK3两个中任何一个损坏， 都会导致整个RAID失效，我们可简单计算故障率为2/3。 因此RAID10比RAID01在安全性方面要强。 从数据存储的逻辑位置来看，在正常的情况下RAID01和RAID10是完全一样的，而且每一个读写操作所产生的IO数量也是一样的，所以在读写性能上两者没什麽区别。而当有磁盘出现故障时，比如前面假设的DISK0损坏时，我们也可以发现，这两种情况下，在读的性能上面也将不同，RAID10的读性能将优於RAID01。 ※ 引述《OsirisX (新年新气象~~~~~)》之铭言： : 请问一下各位RAID 0+1 跟 1+0差别在哪? : 看过了一些原文的说明, : 因为看不是很懂, : 似乎除了先Stripe跟先Mirror的差别外, : 还有容错能力的差别긊: 希望各位可以不吝赐教, : 谢谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.33.141