作者ypchen (真实的虚幻和虚幻的真实)
站内Storage_Zone
标题Re: [请益] 请问如果硬碟都不分割
时间Thu Jun 4 18:19:04 2009
※ 引述《JapanEmperor (囧mm 看到这个ID就起乩)》之铭言:
: 我现在用一颗 1.5tb 的硬碟当系统碟.
: 因为我大部份资料都存在 my document
: 所以我这次就索性不分割, 整个 1.5tb 的硬碟就一个 C.
: 这麽大的分割会不会影响系统效能?
: 档案系统是 NTFS. (我知道 FAT32 会影响效能.)
Partition 的大或小,对於 "系统效能" 中的 "整体执行速度" 而言,通常没什麽关系.
而一般比较有可能影响的是 "系统效能" 中的 "硬碟容量使用率".
大家会建议分割不要太大的原因,主要是由於分割如果大的话,
"cluster" 相对就会比较大. 而 cluster 是 "储存档案的最小单位".
也就是说,如果你的档案只有 1 byte,也是要花 1 cluster 来存.
并且,会用 "足够的 cluster" (也就是总容量比档案大小一样 or 稍大) 来存整个档.
所以 "希望 cluster 不要太大" 的这样概念,就演变为 "分割不要太大" 的概念.
在 NTFS 的设计上,只要你在 2TB 的分割大小内,cluster size 都一样是 512 bytes.
详见
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;140365
所以就 "硬碟容量使用率" 而言,1.5TB 只用一个 partition 不会比较糟.
如推文所谈到的,这部分其实要考虑的,比较是你的 "作业系统重灌频率".
如果你的作业系统极少重灌,那麽就不必麻烦地分割出一个放资料的 partition.
如果你蛮常在重灌作业系统 (或是有人喜欢玩 dual boot 之类的),
分割出一个放资料的 partition 避免重灌时的麻烦或双系统开机时可分享也很好.
这些就要由您自行斟酌了.
文末要提醒一下,不管分割成一个或多个 partition,都是同一部实体硬碟.
资料要经常性的 "备份到不同的实体储存设备" 上,
不然实体硬碟死了的话,就全玩完了... (这种情形在不同 partition 间备份是无用的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: ypchen 来自: 140.113.235.151 (06/04 18:22)
1F:推 herman602 :这篇可以m了 06/05 00:44