作者chinoyan (chino)
看板Storage_Zone
标题[开箱] WD万转迅猛龙300Gx6 RAID0『不专业测试』
时间Thu Jun 4 20:02:36 2009
※ [本文转录自 PC_Shopping 看板]
作者: chinoyan (chino) 看板: PC_Shopping
标题: [开箱] WD 万转 迅猛龙 RAID0 『不专业』测试
时间: Thu Jun 4 05:14:35 2009
测试主角：WD3000HLFS ＊６ 组ＲＡＩＤ０ 共１．８ＴＢ
官方规格如下:
http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=495
转速 10,000 RPM（额定） 缓冲区大小 16 MB 容量：300GB
读取寻道时间 4.2 ms 写入搜寻时间 4.7 ms (平均)
磁轨至磁轨搜寻时间 0.7 ms (平均)
不多说，请看图
主角现身: 六胞胎
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912412
近拍照：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912411#pictop
老梗?:
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912413
老梗X2: 外加一颗球
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912414
准备上机：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912415#pictop
上机前，再来一次:
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912416#pictop
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912417#pictop
SATA的接头和电源有点太近,会有点小小的不好装
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912418#pictop
测试平台：
E7400 / 2G DII-800/
烂显卡一张 / 海韵330W /
香烟半包
测式用版子：GA-EP45-UD3R
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912422#pictop
上机罗~ POWER的SATA电源头太少,所以用了一些转接头
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912410#pictop
版子抓到了六颗 WD3000HLFS
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912419#pictop
用版子内建的INTEL ICH10R 建 RAID0 (128K)
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912420#pictop
安装 INTEL MTRIX STORAGE 後
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912423#pictop
效能测试开始：
同一分割内 ＣＯＰＹ 619MB的档案 花费时间 约 1.43秒
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912425#pictop
ＨＤ Ｔｕｎｅ 3.50 的 Rondom Access (优秀的表现啊~)Random 9.3ms
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912429#pictop
ＨＤ Ｔｕｎｅ 3.50的 File Benchmark (512MB)
测太小的档案,会破表XD ,所以测512MB
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912428#pictop
EVEREST 的 Buffered READ 测试（好像太快了点）
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912426#pictop
EVEREST Disk Benchmark 综合表现测试：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912424
ＨＤ Ｔｕｎｅ 3.50的综合表现测试：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912427#pictop
总结:
在万转的加持下，Access Time有十分良好的表现 (6.4ms),系统操作十分流畅
在最大传输600mb/sec 下,即使复制同颗硬碟的档案,其速度有种用RamDISK的错觉
但 价格实在太贵了些，组6颗硬碟作RAID代价要近 50张小朋友
个人环境使用下实用性不高,论C/P值的话,组2~4颗作RAID是不错的选择(也很贵就是了)
3颗RAID0 最大传输约为 3XXmb/sec ,单颗 最大传输约为 127 mb/sec
报告完毕 , 谢谢收看!!!
--
我在误导别人,看看就算了唷~
※ 编辑: chinoyan 来自: 220.133.214.220 (06/04 05:22)
1F：→ PlayStation3:好强的财力! 06/04 05:25
2F：推 mildshine:哭哭,我单颗@P5Q-E极限6.8ms 06/04 05:51
3F：推 maply0703:比起ocz 1tb来说是便宜了不少了 06/04 08:11
4F：推 tseng1978:我目前在挣扎在添购两颗还是直接转投SSD了 Orz 06/04 08:22
5F：推 smkingpk:大户!! 06/04 08:48
6F：推 Spongebob:这篇是空白文 (☆_☆) 06/04 09:54
7F：→ aweij:某人说 他要拿SAS 15K * 8来玩看看会怎样 06/04 10:08
8F：推 pertonas:楼上 快劝败AID 卡 06/04 10:31
9F：→ pertonas: RAID CARD 06/04 10:31
10F：推 RHTZ:连字都打错....真是哀伤 06/04 10:31
11F：推 rock9527:XD 06/04 10:36
12F：推 hans5300609:XDDDDD 06/04 10:53
13F：推 glassspirit:这篇是空白文 (☆_☆) 完全没内容阿阿阿 ... 06/04 11:13
14F：推 tactical:◥█████◤◇◥█████◤ Shield up! Red alert! 06/04 11:16
15F：推 Nephom:真哀伤~ 06/04 11:17
16F：推 Ekmund:(●︿●)+ 墨镜下有股蛋蛋的忧伤.. 06/04 11:23
17F：推 a73126:这~...好强的测试....但是风险也跟着变6倍?..... 06/04 11:59
18F：推 anedo:...如果拿EADS 1TB*4 这我自己玩的下去的吗?.=.= 06/04 17:54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.243.88
19F：推 ypchen :玩玩可以，真的要这样搞个人是不太建议... 原因有二 06/04 20:19
20F：→ ypchen :1. n 颗组成 RAID-0，出事的风险就是 n 倍... 06/04 20:20
21F：→ ypchen :2. 据多人的经验显示，同批硬碟容易差不多时间死... 06/04 20:21
22F：→ ypchen :所以做 RAID-1 or RAID-5 也尽量用不同牌不同批... 06/04 20:21
23F：→ ypchen :曾有过 RAID-5 死一颗，赶紧换上新的，於是 RAID 系 06/04 20:22
24F：→ ypchen :统开始 reconstruction (读写 load 变大) 又死一颗旧 06/04 20:22
25F：→ ypchen :的... 然後整个 RAID-5 就回天乏术了. 06/04 20:23
26F：推 UK0607 :会这麽玩的 只是为了爽吧 风险 资料 太多虑了吧 06/04 23:27
27F：推 dolphinus :桃园三结义是在讲三颗硬碟组 RAID 5 的故事 06/05 01:42
28F：推 tonysan :不同批就算了 不同牌能组RAID 5吗... 09/07 18:23