作者hardliner (liner)
站内Storage_Zone
标题Re: [请益] RAID50 VS RAID5
时间Sun Jan 3 21:38:36 2010
※ 引述《Darknies (加五元变大可)》之铭言：
※ 引述《ChampionHare (无敌兔 []~(￣▽￣)~*)》之铭言：
: ※ 引述《hardliner (liner)》之铭言：
: : 请问各位高手，在六颗 SAS 硬碟的情况下，
: : 组 RAID50(6) 还是 RAID5(5) + Hot Spare(1) 会比较安全？
: : 一个是自动 Rebuild，一个是要发现有问题之後手动更换，
: : 不过都有 RAID 可以撑住，不知道有没有人有相关经验的呢？
: : 谢谢。
: 根据我的实务经验.. 我会选RAID6，但是安全性我是认为差不多。
: 人品不好的，一次要全挂掉都不是问题，
: 重点是rebuilding完之後，资料是不是就安全了？是不是正确的？
: 在rebuilding的期间，要是又挂了一两颗，怎办？
以我在卖Storage的产品...
你说一次挂两颗的机会有没有...,你应该是说..
也许同时间只会挂一颗,但是在做Rebuild的时候,在raid丛集上得那批硬碟
大多会是当时一起挂上去的的,所以同时间在挂掉另一颗的风险 相对来说 是满高的
而大多有这个issue的user我会推荐Netapp的产品,因为他们只做Raid4 跟Raid6(Raid-DP)
因为parity disk可以动态调整2~5颗,等於说 如果你当天有机器要上架,就可以
调整系统把parity 调整到五颗,这样可以避免许多的意外.
当然拉 还有需多其他的的功能..Snapshot,WAFL,
------------------------------------
我觉得storage产品还是要看这里面存放的资料对公司来说重要的程度为何
不然Netapp EMC 这些产品... 说真的....不知道的人 还真的会拿光华的硬碟价格
来议价......囧>
真是尴尬，结果安全性把 RAID 6 引出来了，本来是想说考虑到效能，
所以才没有讨论 RAID 6 的，因为上面跑 SQL，根据之前找到的资料，
效能排名是 RAID 50 > RAID 5 > RAID 6，当然安全性是 RAID 6 最好，
之前也有用一阵子 RAID 6，不过只是测试是否正常，倒是没有进一步探讨，
所以才想问在 RAID 5 的情况下，RAID50(6) 跟 RAID5(5) + Hot Spare(1)
哪种搭配比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.168.48
※ 编辑: Darknies 来自: 61.20.168.48 (12/30 10:14)
1F：推 chang0206 :看来在REBUILD的时候挂掉另一颗的惨痛经验大家都有XD 12/30 10:27
2F：→ Darknies : 因为在rebuild的时候 他要在丛集里面做parity check 12/30 10:30
3F：→ Darknies :所以 也满操硬碟的,所以挂第二颗机会也不是没有.. 12/30 10:30
4F：→ Darknies :但是我们曾经做过实验.NA有WAFL +Raid 6 12/30 10:31
5F：→ Darknies :就是随机拔一颗硬碟下来.然後再系统rebuild的时候 12/30 10:32
6F：→ Darknies :把总电源拔掉! 再把所有硬碟拔出来,然後任意插回去 12/30 10:33
7F：→ Darknies :开机! 结果系统照样继续正常使用...XDDDD 12/30 10:33
8F：→ Darknies :User 看到了都傻眼 还说[现在DR可以做到这种程度喔] 12/30 10:34
9F：推 newsp :我们家在rebuild时就挂过 当时真的快哭了 12/30 11:05
请问您们是几颗硬碟？做 RAID 几呢？
10F：→ ChampionHare:我们家HP本来就很贵.. 所以要议价请自己去买.. ㄎㄎ 12/30 14:41
11F：→ ChampionHare:不过D兄这样做有风险 没备份不要乱玩比较好 12/30 14:42
12F：→ ChampionHare:原厂的人都不敢说这样一定没事喔 呵呵 12/30 14:42
13F：推 chang0206 :请问楼上几位先进，有玩过 zfs吗？ 找不到地方好讨论 12/30 14:48
由於储存设备的考量，我也有想过是否要使用 zfs，
不过目前还是先确定 RAID 方式为优先，之後再来看 FreeNAS、OpenSolaris、
FreeBSD 哪一种比较好，Sun 实在太贵，目前暂时应该比较困难，
一次就大失血，上面会顶不住的。
不知道有没有人有相关经验可以分享的？
14F：→ Darknies :C兄,这作法是原厂教得..因为例如 火灾或者大型灾难 12/30 15:36
15F：→ Darknies :就必须要能够有这样的强度才能满足需求 12/30 15:37
16F：→ Darknies :我第一次看原厂在示范这DR动作时候...我也看傻眼了 12/30 15:38
17F：→ Darknies :Zfs....很昂贵的系统..且..我会选择静观其变 12/30 15:44
18F：→ Darknies :毕竟sun被买走後 有些策略让人不能接受.... 12/30 15:45
19F：→ Darknies :主要他们有WAFL技术 可保持系统一致性, 12/30 15:59
20F：→ ypchen :zfs 怎麽会昂贵？OpenSolaris 免费 download 下来灌 12/30 18:20
21F：→ ypchen :一灌就有得用了啊... 根本不必花钱就可以用. 12/30 18:22
22F：→ ypchen :不然 FreeBSD 现在也有 12/30 18:32
23F：→ Darknies :对不起 ,我是以商业用途买sun机器来做ZFS 12/30 21:43
24F：推 Adonisy :同时挂3颗也有可能 12/30 23:52
这…敢问 A 大是有经验可以分享吗？
25F：→ wens :曾经把FreeBSD上的ZFS用到炸掉过 12/31 16:49
可以请 w 大说明一下硬体架构和软、硬体负载的情况吗？
因为不是很了解这麽说的意思是指 FreeBSD 上的 zfs 不如 Solaris，
还是指 zfs 其实也有一定风险？
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.162.247
26F：→ chang0206 :BSD啊，我现在就用BSD+WD 1T x6 做NAS，最主要的问题 01/03 22:17
27F：→ chang0206 :是要跟AD结合的认证还有ACL比较不好设定，不然其实 01/03 22:18
28F：→ chang0206 :很简单，喔，对了，我是跑RAID 10 01/03 22:18
29F：→ Darknies :Raid10 相对来说效能跟安全性来说最高 但是也最烧钱 01/04 11:34
30F：→ chang0206 :还好啦，反正现在硬碟都不贵了，没用ZFS最大的原因是 01/04 12:02
31F：→ chang0206 :自己对ZFS还没弄懂，在商业用途不敢贸然上线。不然 01/04 12:02
32F：→ chang0206 :就自己玩来说，ZFS也有类似RAID6的机制，够安全了。 01/04 12:03
33F：推 Darknies :但是软体做的raid跟硬体在做效能当然有差异 01/04 12:08
34F：→ Darknies :且以Netapp来说 他们独规的RAID-DP已经把效能loss 01/04 12:09
35F：→ Darknies :控制到2%,跟其他家的3x%来比 已经跟Raid5没差多少 01/04 12:09
36F：推 chang0206 :差是一定有差的，只是在读写测试的"数据"上，几乎 01/04 12:11
38F：→ chang0206 :可以忽略不计(我说的是实际测试，不是官方的LAB) 01/04 12:12
39F：→ chang0206 :再者 $$ 才是主因啊～～ 01/04 12:12
40F：推 Darknies :是阿Netapp这等级等产品 效能如果没起来 基本上... 01/04 12:14
41F：→ Darknies :他就可以退出市场了 01/04 12:14
42F：→ ypchen :RAID10 的安全性稍低於 RAID6，两者选择看个人喜好和 01/04 14:20
43F：→ ypchen :用途吧，我不觉得 RAID10 有 "最高" 和 "最烧钱" 01/04 14:21
44F：→ ypchen :另，raidz、raidz2 的抗硬体挂能力和 raid5 raid6 相 01/04 14:25
46F：→ ypchen :兴趣的人可参考. 要谈效能的话，当然是往硬体卡靠拢 01/04 14:27
47F：→ ypchen :但是一般使用者做 raid (除 0 外) 重点应该是放在安 01/04 14:28
48F：→ ypchen :全性上吧. 觉得 raid1, raid5 不够安全的话，目前又 01/04 14:29
49F：→ ypchen :不太买得起支援 raid6 的硬体卡，最好的解法就是跑个 01/04 14:29
50F：→ ypchen :virtualbox 里面跑 opensolaris 然後上 raidz2 就有 01/04 14:30
51F：→ ypchen :安全性到达 raid6 的 storage 可用而且又免费，正常 01/04 14:31
52F：→ ypchen :主机板插一堆硬碟ok，这样才是庶民经济的表率啊~~ 最 01/04 14:32
53F：→ ypchen :後，还有 data scrub 的问题. 正常raid(不管是硬体or 01/04 14:33
54F：→ ypchen :软体raid)在做 data scrub 时，多半会比 raidz 要浪 01/04 14:34
55F：→ ypchen :费时间，因为 raidz 可以只 scrub 真正的资料区块. 01/04 14:35