根据个人跟代工厂的接触，给你一点看法： 1) 现阶段买X-25m跟X-25v真的不是好选择，虽然是intel品牌， 　 但是现在都用34nm的flash die下去做（G1之後）， 速度表现与早期45/50nm的flash die无法相比 （对flash颗粒品牌/编码有认识的人，拆开来看就知道了）， 在Lab里面用程式做sequential read/write之後，速度消退的更快， 读写最高值至少都比原本的测试数据少20~30MB (ATTO）， 这是34nm的颗粒特性，美光跟Intel尤其严重（噗，两家系出同门）。 2) 现阶段业界都在等Sandforce控制器的final version（CES已经多家发布）， Sandforce透过预留空间的方式（约20%）， 来做bad block跟快取（官方有另外命名此技术）， 在读写效能上都大幅领先现有的产品，而且在大量I/O之後都还能维持高速， 以目前来说已经是最佳解决方案 （尤其是4K与IOPS，都是目前最高速产品的3倍以上，这还不是特挑的结果。） 最重要的是，Sandforce在开发初期就特别针对34nm MLC做优化动作 （很简单，为了修理Indilinx，因为Indilinx对於34nm支援度不佳）， 在各家品牌厂、Module House逐渐买不到45/50nm Flash die的情况下， 实在看不到理由拒绝Sandforce。 3) 至於在低价部份还有JM612，目前也有厂商悄悄开始采用，不过主要是大容量部份， 因为JM612现在在30G/60G容量部份还有效能低落的问题尚未解决，但是晶片+PCB报价 只有竞争对手的一半，且34nm支援程度还OK，加上公司准备上市（富爸爸联电）， 只要解决效能盲点，绝对会强力切入中低价市场，加速SSD普及。 如果我是贵方，我会暂时等待Sandforce产品之後各家厮杀， 再以品牌力量（保固、外观）决定选购对象， 照这种模式下去，SSD走贴牌方向已经不远， 拥有通路以及制造能力的大型Module House，将是最後的胜利者。 ※ 引述《onepoint (一分)》之铭言： : 由於睡觉时实在受不了小暴龙突然读取的声音 : 虽然小小声...但应该是我浅眠的关系..囧 : 所以想换系统碟,有两个问题想问下版众们 : 1.x25-m 跟 x25-v 一些基本的差异大概估狗了一下 : a.容量腰斩 b.10h->5h再腰斩 : c.读写速度较慢 d.价格便宜些 : 如果纯当系统碟,系统+office+photoshop(暂存档皆设於ramdisk) : 以上这些用途来讲,m跟v是否有差别? : 2.这是个宅宅要我问的......好,我承认是我 : 若换为SSD当系统碟後,游戏於另一颗3200aaks上 : 游戏效能跟小暴龙当系统碟会有差吗? : SSD(系统)+3200aaks(游戏) : V.S : 小暴龙(系统)+3200aaks(游戏) : 先拜谢版众们了 OTZ -- Price is what you pay. Value is what you get. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.105.114