作者hsun97 ( )
看板Storage_Zone
标题[请益] Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm
时间Wed Feb 19 05:37:26 2025
Hi~版上的大家好
本人第一次建NAS系统
选择Synology DS923+
想使用RAID1
正在考虑加32G的RAM，选择性加SSD(非官方)
以下是做了一些功课後的选择
丢给GPT分析後的结果
想请版上的专家帮忙看一下
有没有适合的建议
以及AI的结论有没有需要修正的地方
非常谢谢
-----Generate by ChatGPT4O-----
Q: Synology DS923+ 搭配 4 颗 Seagate IronWolf ST4000VN006 (4TB)
以 RAID 1（2+2 硬碟组）模式的速度比较 RAID使用速度
A:
Synology DS923+ 采用 AMD Ryzen R1600 双核心 2.6GHz（最高 3.1GHz）
具备 2GB DDR4 ECC 记忆体（可扩充至 32GB)
并支援 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10。
Seagate IronWolf ST4000VN006 为 CMR 硬碟
5400 RPM，256MB 快取，适合 RAID 使用
但因为转速仅 5400 RPM，RAID 效能会受限於机械硬碟的速度。
1. RAID 模式比较（DS923+ 搭配 4 颗 ST4000VN006）
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
| RAID 类型 | 可用容量 | 读取速度 |写入速度 |数据保护 |
| | | (MB/s) | (MB/s) | |
+-----------+-------------+----------+---------------------------------+
| RAID 0 | 16TB | 550~600 | 450~500 | 无 |
| RAID 1 | 8TB (4TB x2)| 200~220 | 150~180 | 每组容忍 1 颗硬碟故障 |
| RAID 5 | 12TB | 400~450 | 250~300 | 容忍 1 颗硬碟故障 |
| RAID 6 | 8TB | 350~400 | 200~250 | 容忍 2 颗硬碟故障 |
| RAID 10 | 8TB | 450~500 | 350~400 | 容忍 2 颗硬碟故障 |
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
2. RAID 1（2+2 硬碟组）的优缺点
@优势
-极高的数据安全性，每组 RAID 1 可容忍 1 颗硬碟故障。
-适合重要文件、企业备份、关键数据存放。
-读取速度优於单颗硬碟（双碟读取并行）。
@劣势
-写入速度较慢，写入时需要同步到两颗硬碟，效能较低。
-实际容量减半（4 颗 4TB 只能使用 8TB）。
-不像 RAID 5/6/10 一样具备效能与空间平衡。
3. RAID 1（2+2） vs. 其他 RAID
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
| 需求 | RAID 选择 | 原因 |
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
| 最高效能（大档案存取） | RAID 0 | 读写速度最快，但无数据保护 |
| 最高数据安全（不损失容量） | RAID 6 | 容错 2 颗硬碟，安全性最高 |
| 简单可靠，适合备份 | RAID 1 | 每组 RAID 1 可保护 1 颗硬碟故障 |
| 兼顾效能与数据安全 | RAID 10 | 读取快、写入快，容错 2 颗硬碟 |
| 最大可用容量，容错 1 颗硬碟 | RAID 5 | 读取快、写入中等，性价比高 |
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
4.总结
如果你需要最高的数据安全，RAID 1（2+2 硬碟组）是最佳选择
但牺牲了一半的存储空间。
-如果你希望提高容量，RAID 5 或 RAID 10 是更好的选择，可以兼顾安全性与效能。
-如果你使用 1GbE 网路，传输速度最高只会到约 100~110 MB/s，
瓶颈在网速，而不是硬碟 RAID 速度。
-RAID 1（2+2）适合重要文件备份，但如果要提高 NAS 性能，RAID 10 会更好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.183.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1739914648.A.CE2.html
1F：→ raidcrash : 什麽叫2+2? 你要分成两个集区吗 还是你想要RAID10 02/19 07:22
2F：→ raidcrash : 那种 02/19 07:22
3F：嘘 B0988698088 : 你先把四颗硬碟列出来你想干嘛说清楚好不好 喂gpt 02/19 08:13
4F：→ B0988698088 : 得到一串你也不知道干嘛的资讯然後再来喂乡民 也不 02/19 08:13
5F：→ B0988698088 : 说你的raid1想怎麽做 是要怎麽通灵= = 02/19 08:13
6F：推 okgogogo : 看需求和荷包组，有钱当然16t raid1 02/19 08:38
7F：→ leolarrel : 难得这次我推B网友 02/19 09:59
8F：→ comipa : 买CMR组raid干什麽 02/19 11:42
9F：→ Klauhal : 不就是RAID5/6选一个完事的事情 02/19 12:48
10F：推 linfon00 : Raid 5+ hot spare 02/19 13:27
11F：→ phost : 建系统不是该从零组件开始自组吗 02/19 13:49
12F：推 ppon : 我选RAID6 02/19 13:59
13F：→ ppon : RAID6池+SSD RAID1快取+UPS 02/19 14:01
15F：推 maniaque : 可以用另外一个 Synology 的Raid 方式 02/19 15:02
16F：→ maniaque : 那个架构是 raid 5,起跳是 2颗 02/19 15:03
17F：→ maniaque : 亦即日後若要加硬碟,就是实体硬碟进去,rebuild 的 02/19 15:03
18F：→ maniaque : 跑一下,就可以变成容量加倍, 02/19 15:05
19F：→ maniaque : 但....我是直接砍光,然後直接三颗6TB重建成raid 5 02/19 15:05
20F：→ maniaque : 不过我第三颗不是nas 碟就是了..(2颗wd红标配T牌6T) 02/19 15:07
21F：推 PAPALINO : 记忆体多花的，除非你有办法榨乾它的效能不然先用 02/19 19:54
22F：→ PAPALINO : 用再加，也可以不用到32GB 02/19 19:54
先谢谢各位的意见
2+2 RAID1是指分成两个集区(4T+4T)
使用的目的大概就是放一些杂物相片的
想确认AI给的存取速度以及其他RAID的优缺点
自己的经验是RAID1比较简单安全
RAID10好像不错，但是没有相关的经验
依安全性的话RAID1应该比RAID 5/6好?
※ 编辑: hsun97 (1.172.183.59 台湾), 02/19/2025 20:02:59
23F：→ losts : RAID会吃掉容量跟槽位多备份不同硬碟或异地比较实在 02/19 21:07
24F：→ losts : 不建议放4T的 系统跟套件一下就吃光了... 02/19 21:08
25F：→ losts : 有钱上16t以上企业碟或2手16t企业碟都比较划算.. 02/19 21:08
26F：推 aspeter : 你丢gpt建议全部不理看不懂 直接组raid1 1颗+1颗 02/19 23:03
27F：→ aspeter : 原因是raid1安全性最高 至於容量不够就堆钱买大容量 02/19 23:05
28F：推 okgogogo : 损毁救援难易度raid1最简单 02/19 23:28
29F：→ okgogogo : raid5重建失败就麻烦了 02/19 23:28
30F：→ Cubelia : RAID is not backup 02/19 23:30
31F：→ chenlarry : 每个人有不同需求，要看你重视什麽，我曾经用SHR， 02/20 00:21
32F：→ chenlarry : 结果坏一颗硬碟重建要一个礼拜，这一个礼拜让我整 02/20 00:21
33F：→ chenlarry : 个神经都很紧绷，因为我自己很在意重建的速度，最 02/20 00:21
34F：→ chenlarry : 後我砍掉重练全部做2颗一组的raid1，重建一颗16T顶 02/20 00:21
35F：→ chenlarry : 多1天多，当然我就是牺牲了可用空间，直接少一半， 02/20 00:21
36F：→ chenlarry : 所以还是要看你在乎什麽，你都会用gpt了，只分析ra 02/20 00:21
37F：→ chenlarry : id优缺点上wiki就有了，不如额外给AI一些prompt让 02/20 00:21
38F：→ chenlarry : 他推荐你用哪一种比较符合你的需求… 02/20 00:21
39F：→ maniaque : 重建要同时顾NAS新的进出资料,时间相对慢许多 02/20 09:26
40F：→ prussian : resync 设定调成尽快会快很多，预设是很慢的.. 02/22 20:49
41F：嘘 ayanami00 : 都上 gpt，不会继续问吗…zZ 02/23 19:03
42F：推 sef96121 : 如果你有要在上面跑服务，加两条SSD做读写快取是必 03/03 11:04
43F：→ sef96121 : 备的 03/03 11:04