作者a3225737 (HONG)
看板Sub_DigiLife
标题Re: [申诉] 不服PC_Shopping板板主AreLies之判决
时间Sun Aug 2 10:26:40 2026
组务看被申诉板主是A板主
但附件只有W板主
是寄信没回、无法寄信还是其他状况?
另外我看了公告文
想请问A版主判定依据是
因为是隔壁看板的事情啦~我怕这边的板主没在看BC板所以不晓得这件事情
所以稍微提一下,都是有禁推令的看板
这两行吗?
因为版主引用原文
然後贴上板规
但组务这边不是很清楚版主具体认为的违规事实
请协助说明判定标准以及认定
※ 引述《Feather025 ()》之铭言:
: 申诉人:Feather025
: 被申诉人:AreLies
: 看板名称:PC_Shopping
: 申诉主旨:撤销退文及水桶判决
: 申诉内容:
: 事发於7/18 我收到退文数由0变为1的站内信通知
: 从系统通知追寻至 #1gMd35p- (ID_Problem)
: 确认为AreLies板主迳行板规处置,异动原因却为「原文自删」
: 但引述此文内,板主引用的板规内容
:
: "
: | 发 文 日 期 时 间 | 作 者 | 标 题
: Fri Jul 17 20:10:15 2026 Feather025 [闲聊] 关於本版「禁推」列表
:
:
: 依据板规:
: 四、综合处分
: 7. 扰乱本板讨论秩序、引战者:退文、水桶六十日
: 文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。
:
: 异动原因: 原文自删
: "
:
: 很明显,此板规内并没有说「文章自删」会违反此板规
:
: 只有写「扰乱本板讨论秩序」、「引战」、「文章或推文讨论视为情节重大乱板者」
:
: 不清楚为何没有提到原文不得自删的情况下可以用这条板规迳行处置
:
: 我同意并非违规人把文章自删了就不用处罚
:
: 但,若为板主认定本人发文有扰乱秩序或者引战
:
: 板主也未说明到底是文内什麽内容、哪个推文违反了此条板规
:
: 有可能警察抓犯人不用告诉犯人你是什麽原因被抓,就可以直接上铐的吗?
:
:
:
: 板主已将我加入坏人名单,导致无法寄站内信跟他沟通
: https://i.ibb.co/1G80xxN9/1.png
: 寄信给另一位板主,他请我直接来申诉
:
: 又因原文已经自删的关系
: 再寄了一封信给另一位板主协助调阅原文记录,因为申诉需要,但并未收到回覆协助
:
: 故恳请群组长能通融引用PTT WEB的网页备份内容
: 或待另一位板主愿意协助调阅已被删除的文章後再补上
: 虽然我认为他愿意回覆的机率很低,但还是衷心期望
:
:
: 反覆看了很多次原文,很确定自己没有什麽挑衅、偏激、故意引战的言论
:
: 甚至标题分类都用「闲聊」,且文章开头就有先声明此议题较敏感
:
: 我相信有点基本认知的人都同意,敏感议题并非不能讨论
:
: 且各板友在此文讨论时,皆是针对我的「身分」做讨论(攻击)
:
: 明明我文章内很明确提到是要针对「禁推令」做讨论
:
: 也多次提倡板友们勿将讨论重点移至「我这个人是谁」
:
: 若说底下板友"对我这个ID提出质疑"是扰乱本版秩序
:
: 那扰乱的也不是我,我完全没有想要讨论我的意思,绝非我本人意愿
:
: 「我就只是想要讨论禁推令」
: 不能因为我曾经跟板主有其他纠纷就认定我是来扰乱秩序的
:
: 讨论禁推令跟扰乱秩序/引战,这两件事情是完全不相关的事情
:
: 最多最多就是这篇文章不受大众喜爱而已
:
: 但,这又跟扰乱秩序、引战有什麽直接关联?
:
:
: 因退文我已透过系统自行做消除了
:
: 查了一下,退文应该是没有办法弄成-1这种状态
:
: 但,在ID_Problem板的记录已对我造成实质的名誉损害
:
: 本人非常不同意板主这种判决
:
: 在我眼里是实实的恶意乱判
:
: 恳请群组长公正评论此判决是否合理
:
: 至少也在此留下记录,确定我是不是真的有违反此板规
:
: ------------------------2026.07.24补充----------------------
:
: 隔了6天,今天又突然被板主以「闹板」为由加桶了60天
:
: 不太清楚为什麽退文跟闹板的理由可以不一样,但应该不影响什麽
:
: 我想说的是,如证06转贴的板主水桶公告
: #1gOnLCfs (PC_Shopping)
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1784879282.A.D59.html
:
:
: "
: https://i.imgur.com/TnvmjEa.png
: 而且根据你在其他看板的推文
: 你说我不敢转到电虾 所以你要转
:
: "
:
: 这张图片的截图是我在其他看板的推文
: 板主是能够用板友在其他板的发言当作这板的水桶依据的吗?
:
: 这很明显是隔空水桶吧
:
: 把BoardCourt站务站长的文转到有相关事件的板做讨论
:
: 完全合情合理啊
:
: 我这边举个例子
:
: #1gNuWqbf (Headphone)
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1784645684.A.969.html
: BIKER板和PC_SHOPPING板还可以说有同个板主有点关联性
: 耳机板和biker板一丁点关联性都没有
: 耳机板的板主也因为站务站长的原则声明对板规进行了调整
: 都是同一个PTT站台有相关事情为什麽不能在板上进行讨论?
: 完全不清楚板主所谓的「闹板」定义是什麽
: 这位板主感觉已经有点走火入魔在义气用事了
: 他根本没搞清楚身为板主应该站在中立的地方去了解每个板友的想法
: 现在只是纯粹在把反对他的声音全部蒙蔽
: 利用水桶当武器,表面上是在进行看板管理
: 实际上是在找理由把自己不喜欢的人通通水桶
: 重点是,发文讨论一个全新且才公布三天、也跟看板有关的新规定
: 到底为什麽能判定为乱板?
:
:
:
:
: 相关证据:
:
: (1) 处分公告 请附上文章代码,并转录至本板
: #1gMd35p- (ID_Problem)
:
: (2) 相关文章 若已删除,请联系板主协助取回
:
: 很抱歉,目前没有取回的管道,两位板主,AreLies板主我无法寄信给他
:
: 另一位WeAntiTVBS板主已读站内信,但未回覆
:
: 我的原文在判决发生以前就自删了,非刻意不提供,仅能提供ptt web备份连结网址
:
: https://www.pttweb.cc/bbs/PC_Shopping/M.1784290217.A.BC0
:
:
: (3) 沟通纪录
: 有与WeAntiTVBS板主沟通的记录
: 已转录至Sub_DigiLife看板
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.141.21 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1784824102.A.968.html
: 推 wild2012: 只要立场不同 发文 就会被推文攻击 电虾机车一个样 07/24 23:34
: ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/25/2026 09:54:07
: → Feather025: 被超级粉丝爱到了 一直追着我在其他看板的发言 07/25 09:55
: → Feather025: 讨论区有立场不同的人很正常不是吗? 07/25 09:55
: → Feather025: 因为立场不同就水桶别人很不可取 07/25 09:56
: → Feather025: 更何况我在电虾根本没反对他 07/25 09:56
: → Feather025: 禁推令一年要审核一次是站务站长的意思 不是我..... 07/25 09:56
: → Feather025: 我转贴过来就变成我乱板了 无言 07/25 09:56
: → viper0423: irock本来就该被永ban,连投票询问的需要都没有 07/25 19:45
: → viper0423: 想给用DMCA打压使用者负评的厂商解套,说不是共犯没人信 07/25 19:48
: → Feather025: 重申:1.一年一审是站务站长的意思并非我的意思 07/25 19:54
: → Feather025: 2.一年一审也不代表就要把iRocks解封,取决於审核结果 07/25 19:55
: → Feather025: 并不是谁想继续封或是想解封就能照他的意思 07/25 19:55
: → Feather025: 3.转贴文是想讨论续行方式,仅为讨论,并非帮厂商解BAN 07/25 19:56
: → Feather025: 如果认为提出新规定来讨论就是乱板,那您信您的就好了 07/25 19:56
: → Feather025: 我也无意说服您。 07/25 19:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.138.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1785637601.A.FC9.html
1F:推 Feather025: 组长您好,A板主将我加入坏人名单,无法寄信给他 08/02 11:51
3F:→ Feather025: 因小组板规申诉条例二-2,故提供与W板主来往信件。 08/02 11:54