※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之铭言： : 我觉得这跟分身 ID 的状况不太一样，是有 "另一位板友" "表明了他的身分" 替 : 被水桶的人发文，而发文的内容不违反板规。也就是站在"另一位板友" 的立场上， : 他的文章不违规也没有造成版面危害，也不是水桶者的共犯，他跟被水桶者的 : "私交" 我们当然是无权过问 ~ (当然他代波别人的文章，就要为该篇文章负责， : 假使该文章违反板规或者延续了战端，毫无疑问就一起处置。而如果查代 PO 者根 : 本是分身 ID，当然就是直接就分身 ID 处理 ~) : 就好像我有个朋友偷东西被抓了，总不能因为我是他朋友，所以连我一起抓去关吧?? : 我什麽也没做，没危害到社会大众，也没帮助他犯案阿 ~~ !!! : 以上是我的想法，结论是我认为要另立规定围堵这样的行为对板上不会有什麽坏影响， : 因为这种案例也不多，(想想"找人代波"本身也是个门槛)还不至造成问题需要去规范， : 但个人觉得没必要 ~~ Well...如果要拿偷东西这种例子.... 如果今天有人被"收押禁见",透过管道递张纸条出来,都算是不合法的 而且此例一开 事实上水桶形同虚设 水桶其实就是禁言,不管你在水桶期间"将要"or"可能"发表的言论是否违规 如果说因为代po的言论不违规就可以不处理 那就不需要水桶,警告就好了,警告不能再发"违规"的言论 此外借帐号如何处理也该明确规范 否则我跟同学借个帐号po文 等到被抓 我再请他在异地login 马上就可以脱责了 "目前"代po似乎还没出事,但是不表示就不会有人利用这样的漏洞 否则根本就不会出现水桶後找人代po的情形 事前的防微杜渐总是比事後的亡羊补牢付出的代价少些 -- God is nowhere~~ God is now here! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.210.140.240