作者sockrover (故事)
看板Sub_DigiTech
标题[申诉] MOBILECOMM水桶申诉
时间Wed Nov 27 20:52:47 2019
====================================================================
看板板务申诉请先寄信给板主,若72小时後板主都未处理,
或经多篇沟通後仍不满意其回覆时,再行贴文申诉。
在未与板主联系前,申诉将不予受理。
发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录
====================================================================
申诉人:sockrover
被申诉人:FeRin
看板板名:Mobilecomm
申诉诉求:水桶申诉
申诉内容:
根据版主说法
认定表达政治立场
但是版主所认定的范围无视国内法的规范
纯由个人心证是否凌驾国内法?
同时指称之用语
国内各不同政治立场均会使用
如何可以判定政治立场或用以表态政治立场?
同时是符合国内法规所规范之范围
所讨论之内容也与政治无关
即使不看前後文也并无表态政治立场
何以可以判断敝人有政治立场表态迳行水桶
沟通无效只好迳行申覆
是否有过度心证沦为文字狱的情事
举例如再版内讨论川普要求手机厂移回美国那是否会影响品质售价
由於提到政治人物名字是否也要被认定政治表态?
版主所指之共匪国内不同立场政治光谱均会使用
同时确实为国内法之叛乱团体
而统战是行为描述
更不仅国内广泛使用
连对岸都使用
敢问如何表态政治立场
这样是否过度心证
提出希望改善厂商服务的想法也成为政治解读?
如果未来通过代理人法或反渗透法
无视国内法的叛乱团体或敌对团体迳行水桶
是否也可以解读为代理人或渗透後的舆论箝制?
这样会不会过度政治解读呢
[注] 沟通纪录若为信件,请将信件按「ctrl+x」转录到组务板;
若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板,或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.195.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1574859169.A.F18.html
※ 编辑: sockrover (123.195.195.7 台湾), 11/27/2019 20:57:18
1F:推 Honorguard06: 资料不完备,请补齐 11/28 02:54
2F:→ sockrover: 抱歉看到了我去找出来 12/02 22:41