作者kouta (F.U.)
看板Sub_DigiTech
标题Fw: (RG5678) Re: 询问
时间Sun Apr 5 22:07:19 2020
※ [本文转录自 kouta 信箱]
作者: kouta (F.U.)
标题: Re: 询问
时间: Wed Apr 1 02:08:50 2020
※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言：
: #1UC_M0j0 (MobileComm)
: → kouta : 边缘人就会特别恨line啊 跟特别恨苹果差不多意思 01/31 20:16
: 答:原文完全没提起苹果,无端特起恨苹果挑起纷争
: #1UJt6YXJ (MobileComm)
: → kouta : 看牌子啦 放在非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑 02/21 15:30
: → kouta : 在这里看会是上述的情形 正常人间会反过来 02/21 15:31
: 答:原文在讨论相机模组,推文也在合理讨论,无端提起非苹果的都好看 苹果用就是抄袭就是丑
: ,符合刻意推文
: #1UNWIJ7_ (MobileComm)
: → kouta : 谷歌资安团队急着公布iOS 但自己的压下来盖牌没事ㄦ 03/03 15:29
: 答:原文讨论联发科晶片漏洞问题,无端提起谷歌资安团队急着公布iOS,但自己的压下来盖牌没事ㄦ
: 跟原讨论串豪无关联,盼特意推文
: #1UQ4m3E7 (MobileComm)
: → kouta : P4XL 黑科技录十小时都不是问题吧 03/11 10:50
: 原文完全没有提到GOOGLE手机,以黑科技反讽录十小时都不是问题吧,为刻意提起
: #1UQq-2IX (MobileComm)
: → kouta : 找谷歌助理黑科技帮你算 03/13 22:25
: 答:原文在寻求解决计算机的方法,不回答问题,却以谷歌助理 黑科技字眼 明显是特意提起
我再请教你，
我推文回覆文章内相同性质产品类比，被你判定为挑起纷争，
那先前检举之推文下，点名无关文章讨论内容的板友引战，
你为何判定为不是引战、挑起纷争、没违反板规？
甚至发公告文说没有违反板规？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kouta (220.133.14.178 台湾), 04/05/2020 22:07:19