作者Samuellu (JF)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] mobilesales板判决不服
时间Sun Apr 25 18:16:32 2021
1. 本版版规 2-2 已言明
拍卖连结不可出现於文章中
phitenbieler，将拍卖连结放置於文章中
故判定违反 版规 2-2 水桶 12m
2. 其所提供之卖场连结，仍有办法连结至该使用者其他卖场(商品)
https://imgur.com/KnDQVxa
3. 本版版标已告知
面交 防范诈骗 等讯息
过去有使用第三方物流出现诈骗的案件，
故不允许在文章内出现拍卖连结。
※ 引述《david0426 (轩轩宝贝)》之铭言：
: ※ 引述《phitenbieler ()》之铭言：
: : 申诉人：phitenbieler
: : 被申诉人：Samuellu
: : 看板板名：mobilesales
: : 申诉案件：#1WAg7v3u (mobilesales)
: : 申诉内容：
: : 本人於2/15张贴文章於mobilesales看板内，贩售A物1样，S板主随即於同日以
: : 板规二-2规定略以「…2.广告：张贴业代文、店家文、红利连结、拍卖连结。」
: : 判决我於文章内的连结，属板规二-2具广告性质的拍卖连结，并於站内信中定义
: : "拍卖连结"为"具有交易性质的连结"。
: : 本人说明如下：
: : 1.本人文章中张贴的2则连结是用作为物流第三方平台，且(1)连结直连A物、(2)内
: : 无广告、(3)本人无诱导板友连结至其他网站或商品页面。全因平台之物流功能简便
: : 、省运费(较一般店到店或邮寄便宜)、具公信力(两大超商)及第三方金流可降低
: : 买卖双方疑虑，综上此本人将其作为物流用，并非具广告性质的拍卖连结。
: : 2.发文当下，整个平台中仅有我文章中贩售的A物，连结也直连该物，S板主後以站
: : 内信解释，因平台後续可能新增商品为由，判定具广告嫌疑。然本人非商业店家或
: : 专职卖家，何必大费周章特地为了等其他板友"可能"翻阅我先前的文章，再点击连
: : 结进入平台，来找寻其他商品，特钻此漏洞。且本人於其他具交易系性质的看板
: : (如HardwareSale、forsale、Gamesale)也都用此方式交易(若干看板亦有限制广告
: : 行为)，本人也从未被判定有广告嫌疑，为何S板主要在买卖板做此解释因噎废食?
: : 3.综上S板主以此判决水桶360日，一来板规二-2之规定不合理也不精确，二来有
: : 板主自行扩大解释的意味，本人认为此判决不公亦不符比例原则。
: : 在具交易性质的看板，整个板面及文章都充满具交易性质的文字及图片等内容，
: : 何能禁止所有具交易性质的连结?S板主何能自行作成上述解释?
: : 因此本人请求撤销水桶之判决，并请S板主正视下列第4点之诉求。
: : 4.有关板规二-2拍卖连结的部分，S板主迟迟未说明其合理性及必要性，去(109)年
: : 早有板友提出质疑(#1UaUVb7W (mobilesales))，但板主仅以(1)板规行之有年、
: : (2)防堵诈骗、(3)欢迎担任板主等来回避说明及处理，因此藉此建请板主依板友讨论
: : 及本人站内信提及等诉求，主动提请板友讨论并卓修板规，健全看板功能。
: : [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板；
: : 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
: : 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。
: : 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
: 请板主 Samuellu 於本文发出後72小时内
: 在本板说明此案件的判决依据
: 也请申诉人 phitenbieler 查阅板主回文後 於该篇推文沟通
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.111.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1619345794.A.213.html
1F：→ phitenbieler: 1.试问版规有定义或列举， 04/25 19:49
2F：→ phitenbieler: 具广告性质的拍卖连结有哪些吗？ 04/25 19:49
3F：→ phitenbieler: 2.请问版主於执行版规当下，有看到我贴文平台， 04/25 19:51
4F：→ phitenbieler: 可连结至其他商品页面或有其它商品吗？ 04/25 19:51
5F：→ phitenbieler: 3.即使面交也不代表不会有诈骗， 04/25 19:54
6F：→ phitenbieler: 待此案完结，请版主好好审视现行版规的问题 04/25 19:54
7F：→ phitenbieler: 4.补充第2点，若是虾皮露天PC商店街这类平台 04/25 20:04
8F：→ phitenbieler: 就版主你定义具广告嫌疑的拍卖连结 04/25 20:04
9F：→ phitenbieler: 即便连结直连商品，我也稍认同较有广告疑虑 04/25 20:04
10F：→ phitenbieler: 但我提供的两大超商平台，页面单纯无广告 04/25 20:04
11F：→ phitenbieler: 方便版友输入资料下订，作为物流功能 04/25 20:04
12F：→ phitenbieler: 就如同是设计更好的google表单 04/25 20:04
13F：→ phitenbieler: 却你个人定义为具广告性质的拍卖连结 04/25 20:04
14F：→ phitenbieler: 这条的解释权显然全然由你自行认定 04/25 20:04
15F：→ Samuellu: 版规认定之拍卖连结为[可以连结其他商品或者卖场] 04/28 00:56
16F：→ Samuellu: 未免个人认定之版规有误，已向前版主确认认列条件 04/28 00:58
18F：→ Samuellu: 您文章中所附连结进入之後画面如图 04/28 01:00
20F：→ Samuellu: 故判定违反 2-2 04/28 01:00
21F：→ Samuellu: 如果就您所言，仅为提供一个纯寄送的管道，应如下图左方 04/28 01:01
23F：→ Samuellu: 如您有确实勾选 [关闭，浏览其他卖场]，便不致违反 2-2 04/28 01:06
25F：→ Samuellu: 您如果有确实阅读版规，对於不明了的地方，可来信或推文 04/28 01:08
26F：→ Samuellu: 谘询後再行发文。 04/28 01:10
27F：→ phitenbieler: 1.你先前站内信是说具交易性质的连结 04/28 07:47
28F：→ phitenbieler: 现在又换成这个解释 04/28 07:47
29F：→ phitenbieler: 显然板规全然由你自己扩充解释 04/28 07:47
30F：→ phitenbieler: 那是否请你将你的解释增修入板规 04/28 07:47
31F：→ phitenbieler: 以免再有我这样的惨案发生 04/28 07:47
32F：→ phitenbieler: 2.所以板规定义不明确，且有疑虑之处 04/28 07:47
33F：→ phitenbieler: 你就找前板主解释？ 04/28 07:47
34F：→ phitenbieler: 请问前板主是大法官吗？ 04/28 07:47
35F：→ phitenbieler: 为何不是提请板上板友讨论？ 04/28 07:47
36F：→ phitenbieler: 3.请问你执行版规当下，我贴的连结中 04/28 07:47
37F：→ phitenbieler: 可连结到其他卖场吗？有其他商品吗？ 04/28 07:47
38F：→ phitenbieler: 请问板主你有看到吗？ 04/28 07:47
39F：→ phitenbieler: 请问你这样的解读是否管太宽 04/28 07:47
40F：→ phitenbieler: 3.综上因此我在”该”贩售文给的连结 04/28 07:47
41F：→ phitenbieler: 确实”仅”提供给”该”贩售物寄送服务 04/28 07:47
42F：→ phitenbieler: 请问哪里违反2-2具广告嫌疑？ 04/28 07:47
43F：→ Samuellu: 3.请问你执行版规当下，我贴的连结中可连结到其他卖场 04/28 08:04
44F：→ Samuellu: 可连结到其他卖场吗？ 已用红框标示 04/28 08:04
46F：→ phitenbieler: 请问你点下去，有看到任何其他卖场或商品吗？ 04/28 09:11
47F：→ phitenbieler: 若没有，请问哪里违反2-2广告嫌疑 04/28 09:12
48F：→ phitenbieler: 若没有，那是否 04/28 09:13
49F：→ phitenbieler: ”该”连结仅供”该”贩售商品作物流使用 04/28 09:13
50F：→ phitenbieler: 你自行解读板规，解读到去管人家网站设计 04/28 09:15
51F：→ phitenbieler: 是否管太宽？ 04/28 09:15
52F：→ Samuellu: 您在PTT的Mobilesales版贴他站连结，版主对您贴的连结 04/28 13:59
53F：→ Samuellu: 验证是否有违规，正常吧？ 04/28 14:00
54F：→ phitenbieler: 我没说你不能验证阿 04/28 16:15
55F：→ phitenbieler: 但我对你的验证标准，以及验证结果有疑虑 04/28 16:16
56F：→ phitenbieler: 所以才有这次的申诉案 04/28 16:16
57F：→ phitenbieler: 所以请问板主验证後有发现其他卖场的存在吗? 04/28 16:17
58F：→ Samuellu: 您未将连结确实关闭，点击 「逛逛卖家其他卖场」， 04/28 16:54
59F：→ Samuellu: 具有导向其他卖场或商品作用，故 违反2-2广告嫌疑 04/28 16:54
61F：→ Samuellu: 便未违反 2-2 04/28 16:55
62F：→ phitenbieler: 1.我已说明那是平台的设计，板规只写明广告嫌疑 04/28 17:47
63F：→ phitenbieler: 後续你说的都是你自己的滚动式解读 04/28 17:48
64F：→ phitenbieler: 2.我在前头，以及先前的站内信就已经提到 04/28 17:50
65F：→ phitenbieler: 我没有开其他卖场，因此就算点击进入也没有东西 04/28 17:51
66F：→ phitenbieler: 请问何来广告嫌疑? 04/28 17:51
67F：→ phitenbieler: 3.综上，所以板规早该表列哪些平台属於具广告嫌疑 04/28 17:55
68F：→ phitenbieler: 的拍卖连结 04/28 17:55
69F：→ phitenbieler: 或是板主的判断标准 04/28 17:55
70F：→ phitenbieler: 否则如果平台後续新增这类功能，或是板友PO文後 04/28 17:56
71F：→ phitenbieler: 开开关关的，请问板主你要如何处理标准在哪? 04/28 17:56
72F：→ phitenbieler: 4.我的文章已被你删除，我也无法转来此板当证据 04/28 18:14
73F：→ phitenbieler: 若最後判决有需要参考到，就劳烦你转吧 谢谢 04/28 18:15
74F：→ phitenbieler: 5.讨论至此我想我们的想法歧异应该很明显了 04/28 18:38
75F：→ phitenbieler: 此外还是呼吁板主好好审视板规以及你的执行手法吧 04/28 18:40
76F：→ phitenbieler: 这样1个月、半年或1年的桶，确定能解决问题? 04/28 18:42
77F：→ Samuellu: 1. 平台有设计开关，您使用方式错误，导致违规 04/28 23:04
78F：→ Samuellu: 2&3. 版主处理版务当下会进行检视，如有人检举，便依照 04/28 23:05
79F：→ Samuellu: 版规进行处里 04/28 23:05
80F：→ Samuellu: 4. 文章版主也抓不回来 04/28 23:06
81F：→ Samuellu: 5. 版主至多就只有水桶/退文的权力，不如您给点有建树 04/28 23:07
82F：→ Samuellu: 的建议吧。 04/28 23:07
83F：→ phitenbieler: 请小组长定夺吧，跟你没话说了 04/28 23:11
84F：→ phitenbieler: 你有在板上主动体请板友讨论的权利及义务 04/28 23:12
85F：→ phitenbieler: 相关建议我从第一封给你的站内信开始，就一直在说了 04/28 23:13
86F：→ phitenbieler: 去年也有很多板友提出建言，试问你做了甚麽? 04/28 23:14
87F：→ phitenbieler: 不就是自行提高水桶日数以及不断水桶 04/28 23:15
88F：→ phitenbieler: 板规任你解释，公告一律锁文不给讨论 04/28 23:16
89F：→ Samuellu: 补充 5-1. 版规已有调整，本次案件结束後会进行一次调整 04/28 23:27
90F：→ Samuellu: 不就是自行提高水桶日数以及不断水桶 ?? 2-2 从未调过 04/28 23:27
91F：→ Samuellu: 请勿妄自想像。 04/28 23:27
92F：→ phitenbieler: 我没有妄自想像，这些问题又不单指定义不明的2-2 04/28 23:30
93F：→ phitenbieler: 比如你的大宗业绩来源4-1日数拉高了多少 04/28 23:33
94F：→ phitenbieler: 看了你新增的2-2版规细部说明~天佑手机买卖板吧 04/28 23:38