==================================================================== 看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时後板主都未处理， 或经多篇沟通後仍不满意其回覆时，再行贴文申诉。 在未与板主联系前，申诉将不予受理。 发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录 ==================================================================== 申诉人：oppor20 被申诉人：ginlom 看板板名：Mobilecomm 申诉案件：#1bGI5sds (MobileComm) 申诉内容： 版主以此条款判决 1-2 人身攻击、影射条例 A.对象为板友个人/群体或特定使用群之人身攻击、严重挑衅、歧视言论及引战 如：脑残、智障、低能等(包含但不限於上述用词)，违者水桶60日以上。 可是某版友已经屡次针对某品牌多次恶意攻击带风向 且也因为该事件至今被水桶三次 以客观角度来说这个人就是该品牌的黑粉 黑粉一词为英文hater直译而来 https://bit.ly/3tVEcNM https://i.imgur.com/PB77t1w.png https://bit.ly/3Mqvn4K https://i.imgur.com/XIA77ny.png 辞典明确指出hater仇恨某事物 且积极批评或贬低之意 写信给版主三封信 得到的回复都只是"已於我的文章回复" #1bFfmeFg (MobilePicket) 但他给出的回覆只有"无论如何均不得攻击他人为品牌粉或品牌黑" 而完全忽视我内文打的所有东西 如果今天有人因为刻意攻击该品牌+带风向三次入桶 客观角度无论是谁来看都会知道他是黑粉 #1YYDHYqg (MobileComm) <- 说苹果使用者果蝇 #1Z0lLFQG (MobileComm) <- 说苹果使用者阅读能力差 以及这次水桶的文章 该版友在"三星的保固文章"下刻意带风向到"苹果萤幕灾情" 结果版主只因为他不要打脸自己过往水桶判决就以"我攻击他人黑粉"来水桶 这件事情荒谬至极 我写了三封信他也完全没针对我的信件内容做回覆 我完全无法理解在对方已经很多次刻意黑的情况下是攻击了对方哪个部分 黑粉算是人身攻击?这些证据下黑粉一词很客观并不是攻击吧? 严重挑衅?你被水桶三次我这样叫做严重挑衅? 歧视言论?我如果说"黑粉都是白痴"这种东西才叫做歧视引战吧? 黑粉马上来黑 这个到底符合哪一点? 版主针对回信都只回"已做出明确说明" 但我完全看不出来他对我的信跟我的看法回了甚麽 我只看出版主为了他自己判决方便直接将xx粉 xx黑做为文字狱判决标准 由於版主三次回信都已经认为他在[证8]底下的留言回复完毕 而完全没有针对我的信件回复 因此认定版主并不打算回覆 在此申诉 请小组长明察 谢谢 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.110.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1698810041.A.82B.html ※ 编辑: oppoR20 (223.139.250.166 台湾), 11/01/2023 11:53:34