作者kee32 (不应该唱蓝调)
标题Fw: [通告] 请问我的十年水桶可以改判吗?
时间Mon Aug 5 01:48:36 2013
※ [本文转录自 kee32 信箱]
作者: ragunight (沙下夜雪)
标题: Re: [通告] 请问我的十年水桶可以改判吗?
时间: Sat Aug 3 16:46:32 2013
※ [通告] 共 3 人收件
※ kee32 rr8745 ayun
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《kee32 (不应该唱蓝调)》之铭言:
: 我的诉求是改判 把十年水桶改判成一年
: 为了清楚起见 我条列式讲一下我的理由和看法
: (不是摆姿态之类的 我文笔不好 不这样写怕讲不清楚)
: 1.水桶十年实在太久了
: 公开私信在板面上吵架的人都只桶一年
: 我在推文下吵架 或说挑衅 引战 就被桶十年 似乎不合比例原则
: 现在已经桶超过一年了 是否可以考虑改判的可能?
公开私信纵然违规,但实属一对一的个人行为。
在推文下挑衅、引战,愿者上鈎也好,见猎心喜也好,
不论结果如何,除了违规之外,甚至是带有故意性质的闹版。
两者立场不同,请勿相提并论。
: 2.当时是非常时期 板主有特别规定 这我也知道
: 但是扪心自问 这样的规定有符合比例原则吗?
: 这麽多人被罗德骗 连带害一些努力热情工作的人也被打成有商业意图的坏人
: 别人我不知道 我自己可是看不过去 所以才会和那些来乱的人吵架
: 我可以承认自己当初太冲动 可否请板主也放下身段 思考改判的可能?
诈欺事件不在这件判决的论述之内,请恕我跳过。
当下事情非同小可,是非常时期,您是明理人也应能了解该时情况。
为杜绝有心人士见缝插针,因此才会大幅提高管理标准。
公告明定在前,没有比例原则的问题。
而且当时rr板主最先还是使用警告,三次之後才对您这样判决。
采取警告已经是先讲情後讲理,最後才用法。
: 3.害怕我们出桶後乱板 我的话是绝不需要担心的 玩ptt超过十年了 我很珍惜羽毛
: 至於脸书王fbking 一个申请一年多才上站8次的id 再乱就再桶 他应该不会痛
另一位遭受判决的板友不在诉求内,谢谢您。
: 4.我不喜欢玩文字游戏 挑判决毛病有的没的
: 因为我只是单纯的真心喜欢打电动 喜欢和人分享 讨论 打屁
: 希望板主们能思考改判的可能性 让我回到这个园地 感谢
身为板务,何尝不希望有许多玩家开开心心地在板上讨论喜欢的游戏?
但我们要站在公信力的角度处理您的诉求。
问题不是单单两位而已,而是会影响全板秩序,以及往後的管理原则。
这部分我上次的信件中似乎也有略微跟您提及。
各方面还是请您谅解。
另外。
您若是有让板友对於解除水桶/改判一事心服口服、
以及日後有相同要求的板友的具体处理办法,也欢迎您提出讨论、评估。
又或是任何将功抵过(我这句话其实言重,请见谅)的方式也请别吝惜提出。
像是为您喜欢、擅长的游戏撰写攻略等等……
您可以思考一下。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.76
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kee32 (61.63.121.192), 时间: 08/05/2013 01:48:36
1F:→ kee32:请注意第一点的回应,公开私信吵架实属一对一的行为, 08/05 01:49
2F:→ kee32:而我在推文里"指名某id"吵架,就变成公开挑衅了 08/05 01:50
3F:→ kee32:而且是故意性质的闹板,这种回应真是让人不知该怒还是该哭 08/05 01:51
4F:→ kee32:第二点说"三次之後才对您这样判决",更是乱讲,明明只有两次 08/05 01:51
5F:→ stabile:推文感觉态度没变....战者恒战、还是别放出来好.... 08/07 08:03
6F:→ kee32:楼上如果多到各板看我的文章或推文,就会知道我绝不是爱战 08/07 12:43
7F:→ kee32:的人,甚至说是中肯热心阿伯都不为过, but do you care? 08/07 12:44