申诉人：rjeifcfk2 申诉案：#1KsRBIyt (Sub_GMobile) 申诉案由：对板删文主判决不服，请求回复文章。 判决主文：部分维持板主原判决。 ==================================================================== 1. 依删文时板规 #1KcdZBzh (PuzzleDragon) 第 1-3 条规定之发文格式： [情报] 提供所有游戏相关情报用； 及第 3-4 条： 文章涉及误导或不实情报者，板务得要求其提供实证，提供方式不限 提供之佐证不足以证实或由板务告知而仍不修改者为违规 原文 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 内文有注明资料来源，非佐证不足以证实， 且并无由板务告知而仍不修改，故原文并无违反当时现行板规。 2. 板主於 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 推文答辩时持以下论点： 删除主因是赌盘期间希望相关资讯能注明来源是否官方 该文虽然有说明来源为twitter，但官方也有twitter 从本文中难以判断数字来源是此twitter转贴或其他统计。 申诉人则持以下论点： 个人认为此文章在推文有些版友虽误认官方 但是其他版友也有提醒非官方投票统计 组务节录几个有关此申诉案之推文： 推 gn01759287: 看这票数 是台湾自己的问卷? 02/10 10:54 → kira1211: 还是那句 这次票数都在官方手上 其他都是自己统计 02/10 10:57 → biox3416: 话说这是部分玩家自己事前投爽的统计吧 02/10 10:59 → iljapan61: 为甚麽可以点票? 这次投票应该不是在推特上阿@@? 02/10 11:00 根据整体推文来看，的确有使用者误会， 但使用者也的确互相澄清来源。 组务能了解板务希望来源尽量为官方资料的立场， 毕竟板规内针对部分文章都是以官方数据做为板务处理的依据。 针对 #1KsSRQfH (Sub_GMobile) 公告内容， 虽然板规对赌盘并无相关规范， 但板主当下认为需要针对此赌盘做出相关限制， 组务尊重板务决定。 3. 综合以上两点， 申诉人原文并无问题， 板主针对活动发布临时公告也无问题， 唯一的问题是在於先後次序及如何让使用者明白板主立场。 根据 #1Kt7glic (Sub_GMobile)，删文时间为 02/10/2015 11:06:14， 根据 #1KsSRQfH (Sub_GMobile)，公告时间为 Tue Feb 10 11:09:47 2015， 也就是说，板主是先删文处置後再公告， 针对这个板务运作状况， 组务建议临时公告不是不行，但需要给使用者一点缓冲时间， 或者是先推文提醒，或者是先发公告然後再删除， 虽然最後结果看起来都一样， 但是看板是使用者和板主共有的， 有时候板主只需要提醒一下，使用者就会自律， 就像第二点提到的 #1Kt7glic (Sub_GMobile) 的推文状况一样。 因此，若以後再有类似状况，请板务先做提醒动作再删文。 4. 本案虽应先回复申诉人之原文， 但因板务公告仍需删除相关原文， 故综合结果为不回复， 但因其中理由并非板务举措完全无当， 故判决结果乃为部分维持板主原判决， 特此说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.119.129 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1424453645.A.4AE.html