※ 引述《b1236711 (蓝琦)》之铭言： : 　申诉人：b1236711 : 被申诉人：ice0514 : 看板板名：ToS : 申诉诉求：依板规撤销水桶，以及 ice0514 自行新增的无效力板规 : 申诉内容： : 被处分文章 文章代码：#1LCrM1ZK (ToS) : 　　　　　 文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1429427585.A.8D4.html : 　　　　　 （嘘 b1236711: 没底子的回去休息啦，跟书票一样 04/19 16:25） : 　板主公告 文章代码：#1LD3c3WN (ToS) : 　　　　　 文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1429485955.A.817.html : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : ice0514 罗织的罪名为：挑衅 : 根据教育部国语辞典的解释 http://goo.gl/HFHK3Y : 「挑衅」一词解作「故意惹起争端」 : 而本人既非故意，亦未惹起争端 : 该文的争端早在上方很多楼即由 Strayfeather 引起 : 而下方与本人推文有关的只有一条 : 　　（→ strayfeather: Bookticket表示： 04/19 16:26） : 明显无争端产生 : 依据罪刑法定原则，既无挑衅情事，不应无故水桶 一、 您的案例与上方两人争吵无关，也分开在不同的公告、判决文中 您的水桶判决 #1LD3c3WN (ToS) 该文章其他人争吵之判决 #1LDOa4RZ (ToS) 请勿混为一谈。 二、 此案依据检举区被指名挑衅之bookticket板友检举受理後审理 我在哪？ z-20-4-37 ToS 20. ◆ 版主公告纪录 4. ◆ 置底闲聊文备份区 37. ◇ [公告] ToS 版规暨版规建议、文章推荐区 [公告] ToS 版规暨版规建议、文章推荐区 1.若您只是想说该文的某些人没底子，根本不需要特别加注後半段语句 故认为加注後半段的语句属於刻意贬损bookticket板友之行为 明确将bookticket板友(中文直译书票)直接和"没底子"这样的语词做连结 2.指名道姓的负面、不确定真实性之评论 往往是开启争端的关键 此次未惹起争端，单纯是因bookticket板友理解争吵只是违反板规 故该板友前往看板置底检举区进行检举 并非您的发言没有产生争端，而是对方没有咬饵与您争吵 : 再者，若以指名部分视为挑衅，板上已有判例 : 　　文章代码：#1LCLGy2- (ToS) : 　　文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1429296188.A.0BE.html : 　　（推 bc007004: 看来watchr就算永桶也没差了，後继有人 04/18 03:03） : 在 ToS 板检举区，板主认定未达标准 : 　　（该推文已於 4/27 被清除，原认定板主为 pzboy，可以请他说明） : 依据平等原则，本人推文亦不应受到裁罚 此人发言并无挑衅之情事 该发言指是陈述一客观事实 理解为下 「watchr板友发多篇火强权队之攻略，而其遭水桶後此队形攻略文就鲜少出现 而此时由另一位板友rew5566发表出火强权队攻略 故bc007004之发言仅代表 火强权队之攻略後继有人 看板并不会因watchr受到水桶而产生缺少火强权队伍通关之文章」 此发言并无对watchr板友有"任何负面评论"或"挑衅"之情事 甚至可说是"对於看板若是缺少watchr的火强权攻略文是有所损失的"语句 故认定无违规 : ice0514 判决文中提及 : 　　"没底子的人" 轻微贬意、带有负面形容之词汇 : 但「没底子」的贬意已极轻微，几难找出更轻微且仍有贬意的词语 : 若贬意词在 PTT 上出现皆需水桶，则对言论自由侵害过大，不符比例原则 您的推文为 您的发言评论并非对游戏内容做讨论，而是有攻讦、贬损其他板友之情事 "针对单一板友" 的负面评语并非看板讨论游戏相关内容 此行为是造成看板争吵纷端的源头 且该文bookticket板友也未参与讨论，也未被其他人提及 您却刻意要在文句中提及一不相干之板友且与负面语句连结之 "针对单一板友"、"贬意语句"、"非必要之语句使用"、"非相关话题讨论"等多方条件 均显见此发言有挑衅之情事 故板主判定 对bookticket板友挑衅之行为成立 予以水桶七日 : 由以上三点，本人要求 ice0514 撤销原处份 : 事实上也不用三点全过 : 愚以为其中任意一点成立，本人都不应受到水桶 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 而板主公告中「补充」部分，亦多有不合理的情形 : 前因是在本人上次被水桶期间 : 本人室友 dklassic 曾在 ToS 板发表攻略文 : 　　文章代码：#1L7ymft- (ToS) : 　　文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1428147241.A.DFE.html : 他也不讳言玩的是本人的神魔之塔帐号 : 却遭受许多质疑，由 pzboy 在组务板申请多重帐号查询 : 　　文章代码：#1L81WIog (Sub_GMobile) : 　　文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1428166674.A.CAA.html : 再由板主兼组长的 ice0514 跳过组务板应有的复查程序，迳送帐号部查询 : 而帐号部亦已公告「应为不同人持有」还我们清白 该案并未给予您或dklassic任何的违规惩处 : 　　文章代码：#1L9uYpZk (ID_Multi) : 　　文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ID_Multi/M.1428654259.A.8EE.html : 　　（退注的原因「注册资料有异」是在我从一年级变成二年级） : 在退注前，我曾在 ToS 板的实况文签名档中 : 讽刺板主兼组长的制度 : 　　文章代码：#1LAwXjwL (ToS) : 　　文章网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1428924525.A.E95.html : 　　（签名档：球员兼裁判 : 　　　　　　　原告兼法官 : 　　　　　　　板主兼组长） : 并且在实况（twitch）中加以批评（若组长认为需要，我可以上传 VOD） : 或许是在此时与 ice0514 结怨也未可知 咦，我现在才知道有此签名档 不过我这边单纯以板务的角度回答您的问题 板主一直都受公评 我已对於谁对我有意见很无感了 我并不认为我对您有任何怨怼，不要自己觉得我讨厌你阿..... 您的案件基於回避原则，ToS看板的申诉会由另外一位小组长进行审理 若是只有一名小组长的组别，会由群组长进行审理 我在此案中的回应仅代表ToS板板务立场 : 公告中，以及在下方推文区编辑的补充，ice0514 有以下发言 : 　　另，由於您室友(dklassic)之前的文章，因两人地缘关系有些争议 : 　　此次若dklassic於您水桶期间发攻略文须包含影片 : 　　影片内需有UID以供证明非b1236711所持有之游戏帐号 : 　　避免非议产生 : 　　否则以水桶中代发文章相关规定处理 (板规六) : 　　感谢您的协助与配合 : 　　上次的案例 : 　　让人有疑虑、争议的地方太多 : 　　虽非站方认可之直接证据，但确实有争议 : 　　所以，这次明说了，再拿b1236711的帐号来发攻略文，以代发文章论处 : 　　直接讲明禁止和罚则 : 其一，我自然知道板主群对 dklassic 发的文有争议 : 都已经一个负责送组务板一个负责从组务板送帐号部了 : 重点在帐号部既然说明不同人持有 : 其余部分若还有争议，应由板主负责蒐证，罪证确凿後方可有所作为 : 否则有违无罪推定原则 : 不经求证的公告内容，与本国媒体无异 公告中并没有说您跟dklassic帐号视同人持有吧? "代发" 和 "分身发文" 并不同 "分身发文" 由同一人持有之不同帐号进行发表文章、推文之行为 分身发文须经由帐号部查证後始能给予违规判罚 您上次发文我们对於此类疑虑已经排除 见帐号部公告 #1L9uYpZk (ID_Multi) 板务也未有任何对此判罚的处置 "代发" 由他人代为发表被水桶者之意见、讯息、言论、文章行为 上次发文时并无法有效证明此行为是否产生 #1L9uYpZk (ID_Multi) 表明： 应为不同人持有，但不排除有借用的可能 故 此次公告中仅对於您和您室友因地缘关系可能产生的"代发"行为 做出更进一步的判断准则说明 避免产生代发争议、违规行为时您辩称不理解为何有违规 : 其二，由 ToS板 板规六 分身帐号处理方法 : ice0514 自行延伸，自行加以解读 : 此例一开，嗣後任意情形他皆可公告 若这样这样，以那样那样论处 : 有违禁止类推适用原则，严重破坏板众发言权 此公告文字有些微瑕疵 应为 "此行为属於代发文章之行为，有违板规六"代发文章"之规定" 此段公告其实是对於代发文章的行为标准给予确切内容之描述 此行为一直是板规六所禁止之行为，并非"新增、延伸"之规范 此部分我的用语和叙述不足，造成您的误解请见谅 : 其三，在 ToS板 板规一、n. 已有对攻略文的相关规范 : 并无规定攻略文一定要出自自己的神魔之塔帐号 : （此部分可能由於认定维艰，在我认识的人中，也有两个人玩同一个帐号的情形 : 　又不可能有办法检阅纪录，看谁玩的时间多 : 　若说参照绑定帐号，很多人更是绑定空的推特 : 　而帐号赠送更不能在规范之列） : 我想外借神魔帐号，板主群固然管不着 : 别人打过关卡想发攻略文，亦属 ToS 板功能之一 : 而 ice0514 却对此部分强加限制，甚至要求须包含影片等等 : 虽然在 ToS板 板规十提及 : 　　版主群可视需求增修板规，或对板规做出注解或额外解释，其效力视同板规。 : 但仍不应将无理要求加诸清白板众身上 : 否则违反禁止恣意原则 : 此部分明显对於查分身失败余怒未熄，冲着 dklassic 与本人而来 : 即使版主群可以注解，仍不宜做出如此针对性太强的解释 : 综观以上三点，ice0514 自行新增的板规应无效力 您是否理解PTT水桶(禁言)处罚的目的和运作方式？ 我在公告中也有说明为何要做此规范，以下引用 #1LD3c3WN (ToS) ============================================ 回到PTT 水桶的本质来说 就是以"禁止发言"的惩罚，来吓阻使用者违规 若是水桶无法真正的禁止其发言，那这惩罚就没有任何意义 对於其他受水桶惩罚的使用者不公平 对於害怕被禁言而遵守板规的板友也不公平 也是因此，比较大的看板多半会有分身条例 这件事情的限制，目的上是一样的 "避免受水桶者规避禁言的罚则" 所以会在这边特别说明跟禁止 ============================================ 以上 此行为与行为人无关，板主方认为这是必须给所有板友的公平 故才会对於代发之行为进行限制和规范 若您认为您的文章对於看板和广大板友是有帮助的 那您更应该珍惜您的发文资格 避免违反板规遭到水桶处罚而无法发文 而非 违反板规後再来以 "代发文章" 的行为规避您因违规而遭到的禁言处罚 或是 用"板主限制看板功能"、"板主箝制发文自由"、"板主迫害板友" 等名目进行申诉要求解桶 另外 我亦未收到 b1236711 或 dklassic 任一人对於此案之异议或询问 至今才知您对此案判决有诸多疑惑和不理解之处 望您下次有疑问时先与板主方沟通 感谢 ice0514 @ ToS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.112.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1430679913.A.3F9.html