※ [本文转录自 iisroking 信箱] 作者: iisroking (蓝山山) 标题: Re: PAD板务 时间: Fri Sep 25 00:37:16 2015 ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言： : 关於您的检举 : #1M05K9M8 (PuzzleDragon)卡基这篇 : 经查确实於小结该段过分提及了天使练技的部分 : 应视为展现练技结果，须符合3-5相关规范 : 因此将会请原作者修正处置。 意思是指只需要原作者修正，除此之外没有任何处置 我这样的理解是否正确？ 假如是，我提出异议，并要求提出判断的依据 原先未修改的板规中，仅有在板规三开头描述删文并水桶1~30日不等 板务可以视情况退文 因此，换句话说并没有注明板主有权不处置，也没有请原作者修正就算了的选项 我前面也有问过，并不存在需要检举才算违规的统计类别文 这个问题板主们依旧没确实答覆我 但从讨论中看来，似乎并非否定的答案，是吧? 那麽既然已经违规了就该处置，这个情节我个人推荐最低的1天即可 板主们可自行拿捏 : #1M0CoEXZ (PuzzleDragon)安卓这篇 : 虽然文中有确实有天使，但并没有明确提及到关於天使练技的部分 : 之後的修文应视为对板友之闲聊，不具刻意展现之意图或是过分提及 : 因此还是不予处置。 很好的解释 我也认同 但建议在另行公告我天数又修改的公告文中 应一并提起相关的三篇统计文处置与不处置的事由 供板友们参考，以示公正性 : 另外经过内部讨论後，认为当初应该先以推文劝导处置 : 虽然T玩处理没有板规上的问题，然而观感上却不好 : 因此决定从轻水桶，改为水桶一日，加上倍率後修正为水桶四日 : 关於检举追溯期 : 只要在时效内提出检举，就不会有过期的问题，哪怕最後审了超过一周 原来如此，不过这些细节我想很多人也并不清楚 建议可在板规中多补充些叙述 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.182.194

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: iisroking (106.104.67.209), 09/28/2015 21:44:28