※ [本文转录自 E517 信箱] 作者: E517 (阿凯) 标题: Re: 关於被水桶一事 时间: Fri Dec 25 13:14:59 2015 ※ 引述《creamdancer (珞茗)》之铭言： : ※ 引述《E517 (阿凯)》之铭言： : : ※ 引述《creamdancer (珞茗)》之铭言： : : : 在该篇中，clear图并无法代表你这篇攻略的所有队伍。 : : : clear只能证明你曾经通过，不能证明你用这个队伍通关， : : : 以攻略文来说，clear图会需要辅以细节关卡图才能让效力提升。 : : 你还是看不懂吗? : : 板归并没有要求我去证明出通关队伍是否与攻略文的队伍是同样的 : : ￣￣ : : 他要的只有通关证明而已 : : 我证明我曾经通过过，却不能算是通关证明不是很矛盾吗 : : CLEAR代表通关对吧? : : 我也有clear对吧? : : 可是却不算通关证明 咦? : 我没有看不懂，是 您认定的 不等於 板主所认定的。 当我认定的 与 版主所认定的 不等於时 应该是以版规当成标准吧 还是都可以一个版规各自表述 : clear只能代表您有通关该关卡，发攻略文的标准就是要对自己的通关队伍进行详细论证。 发攻略的要求只有要通关证明 何时要对自己的通关队伍进行详细论证了？ : 而板主裁罚的认定标准就是那样，非您所想的就一定是板主间的共识裁罚标准。 所以版主间的共识裁罚标准凌驾於版规的白纸黑字吗？ 依照版规解释我就是真的有附上通关证明阿 : 而通关了，您所详细使用的几个队伍，就该附上尾刀图或是影片做判定标准。 : 单纯就以clear通关图而言，板众会知道您一定是使用文章上所写的队伍吗？ : 我想您也不希望因为只有clear图被质疑您的文章真实性。 : 裁罚不代表板主们不认同你您的攻略，但是裁罚的判定标准就是如此。 : 板主们也希望大家都能互助，但若是松了这次，造成之後的攻略文慢慢开始变这样， : 对於攻略文的真实性开始被多数板众有所质疑，这也不是大家所乐见的。 : : : n. 关於[攻略]文之相关规范，必须附上通关证明，例如：排行榜图、尾刀图 : : : 　　 或是影片都可。未附相关证明者 : : : 经提醒後仍未附证明者(不回应) 警告+删文 : : : 经提醒仍坚持不提供证明者 水桶7天+删文 : : : 明显未通关/以键盘攻略欲充数者 以造谣处分+删文 : : : 此条款采一文一罚　 : : : 注：若攻略文中通关的队伍为A队伍，附上的证明为B队伍 : : : 则此证明不算 : : 我一直很想问一个问题，例如的意思应该是限定但不包含吧 : : 依照你解释的角度来说，除了排行榜图、尾刀图或是影片以外到底还有甚麽是合格的阿? : : 如果只有这三个可以，请把板归修改成限定为排行榜图、尾刀图或是影片三者之一 这段可以回一下吗 我真的很想知道到底除了这三者还有什麽可以当成证明 如果只有这三种为何版规不写成限定要用像是陷阱一样的例如 : : : 请看清楚有关注解的部分。 : : : 那换个角度来看好了： : : : 如果我打过一次轮回，只要通关clear图不就能发好几种不同的文章。 : : : 单看clear，只能证明你曾经通过，却不能有效证明那是该队伍通关的。 : : 那再换个角度来看好了，只有尾刀图也未必代表一定是原po打的不是吗? : : 今天我去google图片随便找个图片然後放在攻略文但是其实自己没过关呢? : : 今天我标题打零石通关但其实吃了十几颗不过尾刀图也看不出来啊 : : 而且请看清楚你的注解 : : : 注：若攻略文中通关的队伍为A队伍，附上的证明为B队伍 : : : 则此证明不算 : : 我所附上的证明基本上也无法当成我是使用b队伍的证明 : : 那此证明当然有算 : : 如果我提出的证明是我使用别队的图片那才符合附注 : : 但我提出的证明是任何人都无法去得知我所使用的队伍 : : 应该算是 文中通关的队伍为A队伍，附上的证明却无法得知是使用何种队伍 : : 这个有备注在板归上吗? : : 似乎是没有吧 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1445964269.A.FC8.html : 板规上一直都有写，在该条板规正式上路的时候就存在了，请勿选择性忽视。 我解释过了 你再看一次版规 版规的解释就该照着上面的字面解释 : : : 要发攻略文，板规上的规定该有的就该遵守，该补图就要补图。 : : : 至於您要不要再去打一次这是您的自由与选择。 : : : 如果真的有心想要助人或是抛砖引玉，我想这100体并不是多难的事情。 : : : 认真写攻略文，分析、排版、附图的大有人在，我想如果您真的想助人可以参考。 : : : 板规白纸黑字的写在那边，违规了就是该处理。 : : : 不是对板上有贡献、对板友有所帮助，不代表就能合理违规。 : : 板归白纸黑字写在那边，请不要自己对板归有过度的解释 : : 板归要求的只有通关证明而我也的确证明我通关了 : 并没有过度解释。 : 是您一直要把您所认定的标准加诸在板主的判定标准上。 : : : 您要解读成这样，这是您的选择，这边就不予置评。 : : : 换个角度想，其他遵守板规发文、发攻略文的会怎麽想？ : : : 其他板友经提醒後，几乎都会照着板规上的规定乖乖执行补上。 : : : 不是打着能帮助板友、抛砖引玉，就能免除违规的刑责。 : : : 我们可以理解发攻略文是想帮助人，水桶也不代表板主质疑你的攻略是假的。 : : : 但如果最後大部分攻略文都像这样无法提供充足的通关证明， : : : 板友们在阅读上会产生困扰和疑虑，会让想助人的好意大打折扣。 : : 随意冒犯他人後只回了一句不予置评 : : 你如果一直认为不补图就是不尊重版众 : : 我只能说欲加之罪何患无辞呢 : : 被提醒後我也补了clear图 我也回应另一位版主推文说请问没有排行榜该怎麽办 : : 我以为已经很明显代表我正在想做出补上的动作了 : : 今天如果是有排行榜的关卡我没付上是我的问题 : : 但今天是一个没有排行榜的关卡，那执行板归就该有所转圜 : 您对板主执行板规的主观想法，不代表我们一定需要对此做评论和回答就是了。 : 同样的，您所想加诸在我们板主们身上的评论，那也就是那样。 : 板规也清楚举例，排行榜图、尾刀图或是影片。 : 没有排行榜就是其他两者，clear图在板主们的认定上效力不及於三者。 效力不及的意思不就是仍具有一定效力 所以你这句也算承认我有附上证明了吧 : 我们当然也看得到您的所有编辑纪录，同时也经过板主间的讨论得到共识。 所以版主三人都对於版规的叙述觉得没有问题吗？ : : : 同上段所说。 : : : 其他有问题，请您再详细阅读板规，以及查询相关的公告。 : : : 板规就如同法律白纸黑字的写在那，越线违规了，该受罚还是得受罚。 : : : 文章数、水量、人气，这些本就与板主无太大关连，板主们只是维持板上正常运行。 : : : 大致上为这样，若还有对板规上的疑问，您可以同时与其他板主沟通， : : : 或是再往上到群组板做充分讨论，谢谢。 : : 文章数、水量、人气这些与版主正巧有大大的关系 : : 请你别把自己当成执行板规的机器人 : : 你所发出的每篇公告都会多少的改变贵版风气 : : 版主手握做活动、开赌盘、修改板规、调整发文权限 等等的权力 : : 结果你认为水量与版主没有太大关联 真的吗? : : 拿着鸡毛当令剑把热门看板搞烂的版主也不只一两个 : : 版主与看板的热门度绝对是有关连的 : : 我上面所说并不是指您 只是举个例子别放在心上 : 谢谢， : 但是您所想的部分，在实际上也绝非这麽简单就能简略概述。 : 若只是板主们不符合您所想要的做法，那也分别只是个人的主观认定。 : 该说清楚的我在这几篇也都说清楚了，若还是不服，请往上到群组请小组主裁罚。 : 您的判定标准 不等於 板主间的判定标准。 : 若对於此条板规还有疑义，我想其他三位板主也会和您做个好好沟通的。 请问裁罚都是版主们共同讨论的吗？ 如果是那我和其他人沟通应该也只会得到官腔的回答吧 : 最後，您把板"规"一直打成错字"归"... 谢谢，你真的很适合当风纪股长 最後我想麻烦你贴一下另外一篇文章曾经被提醒的推文，还有请教版规的追朔期到底是多长？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.98.14

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: E517 (122.121.14.78), 12/25/2015 22:35:45