经过多日调查，针对WOW板主hbgzero1三起申诉案合并判决如下： 1.回应logen申诉：「无端删文，去信询问相应不理」 --> 关於抓马的讨论，板主已公告在先，禁止讨论相关话题 无论这个决定适切与否，不管您同不同意，都应先遵守 在板上回应此公告，有向板主挑战的意味，并有再度引发争端之可能 且板主已於该篇公告中写明之後所有抓马文不进行公告直接删除 你的文章被删，应该就是基於这点 另外板主为免板面又陷入混乱而删除某些有争议话题的文章 这样的处置可以理解，至於去信询问相应不理 这部分疏失，hbgzero1板主的确可以加强 2.回应yanaki申诉：「无故删文 不回应 後又水桶我」 --> 在hbgzero1禁抓马文的公告之後不久，你发表问解抓马任务的文章 很明显就是针对hbgzero1板主的该篇公告 且意图很明显，并非是真心想问问题，而是藉题发挥 这样摆明向板主挑衅的文章，被删并不意外 若觉得文章被删不合理，应循正常管道申诉 要求板主回应，也该给予时间并耐心等候 不应该在板上公然发表文章向板主叫嚣 这样的文章本来就不应该出现在板面上 多次在板上发表类似不适切的文章，被以闹板论乃是咎由自取 3.回应Decill申诉：「投票中内容选项文字有误导版众嫌疑」 --> 投票选项3："抓马文超棒,可任意发表" 参酌之前板主禁抓马文的公告，不难了解板主的立场为何 该选项的文字的确会让人觉得有主观性的联想 然而，这样的字眼未必就会对板众投票的选择意愿有多大的影响 选项的设定虽有值得商榷之处，但投票举办属於板主自治权 除非有重大缺失，否则还不到小组长出面干涉的地步 4.给hbgzero1板主的话： --> 删除板上的文章，即便是先前已公告过 删除时也应尽量告知原作者删除文章的理由 就算不回信告知，也可以在删除後留下的那行标记 即使删文的理由再充份，如果可以把删文的原因明确告知对方 这样处事会比较圆满，也可以避免後续不必要的纠纷 希望这点以後能改进、加强。 G_Online小组长 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.184.169