作者quark (龙帅)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] 申诉 WOW 版主 hbgzero1
时间Mon Mar 16 05:34:55 2009
经过多日调查,针对WOW板主hbgzero1三起申诉案合并判决如下:
1.回应logen申诉:「无端删文,去信询问相应不理」
--> 关於抓马的讨论,板主已公告在先,禁止讨论相关话题
无论这个决定适切与否,不管您同不同意,都应先遵守
在板上回应此公告,有向板主挑战的意味,并有再度引发争端之可能
且板主已於该篇公告中写明之後所有抓马文不进行公告直接删除
你的文章被删,应该就是基於这点
另外板主为免板面又陷入混乱而删除某些有争议话题的文章
这样的处置可以理解,至於去信询问相应不理
这部分疏失,hbgzero1板主的确可以加强
2.回应yanaki申诉:「无故删文 不回应 後又水桶我」
--> 在hbgzero1禁抓马文的公告之後不久,你发表问解抓马任务的文章
很明显就是针对hbgzero1板主的该篇公告
且意图很明显,并非是真心想问问题,而是藉题发挥
这样摆明向板主挑衅的文章,被删并不意外
若觉得文章被删不合理,应循正常管道申诉
要求板主回应,也该给予时间并耐心等候
不应该在板上公然发表文章向板主叫嚣
这样的文章本来就不应该出现在板面上
多次在板上发表类似不适切的文章,被以闹板论乃是咎由自取
3.回应Decill申诉:「投票中内容选项文字有误导版众嫌疑」
--> 投票选项3:"抓马文超棒,可任意发表"
参酌之前板主禁抓马文的公告,不难了解板主的立场为何
该选项的文字的确会让人觉得有主观性的联想
然而,这样的字眼未必就会对板众投票的选择意愿有多大的影响
选项的设定虽有值得商榷之处,但投票举办属於板主自治权
除非有重大缺失,否则还不到小组长出面干涉的地步
4.给hbgzero1板主的话:
--> 删除板上的文章,即便是先前已公告过
删除时也应尽量告知原作者删除文章的理由
就算不回信告知,也可以在删除後留下的那行标记
即使删文的理由再充份,如果可以把删文的原因明确告知对方
这样处事会比较圆满,也可以避免後续不必要的纠纷
希望这点以後能改进、加强。
G_Online小组长
--
▃ ▃▄
▄▅ ▄▄▄▃▂
▅▄▄▃
▄
▃▄
▅▆
▃▃
▃▃
◢◤◥◣
◢▄▆▃
▅
▅ ▋
◤ ▃▄
▄▃ ◢◤
▄▅◥◣
▎▏ ◢▎
▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄
◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative
◤ ◥◣ ◥▅▄◤
▉ ◥
▁▃▅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.184.169