作者windmeow (喵)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] WOW版主hbgzero1乱砍文
时间Wed Apr 29 05:09:08 2009
※ 引述《quark (夸克)》之铭言：
: ２．windmeow虽然已将文章标题改掉，但文章内容仍跟原讨论串脱不了关系，故板
: 主认定为相关讨论而一并删除，虽然对原作造成损失，但为了维持公告效力，
: 乃是不得已的作法。另一篇AEternitas的文章事後也同样被删除，相信板主并
: 非针对个人。
文章打久也是会累
只想请伟大的小组长解释一下前面文章说3+1打法的问题吗
就算不同标题还能生存的理由吗?
我相信版主既然龟着不敢出来回答那三个问题
小组长既然敢作这样判决就一定有理由可以说明
如果能讲出上篇文章说的3+1打法相关文章关联性比较小的理由
我绝对会道歉也会相信原来这样的文章叫做脱不了关系
相信英明伟大的D2版主/小组长一定可以给我很棒的解释
我也不问另外两个问题了 那两个也只能版主回答
光是这个问题 我对你判定事情标准很有兴趣
还是你连我文章提及的内容例子都没去看过?
最好是讲450元通通和这篇文章可以有关系到杀文
那太简单了 以这种标准
我可以找出魔兽版和这篇有关的文章太多了
我先帮你准备好关键字和文章以免小组长忙碌躲掉解释
4/05 hbgzero1 □ [公告]关於3+1rush系列文章
4/06 pigrose □ [讨论] OS1+3之杀三小打法与ＲＵＳＨ打法比较
4/13 ieoAAAA R: [无用] rush 是bug 打法 [整串讨论]
其他不同标题的我就不说了
还是太忙碌需要我帮你想办法解套?
[官方解套文: hbgzero1的公告说不能笔战
後面那几篇和笔战一点关系都没有
你看世界多麽和平 大家讨论的多麽理性]
只准州官放火 不准百姓点灯
你标准严重不一也不是第一次做过 不是吗?
需要我提醒你吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.75
1F：推 quark:如果你还是这种口气 那就没什麽好讨论的了 ╮(﹀_﹀")╭ 04/29 05:47
2F：→ windmeow:不然我应该用什麽口气呢? 问题放在那边就是不回答 04/29 11:08
3F：→ windmeow:打官腔谁都会 有办法就针对我提出的问题作解答 04/29 11:08
4F：→ windmeow:例子已经摆很久让你们解释了 至於态度或口气去找SBL 04/29 11:09
5F：→ windmeow:再说一次 我要的是回答对标准不同的解疑 不是官腔 04/29 11:11
6F：→ windmeow:这种官腔之前在D2已经听过了 没兴趣 04/29 11:11
7F：推 SuperKoala:wow被回朔了2个月的文章，所以证据通通不在了 05/02 18:53
8F：→ windmeow:没关系 不然他们找不到办法回答问题还要装没看见 很为难 05/03 08:21
9F：→ windmeow:我第一天看他处理事情吗? 呵 不意外 05/03 08:24
10F：→ windmeow:文章暗讽比直接骂人是狗严重不是我们凡夫俗子能体会 05/03 08:26
11F：→ windmeow:有问题永远有问题 出包不会最後一次 夸帅判决也不会是 05/03 08:28