※ 引述《KaoDarly (Darly)》之铭言： : 历任版主皆无相关性的判决,因此会造成版友是否以为断句糟糕文 : 在合理的娱乐范围内而使用,会导致这一篇申诉出来的原因,也 : 希望夸克大认明是因为"糟糕断句推文"的前提下而造成的争议, : 签名档代表的是,gully大曾经也认为他是一个娱乐的梗,而不是发自於 : 有下流意识的行为,而在此前提之下,当然做出这个判决,会有一些争议 : 关於引援wow版规内的备注1,WOW版对於具有娱乐性质的糟糕绅士文, : 采取的是放宽而低调的做法,如果引起wow版民明显不悦,则处以S文警告 : ,而糟糕断句推文抑是类似於相同的娱乐效果,如引起版民不满,是否也 : 可以先行警告,然後明显的告知wow版民此糟糕梗不得使用!在迳行水桶 : 处分会好些!更甚於wow版规3也是有判例为先行警告不入水桶,於此, : 可得知即使该案例触犯了版规3,也仍有警告的空间! 虽然说非当事人申诉不受理，不过我还是有去看了该篇文章 这种「糟糕断句推文」我相信推文者只是想开玩笑没错 不过我觉得还是要有一定的范围，玩笑开过头也不好 那篇水桶公告下也可看到有的人对此类推文观感不佳 所以并不是所有人都能接受这样的用语 至於像你说的，先行警告会比直接水桶好，也是有些道理 但毕竟我们不是该板板主，有些建议板主不听我们也是没辄 又不能因为板主没照建议的去做就说板主有错 就像我也一再建议gully板主能沉着住气，不要那麽容易被挑动情绪 而且身为大板板主，应该尽量避免使用易造成争议的用辞 可是别人不听我也没辄啊～～～ -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.1.121