前言: 版主完全不鸟组长很罕见，虽说回信/回应不是版主义务，但影响板务时， 我只好介入处理了。 事发经过: 1. 8/2，T版主来信表示其他版主做决定时跳过他(此时c已请辞，仅剩w版主) 2. 8/3，组务请T版主先行私下与w沟通，沟通无果向上申诉，由我处理 3. 8/9，w版主来信及丢水球，向我抗议T很少做事、对於板务沟通上非常不积极等 4. 8/10，组务一样也是请w版主先行私下与T沟通，沟通无果向上申诉，由我处理 5. 8/20，w版主来信表示无法合作故请辞，并且罗列相关证据/说明，检举T版主失职 6. 同日，组务与w版主沟通，请其提供完整证据後，确认受理此信件之检举， 并於组务板上发出公告，要求双方当事人出面提出证据及答辩。 7. 由於8/15有user提起罢免T版主案，组务因此决定於罢免案结束、判决亦告终之後， 再同意w之请辞，一次做个了结 8. 8/21，w版主来信附上证据及相关说明 9. 中间发生了"脏话案"的插曲，由於本案为"版主内斗"之判决，脏话案另案处理， 另外有其他多名user来信提供意见及证据，组务亦有一并参考，就不一一回覆了 10.原订期限罢免结束8/29後，T仍未回应，故组务於8/31凌晨去信催促T回应 11.9/11，组务於本板下最後通牒，T版主至今仍未回应，故9/15重新审查所有资料， 并於现在判决 争点: 1. T版主到底有没有摆烂不做事? 2. W版主到底有没有自干、跳过T自己弄一堆? 3. 到底是T太宽松了还是W太严格? 说明: 1. 除了w之外，亦有其他user检举T版主占着茅坑不拉屎等情事，但根据组务观察， 违规处理工作上，虽然稍显延迟，但这还不到失职的程度。 (上上次浏览版面删除违规标题是9/9，最近一次是9/17一次删除一周的标题不合文， 往前推也差不多这个频率，可以说"偶尔"来看一次板、删一次文) 而T亦有找来帮手L，经一个多月来的观察，可以说持续几乎每天都有在动作， 而小板主代表版主做事也一样是做事，这方面我认为非常不错了。 然则，Mabi板水量不小，以T版主的管理频率来说虽称不上失职， 但恐怕无法提供看板妥善的管理，因此判决如下: 未达失职程度，驳回检举，但请T版主於一个月时间内，遴选出新版主协助板务， 怕选到观念不合的版主会与自己的政策相左，可以不必用投票的方式选任新版主， PTT站规上推荐版主的程序向来不必经过投票(八卦板除外)，可以找信任的助手 2. 由於组务等近一个月等不到T版主的证词，因此此案仅依W提出之证据做判决， 对於T版主於一开始信件中表示之: 『其他板主没询问意见，或提出反对意见了仍执意孤行...』 以及从台面下演变成台面上之後，T版主於看板上发表之: #1EGzsYRI (Mabinogi) 然则，公开方面，板规修订进程是公开透明的: 6/05发的 #1DwwJIzq (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 大家对板规的建议? 6/10发的 #1DyEvEtx (Mabinogi) [ptt.cc] [公告] 板规修正投票 另外，私下方面: 作者 whitesnack (无法使用冏) 标题 板规我想新增一条 时间 Sun Jul 10 21:22:23 2011 ─────────────────────────────────────── 现在板友众多 但是板友文数量少 所以我希望能增加一个 "PO过自介才可以发表交易文" 藉此来增加板友文数量 也另外是防范诈骗的情况发生 确认OK 我在发公告 3Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.152.46 作者 TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 标题 Re: 板规我想新增一条 时间 Wed Jul 13 00:52:33 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (无法使用冏)》之铭言： : 两者都有 : 我不知道最快计票是甚麽意思||| : 别的方法 我实在想不到还有甚麽理由可以推行PO板友文||| : 毕竟交易文使用人数大於其他文章很多 就另外设一个 看谁能最快精准无误的把开出来的票计算完成 就有奖励 常见於推文送P币的文章中 EX. 有人PO文说 第10推送P币500 第20推送P币1000 第30推送P币3000 帮算送P币500 类似这种意思 如果你想一次解决的话就照你的做吧 但我还是偏好觉得先以鼓励/奖励的方式 我的想法是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.199 作者 TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 标题 Re: 板规我想新增一条 时间 Sun Jul 31 20:05:43 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《whitesnack (无法使用冏)》之铭言： : ※ 引述《TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃)》之铭言： : : 所以你的意思是 : : 板友投票加上两名板主的同意 : : 就可以直接无视另外一名板主? : 那我想请问 站规方面如何办理? : 修改模组的部分已经有违反到游戏公司的部分了 : 这样有违反站规的举动 我先说一下 这条是我最坚持的板规 外挂规定我的观念一直是这样的 补丁现在很多人用 这点没人有异议吧? ptt也不准讨论补丁 这也没异议吧 但一提到跟补丁有关的东西就水桶30天 矫枉过正啊 一堆陷阱可以踩 提到强度就水桶 提到时间零几分就水桶 这样桶下去的意义何在? 难道原本的板规会让补丁更猖獗吗? 还是後来的板规可以让补丁抑止? 好像都不会吧 只是多几个人被30天水桶 而水桶原因是提到强度、提到时间 就算是有人直接在板上po □ 路口！干拎娘！ 都没那麽久 或许现在这个板规可以让板上呈现一种大家都没用补丁的幸福错觉 但事实上就是一堆人在用 如果要以游戏公司规定的规范设定板规 那麽一堆游戏板都得爆了 或许你会觉得 这样下去 ptt会不会变成外挂板啊? 绝对不会。 : 且各持己见的话，该用谁的意见呢? : 我也不知道，而且那次的投票是他很快的办投票 : 我也很搞不清楚， : 还是你要另外定一份也行。 : 并不是不尊重你 : 而他离开板主位子之後 : 我想办理的投票也有问过你，後来你说要活动的方式办 : 我就想说算了，我也不知道该用甚麽方法办 : 结果因为有一次的契机把这个想法PO出来 : 有部分板友觉得可行，我才办理投票的 这部份很ok啊 我只是提出我的意见 但我有补一句说 主要还是你决定 我只是说我的看法是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.4.151 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 由以上相关证据显示，於公开或私下，W版主都有将讯息确实传达至T版主手上， T版主信中文字也显示可交由W决定/只是提供意见等字句， 显然T版主对W版主之指控，并非全然属实，可说是放话中伤之後避不回应， 产生罗生门而使得板务讨论议程受到杯葛，板规修订进程只能空转， 组务个人是认同T版主的判罚标准，但管理看板必须要沟通协调的， 版主不同调是很糟的情况，对於一个看板的经营伤害不小，因此判决如下: T版主警告一次，对於管理看板有冲突可以积极沟通，真的不行也可上诉， 不要采用冷战、杯葛议程的抗议做法... 尔後再有类似情况将直接拔除职务。 3. 对於T版主太宽松，或称其摸鱼不做事的来信有之， 而对於w版主违规认定上有些矫枉过正的来信也一样有， (由於抗议的user们只来信陈述而非透过申诉管道，故仅参考之而不做任何判决) 不过，组务对於管板要严格要宽松，并没有一定的要求， 只要能把看板管好就是好版主，唯一的要求就是版主必须同调， 所以关键的问题不在於哪边的政策比较正确，而是双方没办法合作， 导致一国两制，板务纠纷不断。 老实说我觉得双方的理念都很有道理，只是出发点的角度不同， 既然闹翻了，现在讲这些也是多余的，希望以後的版主群们，认清自己的职责， 不要耍个性、耐着性子互相沟通，想主张自己的理念就冷静劝服对方， 真的完全谈不来了还有组务可以提供协助，没必要闹翻伤害整个板的~。 4. 另外，罢免案显然不成立，判决也已下，故w版主之请辞案通过，即日起解除职务， 感谢w版主长期以来的付出。 8/20请辞日之前未处理完成的案件请交接给现任版主处理； 8/20之後的案件，由我代为处理直到新版主接手为止。 其他: 很抱歉组务的判决可能不能让所有人满意， 只能以对看板後续经营及尽量公平的方向去走，没办法排解各派系的恩怨情仇。 相关信件收录於上锁备份区备查，若双方当事人任何一方不服本判决， 来信沟通後仍不服，请上诉群组长，我可协助提供双方之证据供群组长参详。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.130.172