感谢两位到此板的说明，小组长本篇裁示如下。 -------------- 维持原判决 28日水桶禁言。 -------------- 首先叙明以下几点，请申诉人冷静看完本人之见解。 1. 暴雪娱乐公司各项游戏在之前港人反送中运动时期发生几件政治状况，因此。 本人有贴出[公告]给暴雪相关的版主务必注意，游戏归游戏政治归政治。 虽然你我生活中不乏充满政治，可是，游戏专板就是讨论游戏内容用的。 偶尔带过几句我想各位版主都不会刻意去刁难各位使用看板之使用者。 ------------- 2. : 3.我在推文在讨论投票的时候推文「他挺谁大家都知道」的确容易联想到政治， : 但就如同主指控我推文没证据，那板主有任何证据可以提出我的推文是暗示他人挺了哪 个 : 特定的人、事、物、或是团体吗? 你为什麽不把你的推文截的完整一点 demonik: 不用投票啊，石头人已经对共雪投诚了，他挺谁大家都 demonik: 知道，只有那些族群整天找藉口不投票 -------------------------------------------------------------------- 小组长见解: 其实你自己冷静想想，这个"石头人"就算说他支持谁，你不也是优先对该公司做了 恶意攻击，"共雪"是暴雪娱乐吗? 还是觉得人家法务部门不会找上门来呢? 而且，你讲的这般明白清楚 "石头人已经对共雪投诚" 这不是只暗示了，是明指人家 就是这样。 可是，真的是这样吗? --------------------------------------------------------------------- : 4.暗示他人挺了某个特定的对象为何会和嘲讽以及恶意引战画上等号? : 在台湾，应该没有人要为了他自己的认同道歉不是吗? : 不管他人挺的是甚麽立场，都应予以尊重 : 为何我臆测他人挺了「谁」就是嘲讽和恶意引战? : 还是板主们认为我暗示他人挺了什麽在台湾主流价值观认为不能挺的对象?证据呢? : 这还希望板主们进一步说明 是阿 但那是在当事人说出自己的看法的情况下 请问你是当事人吗？ 还是你有经过当事人的同意？ 在当事人没有明确表态的情况下 擅自臆测 甚至在各篇文章下面 发出不断针对特定板友的推文 如果这不算恶意嘲讽和引战 那我也不知道什麽才算了 ------------------------------------------------------------------ 小组长见解: 你说的也没错，在这个自由民主的言论自由法治国家内，各种说法都是自由的。 你自己也讲的出来，但是你讲的是你亲自在那人面前听到的吗? 那你觉得你听到的时间/地点/情形是完整的吗?如果完整，那即便如此， 那位石头人因为"你觉得他对暴雪亲中"所以你直接损他，这种亲中就不值得尊重了啊? 民主自由的普世价值是谁说了算，应该不是你我就能决定的。 你有厘清你自己本身的盲点了吗。 再补充给两位了解一下，r板主这个讲法也是一个防暴闸门的概念。 就是因为这个议题在台湾掀起不少争议，那麽两位都知道尊重他人的说法时 很有机会主观上就会站在自己觉得这样子才是对的(?)人多就该欺负人少吗(?) 那麽谁才是真正人多(?) 要公投决定吗(?)<--这个就真的是人多人少的胜负 那麽我想问问就算普世价值下某一边叫做对的，那麽另一边的支持者就要逐出这个地方吗 只要不要变成相互攻击的某些板面我都觉得各位板友要讨论其实没差。 就是因为看起来是要变成吵来吵去所以板主要有所动作，你也别太介意了。 因为你不断的执着便会变成其他板众在你身上强加"刻板印象"你在看板内的讨论就会失焦 把高度放高一点，游戏内容讨论就好，适度即可。 ------------ 以上见解纯属小组长个人表达不代表一定是对的，但是我站在仲裁这件事情上的做法是 如上面我所述。 水桶禁言日期不变，公告不可回文。 暴雪娱乐公司辖下之游戏版主们一样都要多加注意一下你们的板友们讨论到 没有所谓一定答案时的议题时要适时的踩煞车跟提醒。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.38.140 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1579080324.A.C7B.html