※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言： : 申诉人政见 : 1.恢复徵友文 : 2.移除抽卡讨嘘条款 : 3.放宽感觉文的认定 : 4.提高心德文m文标准 以提升m文品质 : 5.曾经照格式发健检文被水桶 #1ILsnUYd (ToS) 本人甚感冤枉 : 本人有幸当选将尽力避免冤桶的发生 : 在你参选之前有很多其他人的参选文 : 很明显的你的政见的确没有具体作法 : 恢复徵友文怎麽恢复，跟以往一样？发文频率？ : 然後移除抽卡讨嘘条款，总要写理由，为什麽要废除吧？ : 提高M文标准，标准是什麽没有明确说明 : 不过以上4点应该不会是你这篇被处罚的理由 : 第5点，拿自己以前被水桶的文章当作政见 : 後面也写了"本人甚感冤枉"，既然被冤枉申诉人应该如此次上诉组务 : 而不是吞下去，而後在本次参选板主发表政见文之机会提起 : 而一样，申诉人在政见中也没有具体叙述该如何让此类案件减少 : 本案主要并不是因为申诉的政见写太短而被水桶 : 而是申诉人多以一行文叙述政见，却在最後加入个人主观意见 : 表达自己曾经被板主水桶过并且不服(冤枉则已表示对该判决不满意) : 按照申诉人的写法 : 第五点应为 : 1.恢复徵友文 : 2.移除抽卡讨嘘条款 : 3.放宽感觉文的认定 : 4.提高心德文m文标准 以提升m文品质 : 5.避免冤桶的发生 : 参选政见应该是很正式且严肃的东西 : 即使没有规定要写多少政见 : 但是要参选人气高达2000以上的板主 : 却没有在上任之前具体描述如何管理看板以及如何实践自己的政见 : 且不该以个人主观之陈述来提及过往之对板主不服之水桶案 : 很明显这样身为一个候选人并不适当 : 水桶天数跟劣退相关规定版规也有明确规范 : 本案维持原判 简单的说一下好了 a.引战文 1. 挑衅、吵架、人身攻击、刻意引发笔战、闹板(刻意讨嘘等) 板主徵选公告里面没写加入主观意见能判闹板 我怎麽可能会知道 正常来说闹板不是空白文 乱公告 引战 造谣 洗板这些吗 参选文有主观意见是闹板我从来就都没看过 还是小组长你说了之後我才知道的 TOS板板规从头看到尾根本没有 板主徵选文也没有 三.明知故犯、恶意违规者，水桶期依规定四倍+劣退 累犯者永久水桶+劣退 这条我很有意见 我从来都不知道的东西要怎麽明知故犯 我根本就不知道 参选文不能加入主观意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.248 ※ 编辑: louiswoman 来自: 140.112.24.248 (12/04 22:03) ※ 编辑: louiswoman 来自: 140.112.24.248 (12/04 22:19)