主 文： 请板主撤除本案B1项目水桶处分。 判决要点： 1.当事人nlnlOUO（以下简称N君） 於6/11日在LoL板发布文章： [闲聊] Hullbreaker增幅的小兵会喊AHOY吗 LoL板板主samhou6（以下简称S板主） 依板规B1【关联性薄弱或不适当之文章、推嘘文】水桶20日。 2.N君去信申诉述称， 　　「ahoy为普遍船员所用之招呼语，为使板众明白，故举较着名人物 宝钟玛琳 为例」 　　「根据#1Wmm7MgO(LoL)事实上小兵真的有依照现实船员为模板於状态栏喊出ahoy」 而S板主答覆为 「检视文章原文并无提及所谓“ahoy为普遍船员所用之招呼语”」 「经申诉文所引用之文章内容也并无体现於发文当下， 　　 且板务方无从取证您发文当下的认知是如您所述， 仅能自原文内容检视是否符合板规 」 表示维持原判。 3.N君认为原文叙述内容为有据理之猜想，且以现实船员招呼语及着名人物为例 S板主认为所谓「据理」未於原始文章中体现，无从取证申诉人发文当下认知为何 故以原文内容检视，并判定B1【关联性薄弱或不适当之文章、推嘘文】。 4.判定违规确需以原文内容进行检视及判定， 而N君述之「AHOY为船员普遍招呼语」及「刚普朗克亦有AHOY台词」确无体现於原文， 但检视原文，文章中提及新增道具之被动技能讨论、且亦有附上图片， 讨论游戏物件外观上之差异与发想，不致构成B1【关联性薄弱】之要件。 若以申诉人发文当下认知立意为由之判决， 　　检视原文，亦无判定申诉人发文立意【不适当】之处， 　　纵该文为「ahoy宝钟玛琳等元素」之玩梗性质， 　　原文叙述已包含「新增道具」、「被动效果」并附上「游戏截图」等内容， 　　已可称为符合板旨并引起板友发想与讨论之文章。 综合以上，请板主撤除本案B1项目水桶处分。 战略游戏实习小组长InnGee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.199.100.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1624342066.A.037.html