申诉人: slayerjames 被申诉人: rainnawind 判决文章: #1dT19W0f (LoL) 诉求： 取消水桶 申诉并回覆如下 1.文内可以看到有提及血量 且有贴上科加斯技能-飨宴 官网的描述亦使用「吞噬」 应可以合理推断为科加斯吞到多少血量才满足 而我认为血量7000非一般英雄靠着装备可触及 应可设为一个指标 2. 「推文一致认为...」 这边应该过於主观 印象中亦有版友指出其他推文者过於偏激 另别有他意也无人指出「他意」为何 若您有观察出其他意思应属您主观判断 不为全体人之见解 3.事实上我就只是想讨论 「科加斯R要吃多少才合理」 这应该是通篇价值所在 如果有人想讨论「几分钟史矛德才225层」 是否也会被您批判为毫无价值？ 另R非技能 吃也不是官方文字 故改以科加斯吞多少才满足替代 综上所述 我要上诉解除水桶判决 另也恳请提供版主群讨论过程 谢谢 ※ 引述《rainnawind (正太学研究者雨飒)》之铭言： : ※ 引述《slayerjames (slayerjames)》之铭言： : : 版主您好 : : 因为你都没回我信 : : 我要再次寄信给你 : : 我是认真在讨论科加斯要农多少层数啊 : : 就像小火龙有个标准225 : : 或是cs有分钟数x10 : : 或是狗头大概是500层Q : : 但没有人讨论科加斯的层数 : : 如过没有要处理也跟我说 : : 或是不是透过寄信申诉也蛮烦转知 : : 谢谢 : 感谢来信 : 以下回复判决理由 : 1.依本板板规贰B2【无可观性之文章】 : 「任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性，或其撰文态度有争议者。」 : 经判定文章符合任一条件即适用相关处分，先合叙明。 : 2.本案文章「[闲聊] 科加斯吞多少才够？」 : 行文用语与一般常态游戏讨论相迳，文义悖离游戏常识 : 如文末「吞多少才满足」一句，脉络不清，问题不明，不知所云 : 3.查，本案处分前S文期间，发文者回应并未聚焦实际游玩相关论据、加强文义合理性 : 且推文一致认为此文别有他意，从未讨论讨论合理游戏内容 : 显见整篇文章无其讨论价值 : 4.经板主群讨论，复查当事人四个月内曾涉犯相同条款 : 依板规贰第三款累犯条款，其限制期间内当事人行为应予以从严判准 : 5.综上，故而判定本文不具建设性、无可观性，且撰文态度有其争议 : 符合多项B2板规处分要件，是故执行处分 : 以上 : 如当事人仍有疑问得迳行上诉 : 祝好 : rainnawind --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.246.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1736736511.A.6AB.html