※ 引述《Ishetar (节衣缩食渡难关)》之铭言： 　中略 　虚幻我只看了第一集就‧爆‧炸‧了 　本来就不是我的菜，被雷只能说自己手太贱 　不过那很明显是偏架空 　或许应该说，作者完全是拿「架空」两个字当藉口吧（远目） 　很多作者都这样的 　我们很多「清末民初」风格的电视剧也都这样 XDD 　还有很多歌仔戏、京剧，衣服也根本就没有考据的（噗） 　这个应该说是一种坏习惯吧（远目） 　我最喜欢的还是梵天变 　但是高永在找回原来的画风之前 　我都不希望他把故事继续下去（远目） 　隋唐演义大概一半就让我被炸到七荤八素直接放弃........ : 改鞭日本的 　中略 : 斋藤千穗 : 斋藤有改编古代历史的作品都让我吐死 : 虽然说她会选择各种不同的时代背景 : 可是这些背景里发生的故事都一个样 : 想逃脱的女主角都跟男的爱得死去活来 : 然後开始逼婚啊，强暴啊，乱伦啊 : 什麽想的到的奇怪招式都来 : 完全不想想那个时代怎麽会有这麽不合常理的女性/男性 : 花冠贵夫人还算有考据，虽然故事发展的很烂 : 历史上的琉克勒茜和她哥哥根本不是乱伦关系 : 我了解她喜欢画乱伦的冲动 : 不过做点考据吧 : 一直把自己的妹妹嫁掉以换取对方财富的哥哥会爱上自己的妹妹？？？ 　有没有肉体关系跟爱情应该是两回事 :p 　琉克勒茜（露克蕾琪亚）小姐是否跟西泽尔先生有关系 　赞成有关系的漫画我看过就两部，另一部是禁断毒天使 　可见这应该也是一种说法，毕竟历史这种东西是没有真相的 :p 　（要说关系混乱这部可能更混乱吧........） : 然後她去画跟普希金有关的作品的时候 : 我就一直狂笑 : 她真的知道普希金是什麽样的人吗？？ : 大名鼎鼎的俄国诗人结果只是一个自恋狂 : 还留下着名的”普希金秘密日记”解释自己的变态程度 : 这种人不是最适合斋藤的风格吗？？ : 干嘛特意把他美化，要变态就变态下去啊 : 还要装清纯吗，她在花音之後就再也没办法冠上清纯的形象了吧 　也许那是她心目中的普希金啊 　历史这种东西之所以有趣，就是因为解读的角度不同 　不过我除了花冠有认真看完之外 　其他全部都放弃了 　斋藤老师不是我的菜（远目） : （作者根本就忘了）再生英雌凌 : 我不介意源义经要改头换面变女人啦 : 可是整个故事的剧情烂的让我想哭啊！！！ 　所以是，剧情烂掉了，而不是欺负历史的问题 : 把历史有名的武将源义经设定成女的 : 那我至少可以看到一个稍微强悍一点的女角吧 : 结果女主角从现代跑到古代 : 还是不改少女漫画的个性 : 只会哭和叫着弁庆的名字 : 以为弁庆死了就开始发狂 : 我真的很想掐死她 : 然後女主角的古代女装扮相真的很丑 : 虽然源义经活跃的是平安时代末期了 : 女性还是穿十二单衣啊 : 那个衣服完全没画出来 : 一件和服外袍就随便解决了 : 作者也太懒了吧 : 然後最後连手枪都跑到古代了 : 是除了没脑的少女漫画剧情以外作者完全没点子了吗？？ : 手枪，催眠术？？？？ : 这个是古代漫画啊！！！！！！！ : 要嘛就别加现代的设定 : 人家平家物语里平家覆灭的背景多悲壮激烈 : 竟然被一只不该出现的手枪完全破坏气氛了 　那麽你看高河弓的源氏可能会更抓狂 　有、战车跟生化科技在故事中跑来跑去喔～ XDD 　（不过我喜欢她的弁庆跟义经啊......就算不合史实也好喜欢......） : 那种无限回圈的闇河魅影和尼罗河女儿 : 虽说都是换个历史背景的女性後宫 : 作者至少考据严谨 : 尼罗河女儿中作者有把各个古代民族的特色都表达出来 　这个哪里严谨........ 　其实是越来越扯了 = = 　实在不知道曼菲士到底是属於哪个时代的埃及王 　因为不同时代的地中海与西亚附近的国家都冒出来....... 　唯二从史实抽取出来的元素 　一个是留下庞大谜团与完整陪葬物的早逝少年王图坦卡蒙 　一个是到处盖神殿的自恋狂拉美西斯二世（的阿布辛贝神殿） 　其他从命名开始都不大合格啊 　搞不好哪一天，中国日本也会跟着出现....... : 闇河魅影也非常翔实地描绘西台帝国的兴亡史 　最後有亡国？？？ 　我只有看开头两集跟最後一集.......（汗） 　不过我跟西台帝国是真的很不熟 　只知道大约是地中海区的一方之霸，大约在西亚一带的势力 　所以也考据不太起来 XD : 有许多都和史实契合 : 真的要鞭 : 我绝对不会挑这两个考据严谨的鞭 　其实只是熟或不熟而已吧 :ppp : 其他的只会让我发怒 : 呼～～打到这里好累 : 还没鞭完 : 等有空再补上 : 话说我以前因为凡尔赛玫瑰而爱上历史漫画 　凡尔赛玫瑰 　不合史实的也颇多啊（汗） : 结果现在的都只给我失望两个字 : 不管日本或台湾 　对於日本人来说，拿历史开玩笑好像没有很大的关系 　织田信长简直就是ＡＣＧ界中到处串场的大魔王 　安倍晴明相关漫画也是多到不行 　更别说战国名人、新撰组等 　还有别国的历史小说，三国演义等 　其实我一直觉得这些很有趣（那个三国疯除外.......） 　为什麽没有人跳出来大喊这样做是不对的？ 　虽然我个人比较倾向考据要严谨 　不过历史小说到底该严谨到什麽地方呢？ 　单纯的时代背景，还是连角色关系都必须要有所限制？ 　虽然我现在不爱田中芳树的小说（新作） 　不过他在（中国）历史考据上面下的功夫实在是很了不起XD　 -- 传说结束了 历史正要开始 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.147.108