※ 引述《Ishetar (节衣缩食渡难关)》之铭言： : 任何文化或思想的流传都有其意义.商业化活动也是,我只能说我不喜欢或带有批判,真的一 : 头反的话你们就可以"放大绝"叫我不用看了,事实上FATE卡通我也看完了,我会觉得糟糕是 你不知道卡通被批评的有够之凶，因为内容删减的太厉害吗... : 因为他对於有关神话的部分完全没有深入,就只是抓一个名字和设定来用,完全没有内涵. : 要用如果愿意用得深入的话我当然愿意给予良好评价,可是当我看到海克力士莫名奇妙 : 多出十二条命的设定(事实上是神话中的设定,但是FATE本身完全没解释)或者是金闪闪在 在小说里面都有解释，所谓"十二之试炼"是什麽。 兹摘录原文: 　「没错，海克力斯的宝具就是肉体本身喔。你也应该知道海克力斯 的十二次考验吧。希腊英雄海克力斯为了偿还自己的罪名而跨越十二 次的冒险，而奖品就是"不死"。你应该知道这意思吧？」 　 　「……储存生命……可累积的复活魔术，对吧」 　 　「嗯。所以这家伙不会轻易就死的。因为他藉由过去所跨越的死而 延生，有神只们加在身上的不死之咒。那就是我Berserker的宝具，" 十二试炼"」 : 放大绝的时候(我知道巴比伦神话我当然知道他为什麽会放大绝),可是故事也没交代他的 : 那堆东西是怎麽回事,只说他是第一位英雄.(又不是EVA还要自动补完= =) 兹摘录原文: 对，其实十分简单Saber。 在最遥远的古代，当世界尚归於一元， 曾有一昌繁大国，国王搜集了天下的财宝。 既没有得不到，也不曾有不充裕之物。 王建立起了完美无缺的宝库，当中种种的武器不曾迎来使用的一日 ，就与王一共陷於长眠了” “而之後才是关键。王死後，宝库中之物散布至世界各地 ，因为名剑而无一不立下赫赫战功，年月一过，终於昇华成为宝具。 ……哼，明白了吗骑士王。 尔等操使的所谓宝具，都不过是那王曾经所持之物罢了” ……那便有如遗产一样。 追溯系谱、时代而上，必定会有“原型”的存在。 那麽流传各国的神话、传说、宝具，自然也应有其发端之原典。 只要——在足够遥远的往昔，当搜集这一切原型成为可能，便可独揽世上所有的宝具。 符合这条件的英雄只有一人。 比Saber的亚瑟、Berserker的赫拉克勒斯源自更古老的传说， 太古的往昔，君临于古代美索不达米亚的魔人。 因一己利欲而蒐集世上财宝，最终走上寻求不老不死之路的，半神半人的王，名字是—— —— “吉尔伽美什——人类史上最古老的英雄王——” Saber呆然说道。 黄金的骑士——吉尔伽美什，满足地接受了这一称呼。 “——正是。此身便是尔等望尘莫及的，最强的英灵” 再摘录一段原文中有关於石中剑的对白: 他取出了一把剑。 “什——” 那把剑，我见过的。 装饰是不同， 然而事物本质、创作理念、内在灵魂，实在跟这把剑太像了—— “莫非——这把剑的、原型” “正是。然而，作为宝具的精度则有天壤之别。 你所持的‘选定王的石中剑’，原本应是北欧的‘赋予支配的树中剑’所流传之物 ——这正是那原型，所谓选定王者的‘圣权’的本源” 赋予支配的树中剑——北欧英雄齐格弗里德的魔剑Gram——是这把剑的原型……？ “子不敌亲乃是理所当然。随着流传不断劣化的复制，怎可能与原型匹敌——！” 光的奔流。 那是与葬送Berserker同等的一击，比起我，这把剑已经先行理解了。 “——！” 为了守护主人吗， 手中的剑以前所未有之力，自动向敌剑奔去。 宝具之名为“引导胜利的黄金剑”（Caliburn），然而， 在号称原罪（Merodach）之剑面前，不留形迹地粉碎了。 这可不是设定，而是原作剧情里面确确实实有的对白喔! : 这种设定的单薄化以及伪独特化不是消费希腊众神是什麽???? 问题是，明明人家在剧情里面都讲的清清楚楚了， 所以设定集反过来只收了一堆武内崇的人物图稿， 结果有人因为自己没看过就说原作单薄，说原作没写这个没写那个， 我的天哪!!!!! 人家写的清清楚楚的东西可以说成没写，到底是谁浅薄???? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我对FATE的认知只有卡通,这点我承认,可是看完卡通以後我连看剧本的兴趣都没了 简单一句话: 你要的东西都在那里，就这样。 没看过的东西不等於不存在，事情就这麽简单。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.126.156