作者esproject (梦)
看板Suckcomic
标题Re: [公告]retsuya001在4649篇的推文造成人身攻击
时间Wed Jul 9 00:53:04 2008
※ 引述《megalord (我要拯救世界)》之铭言：
: 请其他板友谨慎发言
: 注意漫吐板对漫画及其相关产物的批判是没有限制的
: 对使用者之间互动的规范则有极高的限制
: 在讨论别的使用者的行为时造成他人的不快 即使说者无心 但是听者有意
: 指桑骂槐或是对号入座就不行
这项规则真的是太有意思了
可能变成在 "没有明显的犯罪意图" 也"无明确犯罪事实与证据"
却 "只因有犯罪嫌疑而被判有罪" 而且这个犯罪嫌疑还是板主主观认定
就跟你走在大马路上
忽然有个人跑来跟你说你的行为已经侮辱到到他了
然後就莫名其妙的被判有罪
甚至连说明的机会都没有
说者无心听者有意
所以只要对方认定有嫌疑就是有罪?
乾脆说是以先入为主的观念直接以对方犯罪为前提推论出对方犯罪的结果
有罪推定真的是非常公正又客观呢 ^.<
比起证明有或是有效 证明无或是无效困难多了
前者只要一种可能成立就可推断是真
後者要证明所有可能都不成立才能证明是真
--
18166 4/01 - □ (再吵
通通
送去加拿大...by 希恰)
◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本
文已被
删除)
◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被删除)
◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本
文已被
删除)
ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文
已被
删除)
...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本
文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.18
1F：→ Odaman:主要的差别是对人还是对角色吧...对角色不能说他有罪啊 07/09 01:20
2F：→ cashko:推楼上 07/09 01:22
3F：→ mickey0223w:推楼上+1 07/09 01:27
4F：推 poqwer:现实世界都没有这麽认真.........搞屁啊~~ 07/09 01:48
5F：→ megalord:讲了那句话就是他的犯罪事实了啊 且不是板主主观认定 07/09 02:36
6F：→ megalord:是认为自己被攻击者主观认定後 板主才认定 07/09 02:37
7F：→ megalord:会让被攻击者自行决定有否受攻击 就是因为每个人对各字 07/09 02:38
8F：→ megalord:汇的感受不一 例如有人说觉得阿宅这字很可爱 有人反之 07/09 02:38
9F：→ megalord:这样吵下去不是没完没了? 07/09 02:38
10F：推 steelfinger:推一楼，一楼搞得清楚状况 07/09 06:29
11F：→ kochs:真的很奇怪的一篇文... 07/09 09:49
12F：→ katsurada:是有完没完... 07/09 12:11
13F：推 hcmomo:同意这篇文 07/09 14:20
14F：推 bilibala:推这篇跟下一篇 07/14 13:42
15F：→ jacklin2002:回文完全牛头不对马嘴，一楼中肯 02/07 16:43