作者quizro ( )
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 关於少女漫的刻版印象
时间Tue Jan 6 13:36:35 2009
虽然我真的没有在看少女漫
但我能够想像原po作为爱好者对这个现象的不忿
诚然
每个类型的漫画都会有好有坏
同样看运动漫画
看《我要高飞》可以学到一些体操知识
看《足球小将》却只见到一个球在现实的一秒，可以是漫画中的一本书
同样看侮慢女性的大男性主义漫画
看《人间交叉点》还会有点同情女性
看《月亮的距离》把女生当成「百人斩」的报数项与过场的小道具
看池上的却是女生摇着尾巴求男人「干我」
这之中
总是有千差万别的程度差
少女漫画会被歧视
与其说是品质差
不如说是定义或归类本身的原罪
「少女漫画」
字面解释是：为女性读者而画的作品
它的官方定义我是不确定
但在一般认知来说
就是以爱情为主线的故事(要不要提个反例，给不才等愚民学习一下？)
这个圈子
未免划得太小
结果在少女漫画书架随手挑个一两本
都是爱情的憧憬、困难、挫折、诱惑………
场景题目或有不同，铺下来却只有相聚与分开
再加上谈恋爱哪有不牵手、不吻、不做的道理？
"柏拉图恋爱"都变成"柏拉图性爱"了
结果就很易产生我们这种愚民具有的刻版印象
圈子小也可以从另一个角度来看
其实高桥留美子的《相聚一刻》不是谈爱情吗？
那麽《纯情房客俏房东》呢？
不然安达充的棒球系列好了？
但这些漫画却往往被编为「少年漫画」
好的、题材具变化的，给「少年漫画」端走了
剩下又往往是那些爱情为大主打的
但人生又不只有爱情----这是我对少女漫画纳罕之处
加上「少女漫画」本身就是有好些作者(大家)在把书画得像软性a漫
我们这些路人甲乙随手命中少女漫画中之劣货的机率大增
也不要只怪我们想歪嘛……
当然
一竹篙不能打一船人
柴门文不好吗？我不敢说
我也曾经喜欢看《近所物语》
总也是有好看的
不过像我这种都没有在恋爱又对恋爱没有什麽憧憬的
很难看得投入
----
上文只是感想
无意开战
欢迎理性讨论
※ 引述《mitamaiya (Kiei)》之铭言：
: 其实我早就想说了
: 可是不知道该从何说起……
: 总觉得很多板友都习惯将少女漫直接跟「A漫」、「无脑」、
: 「主题只有爱情」、「全是老梗」等等负面形象划上等号
: 但是并不是这样的……
: 如果说是因为板上吐的少女漫让大家有这种印象
: 那我只能说
: 就是因为这些漫画烂所以才会被吐槽的！！
: 而且很多这样说的板友
: 感觉上都是自己没在接触少女漫画的人……
: 看到许多板友会这样嘲笑少女漫
: 无形中好像是在嘲笑我们这些「爱看少女漫画的人」
: 都是「只看没营养的东西」
: 请别再污名化少女漫了！！
: 市场上本来就有好漫有烂漫
: 少年漫也是有经典好作
: 也有那种纯粹YY用的烂漫画
: 怎麽就不见有人说「少年漫全都是女角卖萌、卖肉，一堆女角倒贴男角
: 又充满一堆老梗」呢？？
: 抱歉我知道我太严肃了
: 可是这件事情我真的不吐不快……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.177.13
1F：→ shinoshino:我还满好奇你到底真正看过哪些少女漫？ 01/06 13:46
2F：推 izumikyouka:mi大那篇的推文里有很多好的反驳例，请问你看过几本? 01/06 13:46
3F：→ izumikyouka:你的说法和一般人说"少年漫画就是在打架"一样肤浅 01/06 13:48
4F：→ tsukimiya:你的遣词用字（EX愚民等）让人有种过度正式的感觉 01/06 13:49
5F：→ tsukimiya:反而像是在讽刺人 使人感觉不太愉快 01/06 13:49
6F：→ tsukimiya:如有误会还请见谅 01/06 13:50
7F：→ mitamaiya:唉，所以我不就说了少女漫画不是只有恋爱了吗…… 01/06 13:50
8F：→ mitamaiya:讲得好像其他多元题材全都只有少年漫画才有一样= = 01/06 13:51
9F：→ shinoshino:喔，重看文章看到你第一行就是在说你真的没在看少女漫 01/06 13:51
10F：→ shinoshino:那你只看吐槽文就误会人家是软性A漫为什麽不能怪你想歪 01/06 13:53
11F：→ shinoshino:难道一个女人感情路上受到多重挫折觉得男人都是混帐， 01/06 13:53
12F：→ shinoshino:你不会觉得她偏激吗？ 01/06 13:54
13F：→ tsukimiya:虽然这样说可能会被警告……可是没看过就不要批嘛 01/06 13:54
14F：→ tsukimiya:明明就不了解的事物硬要下武断的定论 说真的不太有礼貌 01/06 13:54
15F：→ quizro:既然现在也不是吵架…我开个不存在的玩笑好了： 01/06 13:55
16F：→ quizro:现在我的情况也不过像某些没有遇过好男人的悲情女子 01/06 13:56
17F：→ quizro:遇上的两三个碰巧都是负心郎，於是说说自己的感想罢？ 01/06 13:57
18F：→ quizro:各位可以说我这篇不过是重覆既有的错误刻版印象 01/06 13:58
19F：→ quizro:但我并没有想用这篇文章否定少女漫画的价值或辱慢其支持者 01/06 13:59
20F：→ shinoshino:但是错误的刻版印象就是会造成这种事啊= = 01/06 14:01
21F：→ quizro:我不求爱情，不代表别人就不能求爱情啊~~ 01/06 14:05
22F：→ quizro:不同的漫画类型只是不同的选择取向而已 01/06 14:05
23F：→ w3160828:少女漫画不一定都是软性a漫 但是爱情是主题没错吧? 01/06 14:05
24F：→ w3160828:玩偶游戏 男女跷跷板 水果篮几乎都是阿.... 01/06 14:07
25F：→ joyjcc:你第一句就说你没在看少女漫，那你怎麽知道少女漫画都只有 01/06 14:09
26F：→ joyjcc:爱情? 又怎麽知道少女漫画很多软性A漫? 01/06 14:09
27F：→ shinoshino:其实我想了一下也觉得我那例子实在不太正确 01/06 14:10
28F：→ shinoshino:以目前情况来比喻比较符合的应该是说， 01/06 14:10
29F：→ shinoshino:一个女人没有谈过恋爱，但听过身边许多朋友的抱怨 01/06 14:10
30F：→ shinoshino:於是认为这世界上没有好男人，这样你以为呢？ 01/06 14:11
31F：→ quizro:楼上啊…"没有在看"是+ing，不代表我半本都没有瞄过啊~~~ 01/06 14:11
32F：→ asakurakaino:夏目友人帐其实是少女漫，几乎没有爱情戏 01/06 14:11
33F：→ quizro:回s大，我同意您的说法 01/06 14:12
34F：→ asakurakaino:(如果腐女妄想的爱情戏不算在里面的话XD) 01/06 14:12
35F：→ tsukimiya:水果篮哪是以爱情为主题啊 明明就是黑暗悲惨家族史吧 01/06 14:12
36F：→ pachi0831:不愉快+1最後一段似乎声援少女漫但整篇文章还是太过偏颇 01/06 14:13
37F：→ tsukimiya:还有玩偶游戏感觉上是以友情为主吧…… 01/06 14:14
38F：→ muse1102:喔喔.........原PO到底想表达什麽? 01/06 14:15
39F：→ quizro:就感想啊…版规没有说不可以发感想文啊… 01/06 14:17
40F：推 whosucksWang:这里不是ACG版啊同学.. 01/06 15:33
41F：→ pakuromi:玩偶游戏，感觉比较像是对人的心的描写(我不是很会表达 01/06 18:51
42F：→ pakuromi:像纱南那麽开朗的个性，还是有很脆弱的地方 01/06 18:52
43F：→ pakuromi:羽山因为家庭的关系，导致个性很别扭 01/06 18:52
44F：→ pakuromi:而作者把他们内心的变化给描述出来，读者们的焦点都在那 01/06 18:53
45F：→ pakuromi:我想作者是着重於「家庭」、「父母与孩子之间的关系」 01/06 18:55
46F：→ pakuromi:当然友情也有! 01/06 18:55
47F：推 blockcat:想推你去看田村由美… 明明是少女漫画却死人死得很凶 01/07 00:37
48F：→ blockcat:7 seeds就算丢进少男里也是很棒的作品，死得很惨这样= = 01/07 00:39