作者aiya0824 (也无风雨也无晴)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 跳脱刻板印象的少女漫
时间Thu Jan 8 19:27:13 2009
述我直言...我知道分类的原po是一片好心
不过，对我这种读者而言还蛮没意义的...
今天我会看这个少女漫画，并不是因为他有爱情或没爱情
也不是因为它故事主轴的爱情肤浅不肤浅
其实这很简单的就是个人观感的问题啊
因为每个人看漫画的重点都不太一样吧
就算我爱看充满爱情剧情的少女漫画又怎样
漫画家关於爱情的描述可以是很多样化，很有自己的风格的
好比说吉村明美，他笔下的作品几乎都以恋爱和生活为主轴
但是他画的爱情故事就是很吸引人，很有特色
又或者像是上田伦子
虽然他所画的爱情很好笑但有时候又很白烂幼稚
可是无聊的时候看看倒也还蛮好笑的，而且他的作品从平安时代
画到战国，现在又在画昭和，也是很有风味
好啦，我举这些例子，其实只是想说.....
少女漫画并没有什麽特别的...
是你的口味就是你的口味，能感动你的作者什麽作品就是都能感动你
(像田村由美和罗川，光是看作者是他的漫画我就会毫不犹豫的买下来)
其实普罗大众想要去定义、根本就是很困难的一件事吧
有人就是喜欢林青慧和新条真由啊...
而上面分类的漫画中，也有几部是我觉得普通无聊的
所以总归一句话...这也不过就是个人喜好的问题罗
唉呀，我根本就讲了一堆废话...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.67.68
1F：→ bkbtei:不觉得能被举出"跳脱刻板印象"的漫画家至少都出道十年以上? 01/08 19:33
2F：→ bkbtei:这才是现在少女漫画的问题症结所在!(什麽问题?就..自己想.) 01/08 19:35
3F：→ yahoo5422:人生历练不够? 01/08 20:33
4F：→ bkbtei:也许有关,不过不少老漫画家出道作就很亮眼.(作业要自己做) 01/08 20:42
5F：→ yahoo5422:b大说的也对，我自己是觉得现在的少女漫考究很差，画什 01/08 20:53
6F：→ yahoo5422:麽不像什麽。像前几篇提到的齐藤千穗，即使剧情很雷，但 01/08 20:55
7F：→ yahoo5422:在气氛的营造跟故事背景的掌握上，绝对打死90%的後进 01/08 20:55
8F：→ bkbtei:这也是一种原因.我是觉得与其讨论跳脱刻板印象的少女漫画, 01/08 21:02
9F：→ bkbtei:不如好好思考为什麽短短几年,少女漫画就能塑造出这种印象, 01/08 21:03
10F：→ bkbtei:这样子或许还比较有意义吧?罗马不是一天造成的..( ′-`)y～ 01/08 21:04
11F：推 licell:因为这里是漫吐版啊，不熟的人只能看到被吐的，就误以为是 01/08 21:40
12F：→ licell:全体了...像不熟少年漫的，看了很多吐文 01/08 21:41
13F：→ licell:也会以为少年漫爱卖腐吧 01/08 21:42
14F：→ bkbtei:少女漫画的刻板印象好像是全面性的,C洽巴站K岛都有类似言论 01/08 21:47
15F：推 licell:我本来正想提k岛，那边也有一些推荐少女漫的讨论 01/08 21:49
16F：→ licell:并非完全性的负评 01/08 21:49
17F：→ licell:正常讨论的话，作品中本来就有好有坏，有合不合胃口的 01/08 21:50
18F：→ bkbtei:而且,漫吐几乎吐少年漫比较多,少女漫画?很久没碰了. 01/08 21:51
19F：→ licell:十年以上老作家何其多，能被记住的也就那些特别突出的 01/08 21:51
20F：→ bkbtei:说漫吐误导全体,这帽子实在太大顶了!1 囧rz 01/08 21:53
21F：→ licell:所以我说了，本来不熟的，从漫吐入门，自然容易有这现象 01/08 21:54
22F：→ bkbtei:从漫吐入门的有多少?不少人看到不熟悉的主题就直接跳过了吧 01/08 21:56
23F：→ licell:可这个徵忆旧事在此板从有人认为少女漫都是些亮晶晶的爱情 01/08 21:58
24F：→ licell:开始的 01/08 21:58
25F：→ licell: 争议就是 01/08 21:58
26F：→ bkbtei:话说如果十年以上能被记住就叫突出,以前的杂志就太强了! 01/08 21:58
27F：→ bkbtei:跟树夏实同年代在一本杂志上连载的有多少留名? 01/08 21:59
28F：→ licell:夏目友人帐的作者有十年了嘛？不是有没有，是自己有没有接 01/08 22:00
29F：→ bkbtei:现在同样那本杂志又有多少能跟当时的老人相提并论?呵!! 01/08 22:00
30F：→ licell:触的问题... 01/08 22:00
31F：→ licell:所以我也说，还有更多默默无闻的老人存在 01/08 22:01
32F：→ bkbtei:对不起,夏木友人帐对我来无说聊得荒,连无聊时都懒得翻. 01/08 22:01
33F：→ licell:每个时代总会筛选出一些特别突出的长存人心 01/08 22:01
34F：→ bkbtei:套句少女漫画论坛常用的词"??杏从以前一直就不是我的菜" 01/08 22:05
35F：→ bkbtei:抱歉,我连她的姓都忘了..囧rz 01/08 22:06
36F：推 amemura:绿川幸是98年出道，差不多10年了 01/08 22:13
37F：→ bkbtei:对,叫绿川幸(刚才差点打水木杏,还好临时取消掉). 01/08 22:18
38F：→ bkbtei:她的出道作我看得一头雾水,同时期出道的比她好的都消失了, 01/08 22:19
39F：→ bkbtei:只有她还撑着,偶尔会看到她的作品推荐,每次都抱着期待看, 01/08 22:20
40F：→ bkbtei:每次的感想都一样无聊.後来我再也不相信推荐她的文章了. 01/08 22:21
41F：推 amemura:可是我觉得萤火之森那本很棒XD 她的书我都收日版的 01/08 22:52
42F：→ bkbtei:可能她的波长我收不到吧?萤火之森我觉得意境营造的很做作, 01/08 22:56
43F：→ bkbtei:剧情安排太刻意了,刻凿之痕太深,反而没办法受到感动. 01/08 22:58
44F：→ bkbtei:现在也忘记那本的剧情,只记得她想让我哭的地方我都想笑. 囧 01/08 23:00
45F：推 joyjcc:那个是针对前面的讨论串整理的，不是我刻意要开一篇来讨论 01/08 23:20
46F：→ joyjcc:是回完发现版主已经禁止回文了才改标题，如果跟讨论串一起 01/08 23:21
47F：→ joyjcc:看应该比较不会那麽没意义 01/08 23:22
48F：推 LUDWIN:说老实话，这几篇看下来，总觉得问题症结在於 01/09 00:57
49F：→ LUDWIN:少年漫画支持者用青年漫画证明少年漫画也很好看 01/09 00:57
50F：→ LUDWIN:却不准少女漫画支持者用淑女甚至青年等级的少女漫画来比较 01/09 00:57
51F：→ LUDWIN:用中华职棒代表队打全日本高中代表队证明日本棒球已经退步 01/09 00:58
52F：→ LUDWIN:那当然会让少女漫画的支持者不爽啊：p 01/09 00:58
53F：推 amber0806:在我心中夏目和虫师归在一类耶，但没人会说虫师是少女XD 01/09 01:05
54F：→ amber0806:确实对新一代少女漫没什麽爱，不像以前好作品很多 01/09 01:07
55F：→ amber0806:还是这只是忠实反应平成以後出生的少女的喜好？囧a 01/09 01:09
56F：推 tsukimiya:楼楼上L大真是中肯到不行 01/09 01:19
57F：→ tsukimiya:就互相尊重一下有很难吗…… 01/09 01:21
58F：推 LUDWIN:同样诉求12~18岁的纯粹少年（女）漫画，其实两边都差不多冏 01/09 01:36
59F：→ LUDWIN:另外批踢踢这边使用者多为大学生，自然眼界比主力诉求的 01/09 01:38
60F：→ LUDWIN:国高中生宽广的多，自然很难看得惯 01/09 01:39
61F：→ LUDWIN:就好像我们看初刚的上一辈认为我们看刚弹W甚至倒A、种子 01/09 01:39
62F：→ LUDWIN:是一种刚弹的退化一样：P 01/09 01:40
63F：→ memoryfish:新一代少女漫画家我是觉得没有大家想的那麽糟... 01/09 01:51
64F：→ memoryfish:但是我觉得不错的都似乎不是很红...(哭) 01/09 01:52