作者ace0824 (ACE)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 漫吐板的存在意义
时间Sun Jan 11 16:58:47 2009
1F：推 LiuSky:说这不是一言堂 还叫人不爽就别来01/11 15:23
2F：→ LiuSky:这跟不爽就别看的言论不是有异曲同功之妙吗？01/11 15:24
3F：→ LiuSky:口口声声说这不是一言堂却叫别人滚蛋 简直就是自打嘴巴01/11 15:24
4F：推 LiuSky:把他人言论贴上无意义大绝的标签 这跟专版某些人看到吐嘈就01/11 15:30
5F：→ LiuSky:说他是来闹的 又有什麽不一样？01/11 15:31
6F：推 LiuSky:我是不会讨厌漫吐版 反正无法接受其他言论是PTT看板的常态01/11 15:36
7F：→ LiuSky:但总有人喜欢在此论他板板风 简直是龟笑鳖无尾 心态可议01/11 15:41
如果你是看到neopunk板友的发言也就是这段：「啧啧啧，一言堂的大帽子又出来了，
这里是漫吐，
想反吐就要有举出有力道的说明，要是觉得看吐文就不爽 ，麻烦左键离
开，为何一直来吵？」
你不觉得黄字才是重点吗？
你大可以发篇文来说明，你觉得漫吐板是「一言堂」的原因，只要言之有物、言之成理
，我高兴都来不及了。
漫吐板的存在意义，其实很简单，就是包容那些不被专板所容忍的言论，所以 m板主才
会说过一句话：「如果每个版的板友都跟港漫板一样，漫吐板就没人来了。」，其意就
是如果每个板面的板友都能像港漫相关板面一样，接纳正反两面的意见，那就根本不需
要漫吐板了。
但，事实上，是如何耶？在漫吐板的文只是有增无减（这句话可能有语病，少了网王，
还是有差XDDDDD）
那不就代表着还是有许多板面无法兼容并蓄，接纳不同的声音，而为什麽要制定对於关
於「护航」的板规，正是因为本板是
漫画吐嘈板阿，正如同他板也会制定板规一样，漫
吐板自然也会制定规定来管理不符合本板走向的文章，更何况并非只管理「护航」方面
的文章，「吐嘈」方面的文章也有规定的，我常常说，身为一个管理者，总是希望板面
上是有营养、有讨论意义的文章。
看你这麽的慷慨激昂，不如来解释一下「不喜欢就不要看」这句话是多麽的有意义吧？
因为这句话在逻辑上已经存在了问题，所以才会制止以这句话来反驳，当你会说出这句
话时，多半你已经不喜欢这东西了，那你本身竟然做不到「不喜欢就不要看」，又怎麽
以「不喜欢就不要看」来要求他人耶？所以本板禁止的「护航」是关於不合逻辑的「护
航」，而非禁止「护航」。
至於漫吐板的板友讨论他板事务，基本上都是禁止的，板主也常常出面禁止，如果你有
看到感到反感，欢迎来信说明，我一定会处理的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.8.46
8F：推 ffaarr:推一个说得很好！ 01/11 17:00
9F：推 LiuSky:我觉得漫吐是一言堂的原因推文说的很清楚 有人要选择性无视 01/11 17:10
10F：→ LiuSky:我也没辄 01/11 17:10
11F：→ ace0824:说无意义的东西是无意义，有什麽问题吗？ 01/11 17:11
12F：→ ace0824:不如你替大绝说明一下它们的用意 01/11 17:12
13F：推 joviking:大推板主，板名就说明一切了，本来就是以吐为主 01/11 17:13
14F：推 LiuSky:他们的用意就如字面上的 还需要我帮你解释？ 01/11 17:13
15F：→ LiuSky:是啊 本来就是以吐为主 所以我说这里是吐嘈的一言堂有何错? 01/11 17:14
16F：→ ace0824:所以说啦，本板只是禁止不合逻辑的言论，又不是禁护航 01/11 17:14
17F：→ ace0824:你吐嘈吐得不合逻辑，又不会因此免於被鞭 01/11 17:15
18F：→ ace0824:你有没有看过吐嘈吐到被鞭的情况，我也护航过好几次阿 01/11 17:16
19F：→ ace0824:怎麽就没有什麽问题 01/11 17:16
20F：推 LiuSky:所以我说你们只是五十步笑百步 还不是都有限制？ 01/11 17:17
21F：推 joviking:可以请liu板友回一篇文吗，老实说你的论点我真的看不懂 01/11 17:19
22F：→ ace0824:有限制就是五十步，那是否连人身攻击都不该禁止了？ 01/11 17:19
23F：→ joviking:禁大绝等於一言堂，限制等於一言堂，开护航也被称一言堂 01/11 17:20
24F：推 LiuSky:那请你重看吧 我想我推文里就表达的很清楚了 01/11 17:20
25F：→ joviking:那倒要请教怎样才不一言呢? 01/11 17:21
26F：→ joviking:你用推文断断续续实在是很难让人理解... 01/11 17:21
27F：→ ace0824:我就是想请他完整的说明，不过看来他很坚持（摊手） 01/11 17:22
28F：推 january20:Liu1版友>>> 本版没禁止护航，但请言之有物 >这很难懂吗 01/11 17:23
29F：→ ace0824:大概言之有物就是一个一言堂的限制了吧 01/11 17:25
30F：推 NoLimination:LiuSky认为有禁就是一言堂 就算无脑大决洗板也不该禁 01/11 17:26
31F：推 yuhurefu:他不认为大绝无脑阿，那又涉及人身攻击，属於言论自由 01/11 17:27
32F：→ steelfinger:怎麽还不滚啊，吃向有够难看，啧啧 01/11 17:29
33F：→ steelfinger:l大别学小安安好吗？说错话就别再拖，很难看的 01/11 17:29
34F：→ yuhurefu:打错，"不"涉及人身攻击 01/11 17:30
35F：推 LiuSky:有人人身攻击了 请版主处里 01/11 17:32
36F：推 lucifer5566:某人大概认为有板规就是一言堂吧？ 01/11 17:34
37F：→ lucifer5566:不能接受违规 大家都守法→一言堂！ 01/11 17:34
38F：→ darkbbyy:经过这麽多篇和推文得证 L是专门来跳针战的 01/11 17:36
39F：推 ChienFong:简单来说因为某人不懂言之有物 才会认为这里是一言堂吧 01/11 17:37
40F：推 nam1975:就算是干来干去的恨版也有20字限制阿... 01/11 17:39
41F：推 quetzal:我想问题是出在L大对"一言堂"的定义 01/11 17:41
42F：→ firstkiki:不能放大绝=一言堂 01/11 18:16
※ 编辑: ace0824 来自: 124.8.8.46 (01/11 19:06)
43F：推 raygod:中肯 01/11 21:02
44F：→ kisasei:板主真是辛苦了~<(_ _)> 01/11 23:19
45F：→ Cat8:辛苦了,遇到钓鱼高手 01/11 23:36
46F：推 cashko:有合理的限制才好 01/11 23:48