※ 引述《underattack (Underattack)》之铭言： : ※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言： : : 剧场版的「air」和「真心为你」才是真正的结局。 : : 其实大部份的谜题，在故事中都有线索可以解答，只是通常很系细微和模糊，容易被人 : : 忽略，也很难理解。 : : 似乎艺作品就是要刻意制造朦胧美，才会更有价值。 : : 所以不容易看懂既是一种缺点，也是一种优点。我只能说eva是我看过最有深度和艺术性 : : 和原创性的动画作品之一。 : : 很少有这样一部作品，能让人尽情沉侵在壮阔厚实的内涵中，所以才能引发这麽大的回响 : 恕删 : 老实说 EVA 的剧情忘了差不多了，但对一些论点有不同的看法 : 在我的认知中，任何形式呈现的作品对於观众的接受度一向是「曲高和寡」 : 亦即所谓「有内涵」的作品并不能帮「人气」背书，反而通常还是票房毒药 : 至於 EVA 的「原创性」，从表现手法来看 : 大量的静止画面与蒙太奇手法在押井守早期的迷宫物件等都已大量使用 : 因此 EVA 并不是第一部将这种表现手法使用在动画上的作品 : 就我观察身边的朋友，非动画迷对这种表现方式多半显得反感 : 但喜好者往往以此做为有深度、内涵的象徵 动画的表现形式应该不是EVA的强项 参加法国安锡影展的动画 国外的实验作品 有些风格比EVA还强很多 (题外话 苏联的宣传动画超好看) 对我来说EVA之所以又爱又恨是因为它太後设了 出轨的意义与叙事让我们可以思考与它对照的传统动画叙事的僵化 EVA拒绝着成为类型动画之一 我们可以很简单的去对EVA分类吗? 这是因为它对动画语汇的精彩掌握所导致的 看起来很熟悉 但又有点陌生 跟以往的都不一样 但又可以接受 这其中尺度的拿捏 找到了当时大众的共鸣点 成为社会(团体)的记忆 它让我们看到大杂脍也能做的很好吃 看起来很有深度 让大家发了狂的败家 而它对人物的形象设定 源自於丰富的语汇 让它的角色几乎包含了各种动画人格类型 符号的运用 创造了一个动画的神秘崇拜 符号崇拜 并成功地将它商品化 动画的内容 内涵性不是EVA成功的地方 它的成功是将这些神秘 类圣经的故事转化为纯视觉上的符号 它复制了类似cult film的氛围 神秘体系的内在逻辑 被扁平化的放在30分钟内播完 EVA风格的强烈感 镜头的独特性 都反映了在一个影像时代中可操作的绝伦技巧 (题外话2 听说李鸿章当年出使欧洲就是靠这一道大杂脍让欧洲王室见识到中国料理的厉害) : 而这类的手法给予观众更多的解读空间，但若是平铺直述的方法去做诠释 : 虽还不至於「说破了就不值钱」，就剧情内容本身上来说原创价值并不高 : 无论是心理学、哲学方面过去手塚的作品中也都有更深刻的探讨 : 宗教题材在此之前也有富野的勇者莱丁 : 庵野真正厉害的地方在於，将这些元素全部参杂在一起还能那麽卖 : 就如同《勇往直前》，美少女、萝卜、乳摇、恶搞捏他多种元素结合一般 : 至於有没有内涵这种东西没有绝对的标准，但至少 EVA 噱钱是不变的事实 但一部动画内在所达成的突破就是我们讨论EVA的原因吗? 除了创造出一种消费物 崇拜物之外 它还让这可以成为商品贩卖 重点其实不在EVA的故事好或坏 而是它将视觉/电视/动画类型作为动画的创作考量的突破 不是画得多好 而是它对用惯电视媒介的观众来说冲击性最大 而这也是它之所以成为一部肤浅而意识型态上安全的动画的原因 -- 辛苦的岁月是过去的岁月 人们期待痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.8