作者incubus (你现在知道了)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] 新世纪福音战士
时间Thu Apr 2 21:51:04 2009
: 更重要的是，EVA的核心人类补完计画，就是在剧场版中发生的。
: 所以请不要再说剧场版是什麽「补完」，是什麽「後来才去做的」。
: 正确的说法应该是老早就想好要剧情要怎麽走了。
我对你的剧场板定义有疑问
剧情衔接本传->本来就打算要作
未衔接本传->外传如海贼王
这种逻辑没有必然关系
为什麽我事後才想到的剧情不能故意去衔接本传呢
本传结束了好几个月
要从前面的一些蛛丝马迹去发展if剧情有什麽困难
无论是本传结束钱就有计画或者是本传结束後才有构想都做得到
就商业化的考量
还比较像是2526两集被骂翻为平息民怨
并且打铁趁热推出剧场版再海噱一票
2526集都已经播出完毕，不能用好船来取消
但是广大粉斯的怨念还有人物GK，机器人模型，改编电玩等等庞大的商机
故意做出一个比较合观众口味的新结局来讨好群众很合情合理吧
人气作品出剧场版来捞前是很常见的事情
但是用剧情衔不衔接来当判别标准很牵强
如果说剧场版是庵野心目中旁的的设定里约束的TRUE ENDING
那之前做出来的2526是怎麽回是，有人拿着枪逼他做不合他本意的假结局吗
不是说真结局已经规划好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.7
1F：推 gimtama:以现在的标准来看，没弄个第二部就很佛心了 XD 04/02 22:05
2F：→ bkbtei:EVA直接开剧场版.没本事弄剧场版的动画,才会搞第二部噱钱. 04/02 22:14
3F：→ sading7:到TV版的结尾，故事是很明显的没有结束，这是事实。可以说 04/03 15:24
4F：→ sading7:这是为了捞钱或其他理由，不能说「原本没打算做真正结局， 04/03 15:25
5F：→ sading7:之後才想要去做」因为一个没有结局的故事，是连创作者自己 04/03 15:26
6F：→ sading7:也很难接受的，创作者也不只是奄野一个人而已。况且没有结 04/03 15:26
7F：→ sading7:局究竟对创作者有什麽好处，我实在一个也想不出来。 04/03 15:26
8F：→ sading7:而且，如果一开始就没打算要做剧场版，在24话埋的那些伏笔 04/03 15:28
9F：→ sading7:、铺的那些剧情，又是什麽呢?难道都要解释成是剧场版硬要 04/03 15:28
10F：→ sading7:跟那些剧情衔接关? 这也说不过去吧 04/03 15:29
11F：→ sading7:掉了半天，也没有人能就「剧场版有没能跟TV版衔接的部份， 04/03 15:31
12F：→ sading7:所以是後来才去补完」的证据。 04/03 15:32
13F：→ sading7:"掉"是"讲"，不小心打错了抱歉。 04/03 15:32
14F：→ incubus:衔接跟补完是两回事，你的逻辑只有你在用 04/04 02:09
15F：→ incubus:我的意见是，对於不受欢迎的结局一改再改就算是补完 04/04 02:10
16F：→ incubus:结尾没结好，有可能是导演自己控制不住剧情编排 04/04 02:12
17F：→ incubus:所有作者都会享有结尾，能不能做出来是另依回事 04/04 02:12
18F：→ incubus:没结尾对富奸有什麽好处，他的猎人还不是要画不画 04/04 02:14
19F：→ incubus:五星物与和暗黑破坏神幸运女神都是有名的例子 04/04 02:14
20F：→ incubus:设定一堆自己收不起来的例子太多了 04/04 02:14
21F：→ incubus:猎人五星暗黑的设定和伏笔会比EVA少吗 04/04 02:15
22F：→ incubus:照你的说法过了10年猎人有结局衔接蚁王篇了 04/04 02:16
23F：→ incubus:那就算是富奸原本计画好的，不是事後补完 04/04 02:17
24F：→ incubus:1次做好就不算补完，庵野的2526显然失败了 04/04 02:19
25F：→ incubus:如果他绝得2526没问题不必改 04/04 02:21
26F：→ incubus:干嘛屈服於群众压力把故事接在24後面 04/04 02:21
27F：→ incubus:他也可以出外传啊y 04/04 02:22
28F：→ bkbtei:庵野是神,神的地位是不能被质疑.如果出错绝对是读者的幻觉. 04/04 02:24
29F：→ incubus:如果庵野一开始就构思好死与新生，有2526两集的时间给他放 04/04 05:37
30F：→ incubus:怎麽会放不进去 04/04 05:38
31F：→ incubus:他可以让林原惠一集只有一句台词 搞了不知道几次静止画 04/04 05:39
32F：→ incubus:却没办法把短短的剧场版(很多旧画面)放进2526共1小时里面 04/04 05:41
33F：→ incubus:被骂补完骗钱是活该 怎麽天元突破不出剧场版来接真结局 04/04 05:46
34F：→ incubus:就只有EVA这样搞 04/04 05:46
35F：→ incubus:我讲的不是庵野的意图，而是他没把结局放进本传2526里 04/04 05:54
36F：→ incubus:我相信作者都愿意做出结局 甚至是富奸和永野护 04/04 05:56
37F：→ incubus:EVA被骂补完 天元突破没有 这就是事实铁证 04/04 05:59
38F：→ sading7:没办法证明25、26话是「原先设定好的结局」，就没办法证明 04/04 19:06
39F：→ sading7:「剧场版是补完」所谓後来才补充，是「一开始没打算做」但 04/04 19:07
40F：→ sading7:是如果有人能把与剧场版衔接的部份都当成导演的自圆其说， 04/04 19:08
41F：→ sading7:那我想无论是那部动画，只要是「後来才出的」在这个逻辑下 04/04 19:08
42F：→ sading7:都会被当成是「补完」。请你拿出剧情版与TV版衔接不合理的 04/04 19:09
43F：→ sading7:部份，来证明剧情版只是完了平息众恕硬着头皮做出来的作品 04/04 19:09
44F：→ sading7:吧。而且假设26话就是结尾，那24话之前(包括我举的那些例 04/04 19:10
45F：→ sading7:子)所铺的剧情又是打算要干麻的? 04/04 19:11
46F：→ sading7:25、26话不可能是「不受欢迎的结局」因为它本来就不是结局 04/04 19:11
47F：→ sading7:，理由我说过很多，那就是25'26话对故事推进毫无助益，而 04/04 19:12
48F：→ sading7:剧场版本来就是本传，而不是外传啊。认为「TV版是结局，而 04/04 19:17
49F：→ sading7:剧场版只是後来才推出补充的」是错误、无视现实的认知，我 04/04 19:17
50F：→ sading7:不知道「TV」「剧场」不过就是词汇的不同而已，为何会造成 04/04 19:18
51F：→ sading7:这样的误解。 04/04 19:18
52F：→ sading7:而25、26话为什麽奄野这麽想做? 我认为他是想阐述他的思想 04/04 19:20
53F：→ sading7:奄野是那种会在作品上表现出强烈风格的人，原因可能还包括 04/04 19:21
54F：→ sading7:想标新立异吧。 04/04 19:22
55F：→ sading7:其实奄野敢在後期包括局结这样大搞特异风格，应该是抱着 04/04 19:28
56F：→ sading7:「我就是想制做心目中的EVA，即使被观众骂」所以在奄野的 04/04 19:29
57F：→ sading7:的心理，本来就没打算在TV版後期迎合观众的口味，搞不好对 04/04 19:30
58F：→ sading7:他来说，TV版局尾不是失败之作。 04/04 19:31
59F：推 sading7:而且你从头到尾都没有针对剧情衔接不合理的部份提出质疑， 04/04 19:35
60F：→ sading7:论述实在没什麽说服力啊。 04/04 19:35
61F：推 NightDream08:「衔接合理」并不代表作者一定是「一开始就想到」。 04/04 20:53
62F：→ NightDream08:即便到最後依然能自圆其说且能无懈可击 04/04 20:53
63F：→ NightDream08:但这不一定代表作者在一开始制作时就想好後续 04/04 20:54
64F：推 NightDream08:真正是想好结局了才做还是到後面才自圆其说，唯一知 04/04 20:56
65F：→ NightDream08:道的只有作者本人而已。 04/04 20:56
66F：→ NightDream08:就很像海贼的七武海四皇三大势力，详细的名称 04/04 20:56
67F：→ NightDream08:难道作者是一开始就详细设定好吗？或许是，但也或许 04/04 20:57
68F：→ NightDream08:不是。 04/04 20:57
69F：→ NightDream08:不过这也不代表作品的优劣，即便是事後衔接，只要 04/04 20:57
70F：→ NightDream08:能自圆其说且具精采度，依然是成功的作品 04/04 20:58
71F：→ lazarus1121:不是听说当初访问时 连作者都不懂自己搞出来的东西 04/04 21:16
72F：→ incubus:我再重复一次 剧情有衔接并不能推论为原先设计好 04/06 13:44
73F：→ incubus:你的论述说服力并不比我多 04/06 13:46
74F：→ incubus:衔接和补完无关 没必要去质疑 04/06 13:47
75F：→ incubus:你的想法只是一面倒用想像美化庵野的制作能力 04/06 13:48
76F：→ incubus:鲁夫刚开始航海的时候 作者也不知道他几年後会学会霸气 04/06 13:51
77F：→ incubus:庵野心中的想法谁都不知道 ，有补完的是行为 04/06 13:52
78F：→ incubus:死与新生可以放在2526却没有 行为上就是补完 04/06 13:53
79F：→ incubus:你问10个人衔接和补完有没关系 10个人都会说没有 04/06 13:55
80F：→ incubus:所以没人要去质疑你的逻辑 04/06 13:55
81F：→ incubus:那根本不成逻辑Y 04/06 13:55
82F：→ incubus:不管24画之前有什麽伏笔 作者都有可能有效使用或无效使用 04/06 13:57
83F：→ incubus:这跟有没有设计好也没有必然的关系 不成逻辑不必探讨 04/06 13:58
84F：→ incubus:EVA是个好作品 并非因为剧场衔接本传 作者设计功力高明 04/06 14:09
85F：→ incubus:事後才想好剧场版的剧情而且想要衔接本传 能不能做到 可以 04/06 14:11
86F：→ incubus:有想好可以衔接 原本没想好也可以衔接 用衔接来推论无意义 04/06 14:12