作者LukET (Mr. Alien)
看板Suckcomic
标题[黑暗] 近日违规战文感想
时间Sat Apr 18 21:19:00 2009
由於
#19wO7kcJ 中说有意见的到此篇公告讨论，
但是感觉用推文应该会写的断断续续的，
就直接回文了。
如果觉得标题不适合请告知，个人再去做更改。
老实说现在漫吐对嘘文的限制相当多，
可以嘘文的只有三种：不正确吐嘈文、搞不清楚之文章、违规文章。
但是除了不满一百字的这种有很明确标准的以外，
许多文章有没有违规，界定都相当模糊。
有许多板友看到一些文章心中想嘘，
但是就会开始想说这个到底有没有到标准？可不可以嘘？
於是就会等到板主裁决之後才敢开始有动作。
只是这时板主的裁决似乎就成了屠杀令，
只要有板主宣称此篇可嘘，大概不用多久就会被嘘到臭头了。
个人认为所谓的"此篇
可嘘"的意思为：
此篇文章不够严谨，不受板规保护，该不该留下由板友们判断。
但不知曾几何时，板主的裁定已经从"此篇
可嘘"变成了"此篇
该嘘"了。
在嘘文中的言论常常也都会失去尊重及礼貌。
这现象在违规公告底下也常常见到，
什麽"智障" "去撞墙" "去看个医生吧"之类的人身攻击也出来了，
不然就是"这种人不用跟他认真啦 XD"之类的酸文。
难道有人做错事後，就是活该要被人人喊打吗？
在文章中嘘文或人身攻击违规，那人身攻击违规者就不违规了吗？
另外希望ace板主可以尽量不要战意那麽旺，
毕竟现在的职位是板主，举手投足都是有份量的。
如果在未担当板主的时候与违规板友战起来，
个人可能会拍手叫好，甚至跑去买爆米花跟可乐准备看好戏。
不过如果是位於板主之职仍然如此，似乎就有点不适了。
个人观念中的板主是负责维持板上和谐的，
看到板主亲自引战，总是会感觉怪怪的。
当然大部分的板友都知道这些是战的有理，
也知道对方其实根本战不赢；
可是就个人来说并不会很想看到违规板友被战到自暴自弃，
而是根本就不太希望看到有战文的出现。
个人来说并不赞成关嘘文，毕竟这会剥夺很多发表意见的自由。
而且用推讲一些否定的意见，在原PO眼中看起来也满酸的吧？
只是希望不论是推是嘘还是箭头，发言者都能对自己的言论负责。
什麽趁机会测试一下2有没有坏之类的言论，
在joke板等就够多了吧？
还给大家一个乾净的漫吐板吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.196.42
1F：→ ace0824:公告请不要回应，建议以私信的方式 04/18 21:20
2F：→ LukET:所以这篇删了比较好？ 囧> 04/18 21:22
3F：→ sirphell:不过我觉得这篇写的不错QQ 04/18 21:23
4F：→ vm06rm6:删了重发一篇？ 04/18 21:32
5F：→ LukET:先改标题成黑暗了，觉得在公开场合讨论比较不会惹人闲语... 04/18 21:32
6F：推 george755185:推荐这篇文章 04/18 21:32
7F：→ sirphell:大写T可以改外面的标题~ 04/18 21:49
8F：→ sirphell:XD 已经改了 04/18 21:49
9F：推 apologize:写得不错，其实就我观感，版主记警告的人我绝的他嘘文也 04/18 22:19
10F：→ apologize:很不合理，不如就不要用嘘就好了阿。 04/18 22:20
11F：推 icesean:其实我觉得现在的做法反而让嘘文变成带有攻击意味的行为 04/18 22:31
12F：→ icesean:嘘文原本的用意应该只是表达反对或不认同的意见 04/18 22:32
13F：→ icesean:我觉得版主可以再想想嘘文在版上的定位 04/18 22:33
14F：推 ezaki:满认同裁定标准从可变成该了~虽然不是坏事XD 04/18 22:37
15F：→ ztO:嘘文是最终手段 不是必要手段吧 如果不是按1 就是按2 要3干麻? 04/18 23:00
16F：推 s111517:用嘘要合理啊，後面空白就是让你打理由的不然留着干麻 04/18 23:22
17F：→ s111517:我觉得达到嘘文标准的文章的定义更确实就能减少版主裁夺 04/18 23:24
18F：→ s111517:的问题，最好是有范例文章标准才统一 04/18 23:26
19F：推 s12345:嘘文算是站方某种让使用者表达不同意的表示方式吧 04/19 00:23
20F：→ s12345:说乾脆不要用的理由实在说不上是好方法 04/19 00:24
21F：→ s12345:虽然现在使用者滥用嘘文程度越来越夸张Orz 04/19 00:24
22F：推 sbbboy:当板主的人还要帮忙推广网路礼节 觉得很难搞耶…0rz 04/19 00:36
23F：→ sbbboy:板主们在鼓励多用箭头代替嘘上面也花了不少力气了… 04/19 00:38
24F：推 sbbboy:这个板上嘘文是用来帮板主决定有些难以裁定的软性违规 04/19 00:41
25F：→ sbbboy:所以才会有嘘文很不自由的情况吧 04/19 00:42
26F：推 ipessimistic:现在被桶的嘘文几乎都是理由很烂的嘘文 04/19 00:41
27F：→ ipessimistic:一副就是我想嘘就嘘的样子 根本不叫表达不同意见 04/19 00:41
28F：→ ipessimistic:看完板规很难吗 不滥用嘘文很难吗? 04/19 00:42
29F：→ ipessimistic:为何因噎废食 几个人闹板乱嘘 就想要废掉嘘文呢? 04/19 00:42
30F：→ katsurada:不管是在哪个版 嘘文对我来说本来就有攻击的感觉耶@@ 04/19 00:42
31F：→ katsurada:但是我也不希望关嘘文 看到废文的时候还是会想嘘... 04/19 00:44
32F：→ sbbboy:说真的 嘘文大部分都超呛的… 04/19 00:45
33F：推 Trilightwing:觉得嘘文本身就具有攻击性+1 并非仅只表达不同意见 04/19 01:27
34F：→ s12345:我是说表达不同意 不是不同意见= = 04/19 01:43
以个人观点来说，嘘是代表"强烈不同意"。
而且就算是普通在讨论事情的时候，
大多是提出自己的意见：可是我觉得哪边是怎样怎样耶
而很少会是：不对，你讲的根本是个屁！
也就是说大部分是以提出"不同意见"为主，
很少会单纯表达"不同意"的情况。
"不同意"这个本身其实就有攻击性了。
说老实话，我不懂不提出不同意见只说不同意是要做什麽...纯杯葛？
35F：推 sayiverson:这篇满有意思的 可嘘变该嘘 04/19 02:37
36F：→ hanaomi:我只能说 嘘本身就带有攻击性 不是看不爽不同意就可以嘘 04/19 03:52
37F：→ hanaomi:任何人都有言论自由 你今天嘘下去就是种不尊重 04/19 03:52
38F：推 jidou:嘘不是会把推的数量抵销掉吗?我觉得很严重,只是不认同文内 04/19 03:55
39F：→ jidou:的观点,还不必用到嘘吧 04/19 03:55
上面有些有交错到的推文私自移动了一下，
不然觉得看起来很累...
想信有些板友认为嘘就跟问候别人父母一样，
我讲话时习惯就是这样，被问候的人又没有少一块肉。
你们爱讲话不带脏字是你们的自由，
我讲话就是爱句句带脏字，你管我这麽多做什麽？
人民有言论自由，不想听就去改宪法，说人民不准骂脏话啊！
我很多朋友也都句句不离三字经，我也觉得没什麽啊！小题大作...
问题就是有人听到心中就会被割下一大块肉啊...
这已经是基本礼仪的问题了...
个人来说是觉得除非站方弄出可以设定只有推跟箭头的方法，
否则嘘是绝对不可能被关起来的。
只是希望可以增加对违规者攻击的限制，
在我看起来攻击违规者的言论跟违规者的言论一样刺眼...
尤其是"这种小白就直接桶了啦！跟他讲什麽理"这种话，
这样不是一种言论暴力吗？别人不讲理我们就可以不讲理吗？
※ 编辑: LukET 来自: 124.8.196.33 (04/19 08:29)
40F：推 ezaki:逻辑正确~可惜现在嘘的定义已经根深蒂固~不成文的大众规定了 04/19 13:14
41F：→ hanaomi:我并不觉得嘘跟问候父母一样 嘘并不是谩骂 而是带点鄙视的 04/19 13:41
42F：→ hanaomi:强烈不同意 所以本身就带有攻击性 给人的感觉就好像你再多 04/19 13:41
43F：→ hanaomi:看一眼就会受不了一样 这对於作者本身是一种很大的伤害 因 04/19 13:44
44F：→ hanaomi:为你已经全盘否定他的作品 甚至觉得这文章根本该腰斩丢掉 04/19 13:46
45F：推 ezaki:就跟楼上说的一样~已经根深蒂固~纵使你用多朦胧的文字去解释 04/19 13:48
46F：→ ezaki:也摆脱不了大众对嘘=强烈攻击的看法。 04/19 13:48
47F：推 gp99000:推:大抵认同~帅耶老皮 04/19 20:29
48F：→ gp99000:→:不甚同意-怎样都好-纯粹理性分析 04/19 20:30
49F：→ gp99000:嘘:干 04/19 20:30
50F：→ morris6813:可以嘘了吗....科科 04/21 16:14