作者sillymon (ㄚ呀呀 要放假了)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 底限
时间Mon May 18 15:05:50 2009
节录一下 我看这篇的解读...重点部分
删掉的部分通常都是原PO说得太隐悔导致本意被曲解...?
※ 引述《end81235 (21)》之铭言:
: 通常大家在讨论的时候,总是逃不出「好漫画」和「烂漫画」的分类……
每个人心中必然都有一套漫画好烂的标准
: 我觉得,这和读者有连带关系存在
: 毕竟这世上没有任何一个漫画家生来就是为了要画烂漫……
: 言归正传,我觉得烂漫画是在作者与读者之间的「互动」中产生的
互动 = 看漫画时 脑中的标准开始运作 然後你会开始分这部漫画为好或坏
原PO觉得 "烂漫画"的定义就是
"你看了一部漫画 你的标准开始运作 你感觉这部漫画低於你的标准"
没有漫画家生来就是为了画一部会让人感到低於标准的漫画
: 总之,我觉得这一切的一切都是由於每个人对於漫画的「底限」不同的缘故
: 因为每个人的底限不同,所以才会让看漫画的角度不同
: 因为作者和读者的底限不同,所以才会让奈落一直复活
: 而看漫画的过程中间,就是读者和作者的底限在不断的互动
读者对漫画好坏的标准 跟 作者对漫画好坏的标准 不一样
会觉得烂只是你对好漫画的标准比作者对好漫画的标准高
以下只在讨论读者看漫画时会有的感觉
: 不如,就来参考一下猎人的作者吧!
: 我不是指他把到美眉又可以每天玩电动这回事
: 而是指他有办法「调整读者的底限」……
猎人的优点会让许多人忘记它的缺点(画面潦草 托搞之类)
也因此 那些人对好漫画的标准降低了 底线被调整
: 另一种类型的漫画家是怎麽样呢?
: 既然没有办法作到那麽超然,那就坚守自己的道路吧!
: 没错,这就是「不断挑战读者的底限」!
: 这种漫画其实是最多的,例子呢?也最好找
网球王子没办法用优点遮盖缺点(太唬烂 之类)
也因此 许多人看漫画时会觉得这部漫画似乎有符合标准 却又快掉到标准以下
一直有底限被戳 被挑战的感觉
: 最後一种,这个真的是漫吐版大家常常拿出来吐的东西了
: 就是「根本不设底限」的作者
: 要提到这种作品,我们的naruto理所当然的要站出台前了……
因为作者太过於随性 不严谨
他们自己画漫画实很少订立一套标准 作者标准一直变 很乱
也因此 许多人看漫画时会觉得很乱 作者好像没有标准的乱画
不过这点感觉跟上面两点在讲不同的东西阿
上面是在说读者的标准跟作者标准的互动 这点在讲作者标准有没有变动很大
: 曾经有一部漫画,不知道叫做枪什麽的,两个字,忘了
: 我记得在台湾是十八禁,高中的时候有同学带来学校过一次
: 後来那个同学就被我们排挤了
这只是原PO想搞笑 鞭这点就离题了..反正是真的排挤还是同学之间闹着玩我们也不知道
: 我的意思是说,烂漫画不是天生的,因为漫画要有人骂才会变烂漫画
: 但是也有人不骂他,所以决定一个漫画烂不烂的原因其实是读者的主观
: 因为作者有作者的主观,而洽好和我冲突而已
: (所以我不能理解四魂之玉为什麽永远找不回来,但是作者有他的理由)
原po想说...
要是一部漫画没有人看过 那不能算是烂漫画
因为"烂漫画"的定义是(这点在文章最上面有说)
要有人看过然後觉得烂(这边说有人骂 其实是指有人觉得烂)
但是有人觉得烂 也有人觉得不烂阿?
所以并没有所谓绝对客观的烂漫画标准
烂漫画标准只有主观
(其实绝对客观的烂漫画标准还是有的 通常是用来把那些烂到让人懒的理会的作品
从讨论中排除...其实漫吐版讨论的东西都已经先行用这个标准过滤一次了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.71.28
※ 编辑: sillymon 来自: 140.127.71.28 (05/18 15:17)
1F:推 ssarc:没有漫画家生来就是为了画一部会让人感到低於标准的漫画 05/18 15:31
2F:→ ssarc:这句我存疑,烂漫画但是能赚钱或是被逼画的,他还是会画 05/18 15:32
3F:推 ckshchen:地位如鸟山明,也是无法避免.... 05/18 15:55
4F:推 Reficuly:漫画要好要长时间累积,烂却只要一瞬间 05/18 17:07
5F:推 ssarc:相对的来说,烂漫画可以很容易维持很久,好漫画却很难 05/18 17:14
6F:推 myaku524:富坚能无视草稿只是物以稀为贵 囧(标准降到他有出就好了) 05/18 17:15
7F:→ myaku524:要是他乖乖每回都画,我认为还是会有人批他剧情的 05/18 17:16
8F:→ myaku524:毕竟爱嫌是人的天性,只是有些被嫌得多,有些被嫌得少 05/18 17:17
9F:推 Reficuly:不过也要感谢附间的训练啊,现在对於画风都太要求了… 05/18 17:17
10F:→ myaku524:而且标准的烂漫还是有的啊,比如逻辑连贯不通,破绽百出 05/18 17:17
11F:→ myaku524:或是拖很久剧情都没进展,这些就不只读者主观的烂了 05/18 17:18
12F:→ Reficuly:漏字 ^我 ^不 05/18 17:18
13F:→ myaku524:而是用一般标准看,也会不合理,不过大部分漫画 05/18 17:18
14F:→ myaku524:的确很多是读者和作者心灵不相通 囧,认知不同才会骂 05/18 17:19
15F:推 a40397577:不是吧?我记得富奸的草稿被干得要死 05/18 18:33
16F:→ a40397577:只是因为发言的ACG迷多半比较注重剧情 05/18 18:34
17F:→ a40397577:所以批评的声浪没有那麽大 05/18 18:34
18F:→ Reficuly:剧情、画面、人设…还有哪些主要吐嘈目标@@? 05/18 18:46
19F:→ sillymon:对啦 就是剧情好到即使草稿被干 他还是被当做好漫(改底限 05/18 18:59