其实也不管是不是漫画，讲故事的作者总是会碰到一个很简单的问题：「强」是什 麽、如何在故事里表现出强者的感觉？这问题看似简单，其实相当难回答，尤其是长 期连载的故事，不画新的强者好像又很容易老调重谈，画新的强者又常常付出前期出 现的人物变成免洗角色的问题。玩个两三次主角死後复活的把戏後，一定又给人完全 没有新鲜感的评语。 到底什麽是强？漫画最常处理的方式，就是放出一堆杂鱼给强者秒。这种作法简单 、迅速，完全无脑，但是看了之後很难让人有什麽感动之处。套用电影的台词：杂鱼 们的霸主，还是杂鱼。主角又不是什麽生鱼片师傅是吧……不计其数的漫画都用这老 梗中的老梗。 第二种拖场面的方式，是不放一堆杂鱼，改放一只杂鱼就好，故事戏码则浅显易懂 ：杂鱼好「厉害」，强者陷入苦战，最後千辛万苦击败他。杂鱼有头有脸，还有念起 来很威猛的名字，摆起来很酷的pose，但是……还是杂鱼。这种画法对连载是一大利 多，来个十刃就不知道可以拖几本单行本了，这更是格斗大会常见的梗。 至少上述两种方式都还没有破格得太厉害，但是第三种方式：把已经没有剧份的前 面角色拿垫背，就免不把自己玩掉了。对画连载的漫画家来说，这作法的诱惑真的是 非常地大：由於是己有角色，就不必在弄出新的人设出来，这真是方便极了。 不过上述两种方式适合不同的漫画产业背景，港漫可以玩第三种把戏，但是日本漫 画更喜欢第二种：因为新的人物可以创造更多商品，管他是不是免洗角色。总是会有 玩家看在造型很帅的上面，买下更多的周边商品。 但在喜欢看故事的人看来，这三种方式根本衬托不出所谓的「强」来。打倒杂鱼的 强者能干什麽？……只能打更强的杂鱼，然後到最後就变成摆pose耍帅的战斗，打到 最後不仅读者搞不懂，作者也不知道为什麽要打，一团莫名其妙的战斗。 现在看看铜板的另一面，作者画出一堆真的很强很威猛的配角，强到主角群真的是 艰苦作战。这种方式很依赖说故事者的能力，因为对手强得一塌糊涂的时候，主角群 要怎麽赢啊？ 方案一：热血、努力、友情； 方案二：运气； 方案三：同归於尽； 方案四：死而复生（……） 方案五：智取； 方案六：外挂； 方案七：转进（……） 大致上招式就这些，端看说书人的巧妙如何。弄得好是有可能产生佳作，但是画虎 不成的作品则更多。有时甚至连作者自己都不知道该怎麽赢，只好不知所云地乱画了 。强到失衡的漫画，只可能是豪洨的漫画而已。 这里讲几个漫画的例子，我们来看看比较成功的处理方式。圣斗士星史黄金圣衣篇 可以说处理得相当好，青铜圣衣确实成功地闯过十二宫，但是黄金圣斗士的威名受损 得极低：即使到了第八宫天蠍宫，号称最强的黄金圣斗士可说是毫发未伤（巨蟹座被 圣衣否决了资格）。如果有兴趣的话您可以把自己放在编剧的位置，想想要怎麽在维 持「黄金圣斗士最强」的前提下，让五个半的青铜圣衣闯过这十二宫…… 无限住人是另外一种典型例子，主角直接挑明说是外挂王：不死身。在这样的情况 下，作者得以把对手画得强力无比：甚至可以说不死身是为对手量身打造的。原则上 ，卍次和逸刀流的人开打，没有「全身而退」的可能。－－「全身而退」绝对不是形 容词而已…… 慕之内一步则是采取另外一种方式：赋予对手血肉，刻画性格而使战斗深入读者的 心中。如果能让读者认同对方、甚至真的为他们加油的话，这场战斗就更像是强者间 的对决了。这方式说起来容易，但是真的操作上相当困难。一以言之，很容易画成洒 狗血。许多人常常在笑柯南里鼻屎大的动机，很多漫画也同样画出了鼻屎大非赢不可 的理由…… 要经营出经典的战斗并不容易，但是「强」的起码条件恐怕是战胜真正的「强」者 这种对战的结果是难以预料的，甚至是哪一边赢都是很合理。在这里日本漫画找到一 个解答，即两个强者间的「宿命对决」。 我怀疑这是根植於日本文化的深处，然而这同时也是相当难以处理的题材。画家必 须让双方真正的势均力敌，双方还必须在亦敌亦友的暧昧关系里，有着非战不可的理 由。想画这类题材失败的例子比比皆是，漫吐版最常被吐的忍者漫画，很明显就是个 失败作。 不但关系难以经营，同时要怎麽画最後决战也是相当困难的工作。在我印象里，同 时处理好两者的作品几乎绝无仅有。很多画家的选择是放大绝：留白。安达充画游泳 的那一部最後画面处理得不错：「我们去救（二之宫？）亚美吧！」 以我的标准来说，经典的最终战并不常看见。北斗神拳第一部的最终战蛮有意思的 ，尤其最後变强的不是主角而是拳王。胜负师传说的最终一战也描绘得相当好，打翻 海底牌更有画龙点睛的效果。 最近在构筑两强宿命对决的漫画，大概就是井上雄彦所画的日本经典题材，这也是 本在问「强」是什麽的漫画，不知道他能够提供怎麽样的答案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145