作者yuhung (MimiBao)
看板Suckcomic
标题[公告] 新‧恶意访客终身水桶办法(新板友必看)
时间Wed Jan 6 17:06:36 2010
有鉴於漫吐板已经成长为一个热门看板
在看板越来越兴旺，板众越来越多的同时
那种只是来乱逛一下，丢下一句违规护航就走人的使用者也随之增加
板主们决定对这种怀抱着恶意的来访者祭出加重处置
既然你/你只打算讲一句话，以後也不会再来了
那麽板规决定将这些使用者列为
恶意访客，
直接终身水桶!!
(反正你/你以後也不会再来了，被水桶也没差是吧)
以下为被判定为
恶意访客的条件：
╭═══════════════════════════════╮
│ │
│1.发言严重违反板规、恶意违规者或是强烈违反普遍认定之网路礼仪
│
│ │
│2.三个月内没有在板上发表文章过
│
│ │
│3.免洗ID
<上站200次以下并且文章数50篇以下> │
│ │
│4.有劣文
│
│ │
╰═══════════════════════════════╯
◎ 违反第一项，则2、3、4满足其中任一项即可判定为恶意访客
◎ 若板主认定有恶意闹板的既定事实，也会给予永久水桶
假如你已经被判定为
恶意访客
但是你因为是新使用者所以不明白板规
或是长期潜水的使用者因为一时冲动而违规护航
只要你们想继续留在漫吐这个大家庭，并不是怀着恶意来逛漫吐板的
那麽要解除
恶意访客的水桶也很简单，请您主动向板主群连络：
╭══════════════════════════════════╮
│1.找出半年前至一年内你有在漫吐板发言的证据
│
│ │
│ 用以证明你不是第一次来，发信推文皆可
│
│ │
│ <当然是你自己找，板主没那麽多时间> │
│ │
│ │
│2.参加板规随堂考测验，八十分以上就算及格，最多可以参加三次
│
│ │
│ 当然可以open book，板规就摆在那，你就翻着抄吧
│
│ │
│ <本项用意在让新使用者确实读过板规> │
│ │
│ │
│3.如果你实在不会考试，那还有最後一个办法
│
│ │
│ 在漫吐板上张贴500字以上的自我介绍，让大家相信你是真心要加入漫吐板
│
│ │
│ 来信告知我後，我会暂时解除你的水桶让你发文
│
╰══════════════════════════════════╯
感谢大家支持漫吐，希望大家吐槽愉快！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.197.86
1F：推 smart1988:这篇是让yuhung的ID置底 恶意访客规定并无变动 01/06 17:08
2F：推 mariandtmac:看到最後一条还以为漫吐有自介文XD 01/06 17:26
3F：推 skylikewater:很不错的方法 推一下 01/06 18:06
4F：推 aizawafff:结果自介文变成没人看的...[自介]大家好,我叫雷欧力 01/06 18:11
5F：→ sawg:1.水桶有上限 小心放不下 01/06 18:54
6F：→ sawg:2.就算真的这样执行 处犯时还是请照规则写公告 01/06 18:55
7F：推 Wengboyu:五百字的介绍太多吧…自传连教授都不愿意看那麽多 = =".. 01/06 19:53
8F：→ PK0857:连工作面试都嫌多的字量 = = 01/06 19:56
9F：推 athea: [自介]大家好,我叫奥利多 01/06 20:12
10F：推 howerd11:版主推一个 01/06 20:35
11F：推 killeryuan:1.目前水桶还有将近两百个空位 01/06 20:56
12F：推 killeryuan:2.漫吐板从未有不公告而水桶人的前例 01/06 20:56
13F：→ sawg:嘛 纯粹讲一下而已 主要最近有人就没公告就劣人家文 01/06 21:00
14F：→ sawg:另外本人对2 3 4有意见 01/06 21:01
15F：→ sawg:2跟3 人家可能是浅水众 兴致一来想发文却无法拿捏标准怎办? 01/06 21:01
16F：→ sawg:4的部分 这应该不能当标准 其他板的劣文标准不能套用在这板上 01/06 21:02
17F：推 killeryuan:2.3.4都是充分条件而已，1才是必要条件 01/06 21:02
18F：→ yuhung:有永久水桶解除方案啊！请大家仔细看下面 01/06 21:03
19F：→ sawg:像本人也被八卦板某板主随便劣过文 这该怎麽判定? 01/06 21:03
20F：推 killeryuan:如果只是兴致一来，应该不至於违反1 01/06 21:03
21F：→ sawg:所以我只说234 1我没意见 / 这应该是符合其中一条就算吧? 01/06 21:04
22F：推 killeryuan:劣文可以消，我也被劣过文，这不是理由 01/06 21:04
23F：推 killeryuan:符合1，在符合2.3.4任一，才会被判定恶意访客 01/06 21:05
24F：→ sawg:你有碰过西斯板劣文事件吗... 板主利用bug一次劣好几次 01/06 21:05
25F：→ sawg:貌似半年只能消一次... 01/06 21:05
26F：推 killeryuan:那麽可以使用条文最後的解除方案，我想并不严苛 01/06 21:06
27F：→ sawg:嘛 只是个人意见 个人觉得这样只会抹杀新手发文而已= = 01/06 21:07
28F：推 ArashiL:对不起我有疑问 发表文章有包含推文吗? 01/06 21:08
包含推文，记得有类似的判决先例
只要被判恶意访客者找出自己在漫吐发言（包含推文）的文章
并告知板主即可
29F：→ yuhung:这个规章已经存在很久了 实行的这段时间里 漫吐增加的新手 01/06 21:08
30F：→ sawg:能事前避免最好 没必要事後再补破洞 01/06 21:09
31F：→ yuhung:其实很多 因此应该没有抹杀新手发文的问题 01/06 21:09
32F：推 zweisteine:明明有调整的是1，234和之前m板主的版本是一样的 01/06 21:09
33F：→ zweisteine:怎麽忽然就一堆人跳出来质疑234？01/06 21:09
其实我只是把斯马特板主贴过的重贴一次而已
这麽做的主要目的是让三个板主的ID都出现在最新页面
好让板友知道哪些板主在线上
※ 编辑: yuhung 来自: 118.166.197.86 (01/06 21:11)
34F：推 sawg:如果你认为永久水桶跟警告一样的话 那我也不想说什麽了 01/06 21:11
35F：→ yuhung:回sawg，印象中在我当上板主前有人被永久水桶 01/06 21:11
36F：→ sawg:警告就是要给人家机会 直接桶摆明很像文字狱 我想没人会高兴 01/06 21:11
37F：→ yuhung:但就是靠後面的三条方案解除永久水桶 01/06 21:11
38F：推 Wengboyu:我觉得自介三百字就嫌多了 五百个字堪比整个绿方格稿… 01/06 21:12
39F：→ yuhung:另外您一直说＂直接桶＂ 请问漫吐最近有直接桶人的案例吗? 01/06 21:12
40F：→ sawg:心态问题 你被公告永久水桶你会有心情去写这种东西? 01/06 21:12
如果他真的有心要来漫吐，参与这个大家庭
那麽他绝对有心会申诉，并利用解除方案解除永久水桶
漫吐板上不是没有这类案例
此外，虽然我一向对被水桶或警告的公告不太在意
但根据我的印象，在我当上板主前漫吐板从来都没有＂随便桶人＂的例子发生
而我也保证这种状况只要我当一天板主，就不会发生
所有被判恶意访客的，都是经过讨论与公告後才进行，绝对不是随随便便就钻BUG桶人
41F：→ yuhung:置於500字自介 M板主时代就是这样订 重点是要看发文者诚意 01/06 21:12
※ 编辑: yuhung 来自: 118.166.197.86 (01/06 21:16)
42F：推 zweisteine:我的推文被切断了XD 看起来变成像是我在质疑版务啊啊@@ 01/06 21:15
帮你黏起来了
43F：→ sawg:我上面说了 "能事前避免最好" 01/06 21:15
44F：推 howerd11:只可惜你是乡民 就只能照版主规定去走 01/06 21:15
45F：→ howerd11:不爽有检举区 你在这说这在多也无法改变的 01/06 21:16
※ 编辑: yuhung 来自: 118.166.197.86 (01/06 21:17)
46F：→ sawg:检举区就是我在判的... 01/06 21:17
47F：推 Wengboyu:楼上有笑点 XDDDDDDDDDD 01/06 21:17
48F：→ sawg:有人写信来质疑 所以才来看看 当然我只是给建议 01/06 21:17
49F：→ howerd11:那你就直接判版主乱搞不就好了 01/06 21:17
50F：→ sawg:怎麽做还是板主自己拿捏 我也无法说什麽 01/06 21:18
51F：→ howerd11:还是现在都可以透过关西来关说?? 01/06 21:18
52F：→ Wengboyu:这不是透过关系 只是质疑 这是有益版规随时代改进的 01/06 21:19
53F：→ sawg:嘛 可以爬一下组务板 漫吐版的申诉事件几乎都板规有关 01/06 21:20
54F：→ Wengboyu:500字真的太多 三百字真的就诚意足够了 (我觉得) 01/06 21:21
55F：→ sawg:只能说想乱的还是会乱 同时也阻碍到新手想加入这个板 01/06 21:22
56F：→ sawg:总不能让新手无所适从吧... 这样本末倒置了 01/06 21:22
57F：→ LoveFluid:新手要到第一次就严重违反网路礼仪然後接送公海? 01/06 21:24
58F：→ LoveFluid:那他也太厉害了！ 01/06 21:24
59F：推 howerd11:你这样跟 长官对下面说 改一下不是一样 01/06 21:24
60F：→ howerd11:身分这特殊 还一直建议不太好吧 01/06 21:25
61F：→ sawg:都说我只是路过给建议而已... 01/06 21:25
62F：→ LoveFluid:我还没见过哪几个板可以让恶意访客水桶被解除 01/06 21:25
63F：→ LoveFluid:这不是明摆着给你所谓的很容易犯错的新手机会吗? 01/06 21:26
64F：→ sawg:上面推文写很清楚了 警告跟永久水桶 你想收哪个? 01/06 21:27
65F：→ Wengboyu:我偏向支持sawg 这样写东西或发言真的会有压力 01/06 21:27
1.板规这样订立有他的历史、背景和理由
会出现恶意访客条款，完全是因为漫吐使用者增加後，
闹板、恶意推文和恶意护航者突然多了很多
事实证明这项条款出来後，刻意闹板者减少不少（虽然还是有）
2.有办法解除的永久水桶，说实在，弹性很大
此外也不是只靠一两句推文就认定对方是＂恶意访客＂
都是闹了很久才被如此判定（不然也只是一两支警告和水桶一周）
漫吐判决先例里就有利用後面三个条款解除永久水桶
3.300字还是500字 板主们会再开会讨论，谢谢大家给的建议
（不过话说以前m板主在的时候就是这样订了...当时似乎没什麽人反应?!）
4.是否妨碍新手？个人认为既然从恶意访客条款出来至今
已经实行有很长一段时间，而这段时间漫吐板发文的新手有增无减
加上＂
恶意访客不是只靠一两句推文或一两篇文章＂就决定
（许多不符合板规的文章，板主都是先用推文规劝，若未改则删除，除此之外并未就此
永久水桶他人）
故不认为这样子会影响新手发文
但其它缺点我们一定会再讨论
5.如果你是漫吐新手，对於发文的条件...等有问题，
甚至是已经写好吐槽文章却不知道合不合格，需要我们试读之类的
都欢迎来信询问
6.我知道恶意访客条款不够精致，板主群一定会再讨论，看是否有需要修改之处
（不过再次声明这次的恶意访客条款公告文只是纯复制斯马特先前的公告文而已
并没有任何修改，目的是为了让三个板主的ID同时出现在新页面，以让板友知道
哪些板主在线上）
66F：→ Wengboyu:起码我到这个版上 我不太敢推文或发表文章 仅看而已 01/06 21:28
67F：推 howerd11:是不是谁去跟你哭诉 他的喜欢作品被吐很惨xd 01/06 21:29
68F：推 howerd11:现在版主人都超好的 除了乱版之能得到永远水桶我很佩服 01/06 21:33
69F：推 godivan:话说回来 这条例不是前任就已经有 怎麽这任才开始质疑这 01/06 21:37
70F：→ godivan:条例 01/06 21:37
71F：推 Wengboyu:推文只是建议 决定权还是在版主们 延用前世代好的版规可 01/06 21:38
72F：→ Wengboyu:但随时代演进 是有必要的 01/06 21:38
※ 编辑: yuhung 来自: 118.166.197.86 (01/06 21:41)
73F：推 ipessimistic:本来没把握就不要乱发文比较好 01/06 21:47
74F：推 flamer:抱歉 这次支持丝袜说法 直接永久有其疑虑 01/06 21:47
75F：→ ipessimistic:直接永久还是有解除方法啊 而且又不难 01/06 21:48
76F：推 flamer:这跟判刑一样 不是关了有放出来的方法就可以直接关 01/06 21:50
77F：推 ipessimistic:非直接关啊 又不是无罪就直接关进去 01/06 21:51
78F：→ flamer:不过这部份就是板主英明了 我们也只是建议而已 01/06 21:51
79F：→ ipessimistic:本来就该是板主判定 没犯板规板主也不会随便桶人 01/06 21:51
80F：→ flamer:"认定既定事实"是可以很松也可以很严的一句话 端看执法者 01/06 21:52
81F：→ flamer:的确是板主判定 但是如果判定标准是明文条例或许会更好 01/06 21:52
82F：→ ipessimistic:有些游走在板规边缘闹板的更难桶 01/06 21:53
83F：→ flamer:法规本来就是绑执法者跟被执法者的东西 不然直接公审就好了 01/06 21:53
84F：推 LoveFluid:请问，要怎样明文规定哪些话是严重违反网路礼仪? 01/06 21:53
85F：推 Wengboyu:没把握就别发文 这跟没把握就不要聊天的意思太相近了 01/06 21:53
86F：→ flamer:让法规更加严谨才是应该努力的方向 不能因为不好判就... 01/06 21:54
87F：→ LoveFluid:严重违反板规、恶意违规...这个有白纸黑字的板规在那里 01/06 21:54
88F：→ Wengboyu:这个版的性质 不是要针砭每个字句如此严肃 01/06 21:54
89F：→ ipessimistic:直接公审的话上次那位闹板人士早就被桶到不知哪了 01/06 21:54
90F：→ LoveFluid:但是＂违反网路礼仪＂这点...也要明文规定用哪些词汇才 01/06 21:54
91F：→ LoveFluid:是违反网路礼仪吗？连一般法律都做不到 01/06 21:55
92F：→ ipessimistic:如果板规要规定哪些字句违反礼仪 大家发文不是更恐惧 01/06 21:55
93F：→ LoveFluid:目前的板规看不出哪里是＂因为不好判所以就这样订＂ 01/06 21:55
94F：→ LoveFluid:漫吐一项被板友说的都是板主执法不够严格 01/06 21:55
95F：→ LoveFluid:明文规定哪些词汇是违反网路礼仪与严重违规 01/06 21:56
96F：→ LoveFluid:这才叫让人惊恐吧？ 01/06 21:56
97F：推 ipessimistic:目前根本也很少新手发文直接被桶 01/06 21:57
98F：推 flamer:所以我也说了 就是看板主英明 不然可以去看channalV板规 XD 01/06 21:57
99F：→ LoveFluid:大家只说不要直接桶 却没说要怎麽修正 01/06 21:58
100F：→ LoveFluid:此外 一直说直接桶不好...等等等 漫吐有未判就直接桶 01/06 21:58
101F：→ LoveFluid:过吗? 01/06 21:58
102F：→ flamer:我也只是基於那一条的描述加以揣测讨论呀 01/06 21:59
103F：→ LoveFluid:如果没判就桶 或乱判直接桶 我想板主早就被斗下台了 01/06 21:59
104F：→ flamer:没有执行过的东西不代表不能讨论吧... 01/06 21:59
105F：推 Wengboyu:版主的实际作为 跟 版规是否清楚或过於严格 这是两回事 01/06 21:59
106F：→ LoveFluid:实行很久的法规从来都没发生过这些事情 就拼命揣测 01/06 22:00
107F：→ Wengboyu:不是说没有严格执行 版规就可以不清不楚 或者要严不严 01/06 22:00
108F：→ LoveFluid:所以板规现在不清不楚? 01/06 22:01
109F：推 flamer:火气不要这麽大 喝口茶 好好讨论吧 01/06 22:01
110F：→ LoveFluid:= = 没有人在生气 我只是好奇板规哪里有问题 01/06 22:02
111F：→ flamer:我的小建议是该条是否有先给予警告的空间 避免过於主观 01/06 22:02
112F：→ LoveFluid:其实是有 板主没写上去就是了 :P 01/06 22:03
113F：→ flamer:或许会比直接认定有既定事实就直接水桶来的好一点 01/06 22:03
114F：→ sawg:嘛 我这边的申诉都是板规问题而起... 01/06 22:03
115F：→ LoveFluid:因为看以前的乱板现象 板主群都会先用推文等方式警告 01/06 22:03
116F：→ flamer:那我想写上去或许只是举手之劳:) 01/06 22:03
117F：→ LoveFluid:印象中 上次被永久水桶的 好像就是板主已经规劝多次 01/06 22:04
118F：推 Wengboyu:把实际流程行动写出来 让模糊空间缩小 才有利於管理 01/06 22:04
119F：→ LoveFluid:flamer这样我觉得他指出问题了 那边的确模糊 01/06 22:04
120F：→ LoveFluid:但若一直用板主会直接桶等方式去揣测 老实说感觉不好@@" 01/06 22:05
121F：→ LoveFluid:至於sawg...如果那麽多人和你申诉板规问题 01/06 22:05
122F：→ LoveFluid:为什麽不直接寄信和板主群谈？ 01/06 22:05
123F：推 Wengboyu:新手看版规不看版主 他只会知道直接桶 不晓得会有警告 01/06 22:11
124F：→ sawg:这样不就变成关说了... 01/06 22:11
125F：→ Wengboyu:於是发文会有压力 除非他在版上打滚多年 01/06 22:11
126F：→ sawg:给建议公开透明 顺便徵询意见不好吗? 01/06 22:12
127F：推 assddd0206:除了上位次数外...我这唯一帐号还比不上免洗ID... 01/06 22:12
128F：→ sawg:大家都立场都是为板上好 这我觉得没必要吵(汗 01/06 22:12
129F：→ Wengboyu:这样一来 的确会对新手造成无形的心理压力 无论是推发文 01/06 22:13
130F：→ Wengboyu:发推文要观察版主作风 这跟上法庭要观察法官脸色不是一样 01/06 22:15
131F：→ Wengboyu:吗? 01/06 22:16
132F：推 katsurada:有这麽严重吗...我认为要达到1并没有这麽容易吧 01/06 22:19
133F：→ katsurada:而且我觉得版规随堂考算是非常简单 01/06 22:22
134F：推 Wengboyu:那怎麽样才算达到1的标准? 警告一次? 还是集满三次? 01/06 22:23
135F：→ Wengboyu:新手会知道你严重的标准在哪吗? 01/06 22:23
136F：推 mariandtmac:说真的 会被判1很难是无意的 不小心大绝护航那种应该 01/06 22:25
137F：→ mariandtmac:不会 01/06 22:26
138F：推 siyaoran:而且能解阿?到底在怕什麽? 01/06 22:26
139F：→ mariandtmac:如果是人身攻击还是强X这种用词 在推之前就要有心理 01/06 22:26
140F：→ mariandtmac:准备了 01/06 22:26
141F：→ Wengboyu:能解不能代表随便犯 如果我不怕 这条板规形同虚设 01/06 22:28
142F：→ Wengboyu:如果不能恰到好处 就只是让新手难入手 不然就是形同虚设 01/06 22:29
143F：推 katsurada:很难判断吗 就跟讲话一样不要太超过就好啦 01/06 22:30
144F：→ katsurada:很担心的话就多观察别人的文章 大概拿捏一下 不会很难吧 01/06 22:31
145F：→ tekisr:是不是这样的版规让W大感到有压力所以才感同身受的觉得新手 01/06 22:31
146F：→ tekisr:有压力呢?据我所知,不适很多新手都会想推发文的@@,无关於板 01/06 22:32
147F：→ tekisr:规,而是正是因为是新手,所以不知从何推/发起 01/06 22:32
148F：→ tekisr: 是 01/06 22:33
149F：推 katsurada:何必有压力呢 如果护航错误的话 版主多半会先提醒 01/06 22:35
150F：→ katsurada:更何况这里是漫吐版 要护航本来就该先看好版规 01/06 22:36
151F：→ Wengboyu:第一我非新手 第二我到此版有段时间 看版规至少三次 01/06 22:36
152F：→ Wengboyu:第三 版规比较特殊 比起其他版 01/06 22:36
153F：→ katsurada:吐槽的话 就更不用担心违反版规了吧 不要人身攻击就好 01/06 22:37
154F：→ tekisr:我不是说你是新手,我是看了你推的不太敢推发文所以推测是否 01/06 22:38
155F：→ tekisr:版规让你有压力,所以才有了上述第一行推文~ 01/06 22:38
156F：→ Wengboyu:嗯 我的目的只是希望版规执行流程清楚 我初到此版也是在 01/06 22:39
157F：→ Wengboyu:至底文(版规)逗留很久 01/06 22:39
158F：→ yuhung:感谢各位板友提出的建议 板主群会尽快针对判决流程部分 01/07 00:24
159F：→ yuhung:进行讨论 若有修改规章，会在确定新程序後另行公告 01/07 00:24
160F：推 killeryuan:我个人是很好奇，甚麽时候申诉程序直接跳过板主了？ 01/07 01:01
161F：推 outsmart33:漫吐版主真心苦阿，尺度拿捏上常常两边不是人 01/07 01:10
162F：推 Heymay123:在嫌的人可不可以去看看被 水桶 的案例啊? 01/07 01:16
163F：→ Heymay123:记错了...是/水桶 到底有那个水桶是很模糊的? 01/07 01:21
164F：推 hugh83:支持板主 有压力就不要来嘛~ 版上文章有9000多篇耶 01/07 01:38
165F：推 outsmart33:到现在水桶的情况大家都蛮可接受的不是吗... 01/07 01:38
166F：→ hugh83:我想不觉得有压力的应该占多数~~ 01/07 01:38
167F：推 anauma:连一点压力都没有的板规 何以克制乱板的小白？ 01/07 01:56
168F：→ sawg:嘛 有人不是也直接无视我 直接找群组长干我 01/07 02:03
169F：推 killeryuan:哦？有人这麽够胆无视小组长？我真想瞻仰一下。 01/07 02:07
170F：→ sawg:其实也不用管是人 人家也是为板上好 01/07 02:10
171F：→ sawg: 谁 01/07 02:10
172F：→ Wengboyu:要我去翻水桶来 或者去看过去资料 跟软性护航有什麽不同? 01/07 03:25
173F：→ Wengboyu:1的界定确实就不清不楚 你要我去翻过去文章有用吗 01/07 03:41
174F：推 herson8852:糟糕 我不能潜水了 01/07 04:13
175F：推 anauma:Weng板友 板规规定不能闹板 总不用把闹板招式一一写出来吧 01/07 09:32
176F：→ anauma:看看过去恶意访客的案例 可以知道所谓的"普遍认定"有多普遍 01/07 09:33
177F：→ anauma:非得要把第一条写死的话 只会徒增给有心人士钻漏洞的机会 01/07 09:45
178F：推 Wengboyu:我的意思没有要写死 是缩小模糊空间 一条条是不可能的 01/07 10:48
179F：→ Wengboyu:给个范围标准 这样才不容易出界 版主自身也有自我防卫的 01/07 10:49
180F：→ Wengboyu:依据~ 01/07 10:49
181F：→ Wengboyu:很感谢你的回应…但我觉得"道不同，不相为谋" 就如此吧! 01/07 10:50
182F：→ wkiosar:版主都说会进行讨论了阿 你的诉求已经很明显了吧 01/07 11:05
183F：推 Wengboyu:好啦 对不起 Orz 只是手残想回anauma 不想被误解用意 01/07 11:14
184F：→ yuhung:新的办法已经公布，此篇锁文处理，讨论请下移，谢谢。 01/07 14:40