作者sading7 (sading7)
看板Suckcomic
标题[青年] 我就是要吐相聚一刻
时间Sun Jan 31 05:00:46 2010
相聚一刻是一部在编剧上瑕疵百出的漫画，也缺乏巧思和深度
前期以带点无哩头的写实恋爱取向为主；後期才多了点启发性和励志性
这部漫画之中的误会是非常多，大部份都很粗糙，
有些误会只能用愚蠢来形容，不是人物蠢，而是编剧蠢
三鹰和明日菜结婚的原因是因为误会自己让明日菜怀孕，
基於责任所以答应成婚
漫画里的描写是：明日菜的小狗怀孕了，她高兴地告诉三鹰这件事，
三鹰误会是自己那晚喝醉酒与明日菜发生关系，
直到下聘之後，
才发现原来怀孕的是小狗!
这种误会蠢弊了也烂透了!
总有些人想用「误会是构成爱情剧的必要手段」做为护航的理由
我只想回一句： 听你在放屁！
合理真实的误会是好误会；不合理不真实的误会是烂误会
烂误会也就是烂编剧，相聚一刻里多得是诸如此类的烂情节
我也看过许多爱情剧没出现多少误会的
当然那也不代表就会是好编剧，例如等一个人咖啡没有什麽误会，可是也是烂
相聚一刻谣传着一种迷思，或者说是一种传说：
「这是一部经典作品，有深度而感人肺腑」
我的看法是： 这根本是胡扯!
深度的关键点是对人的描写
男女主角虽然我不认为描写够多面和深入，但勉强算是及格
但是对於其他人的刻画是相当草率
配角也是整部漫画构成的重要元素啊
却没有什麽深度可言
来看看这些配角们:
四谷：职业不明，最常有的表现是喝酒和闯进五代房间
一之濑花枝：职业家庭主妇，最常有的表现是饮酒作乐，
我认为仅有的深度表现是有一次因为警觉到与孩子的疏远而特地带他出去玩
六本木朱美：职业女服务生，最常有的表现是饮酒作乐
二阶堂望：人格分裂者。原本的设定是在母亲前装乖宝宝，
私底下是个玩世不恭的青少年。这种人理当擅长人情世故和有城府，
但是後来却被描写成认知迟钝、对周遭气氛无法察觉的人。
一之濑贤太郎：我认为最能写出深度的角色，但是极少出现
八神吹雪：莫名奇妙地对五代死忠，在漫画里有很长一段时间被鬼隐，
作者没交代她的行踪。直到读者忘了她的存在才又突然登场
别的男人要追求她但被她轻蔑地拒绝，
因为她仍对五代情有独钟，
这不是合理写实的描写，而是体现主角威能的剧情
须惠：在中後期同样很长时间被鬼稳，也在剧末出场时表现出仍对五代着迷，
然後又和五代、响子三人上演令人想吃书等级的误会戏码
五代决心要和须惠分手，跟须惠说：「我有一个想娶的女人」
须惠认定那个女人是自己，
马上狂奔离去，没有听五代的解释
按照相聚一刻的惯例，响子知道这件事之前五代一定没有机会解释，
果不其然剧情这样发展，五代和响子於是又为了这无聊的误会吵了一架
接下来的人物我就懒得去评析了，当我看完这套时满满的吐意想上来漫吐宣泄，
翻翻过去的文章没想到护航者还不少，有些以现在标准来看都违规了
这明明是一部吐点很多的作品
不过这也没什麽，我吐凉风的时候一样遇到很多阻力。
这不难解释，如果一个人就只看过两三套爱情剧，或者看过得都很烂
他会觉得相聚一刻是经典很合理！
过去我认为是经典的作品，现在讲出来都觉得丢脸
总结来说，相聚一刻的编剧松散，不是一开始便想好剧情走向，
而是走一步算一步，对於整体架构和人物活动没有掌握好，不好的地方有两点：
第一是重要角色长期消失不见，没有交代；
第二是许多配角的行为在多年来几乎没变，你几乎都是看到房客们在饮酒作乐。
相聚一刻是高桥在福星小子和乱马之间的作品，
有几年与福星同时连载，可以看到在剧情结构上有许多相似的部份，
由多则３～４话少则１话构成的单元剧，
这种安排导致人物之间的互动缺乏连贯性，时常为求在短期里有高潮而制造效果，
但下一篇的发展又与这个效果搭不上关系。
例如有一话中五代要响子等他到毕业，这样的浪漫宣言让读者很是动容，
结果下一话他就带须惠回一刻馆，惹得响子很不爽；真荒唐的编剧不是吗
乱马和福星小子由於是喜剧，缺乏统合性与连贯性就无所谓，反正好笑就行了，
高桥的作品我看得最开心就是乱马了；但是相聚一刻不能这样，因为取向不同。
这一类写实取向的作品，写实、启发性、细腻、合理是很重要的元素，
如果能再加上戏剧效果的高潮迭起和感动则更好，
相聚一刻根本不及格，说经典是名过其实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.111.206
1F：→ icyhot:谁跟你说相聚一刻不是喜剧了? 01/31 09:29
2F：→ icyhot:没恶意啦 我只是觉得也蛮好笑的阿 01/31 09:30
相聚一刻有喜剧部份但是不多，从笑点不够即可看出，更别提幽默了，几乎没有
在後期开始有些励志性之後，风格便转为较写实的取向
但是写实取向的成份从头到尾都存在，这本来就是它的主题
3F：推 underattack:之前看到版上一面倒护航相聚一刻颇意外,因为90中期BBS 01/31 10:04
4F：→ underattack:兴起时这部也战很大, 可见神作经典等誉是需要时间让怀 01/31 10:04
5F：→ underattack:旧情节将之美化, 不过以其所展现的时代性与代表性称之 01/31 10:04
6F：→ underattack:经典, 也的确不为过, 只是经典不等於完美 01/31 10:05
我同意相聚一刻的确有某种时代意义，
我在後来的一些同性质作品情节中，有看到对相聚一刻致敬的影子
但我认为它跟一些能流传长久的经典作品不同
由於缺乏严谨，所以没能经得起考验，否则的话现在还有办法挑出一堆缺失吗？
7F：推 LUDWIN:相聚本身有开创性意义，但就故事性来说真的有点冗 01/31 11:37
8F：→ LUDWIN:就跟初刚一样，每个人都会捧其时代意义，但看得下去的不多 01/31 11:37
初钢的的机械设定和风格是具有高度原创性的，作画技术虽差，但故事一点也不差
相聚有可相比拟的原创性吗？我不能确认有没有，因为我不了解那个时代的出版状况。
但是人性原则是不变的，相聚一刻在刻画角色上并不深入
难道是设定很有创意吗？搞笑房客＋大学生＋寡妇＋住在一起，我不觉得有多大原创性
（不过乱马的确是原创性极高，也许性转换始祖）
就算今天放掉经典啊开创啊之类的词，初钢依然很棒；相聚一刻的话，可能就没多少人
这麽觉得了，其实在听到别人说经典之前，光看它的内容我并不觉得是经典，
也可能这个经典只不过是被一些人捧出来的而已吧，如果是如此就不需要拘泥在这个词了
※
9F：推 yuhung:现在是乱吐 有些已经算是软性护航了 请大家注意别踩线 01/31 12:24
10F：推 underattack:版主似乎喜欢抓软性护航过於抓小绝, 这点让人挺讶异 01/31 12:28
11F：→ yuhung:乱吐时除非明显踩线 板主先行口头警告不好吗？ 01/31 12:29
12F：→ yuhung:过於明显的软性护航和小绝也没两样 太明显也是直接公告的 01/31 12:30
13F：推 underattack:另以「原创性」来说还必须兼具普及性, 就好比现在大家 01/31 12:39
14F：→ underattack:都举不出有比相聚更早之前的类似作, 所以赞其开创性, 01/31 12:39
15F：→ underattack:同样地乱马在多数人心中是性转换的始祖, 但1980年即有 01/31 12:40
16F：→ underattack:加藤的シンデレラボーイ, 有趣的是主角也叫乱马, 1985 01/31 12:40
17F：→ underattack:年结城的铁腕巴迪也是, 只是这两部打不进大众市场 01/31 12:41
我同意有原创性还必须配合普遍性才能有知名度
我的看法是，撇开它的名声，直接对於作品评价，我认为它不会拿到多高的分数
而且，相聚一刻到底那里符合「开创性」的定义呢？
19F：→ oxym:护航者那段是针对读者吧 01/31 13:31
20F：→ oxym:虽然吐槽者在漫吐有优势, 但也不用如此嘲讽护航者 01/31 13:34
抱歉啦，我只是对过去的吐嘈者感到同情
21F：→ yuhung:如果是＂真怀疑护航者的眼光啊！＂这句 确实有针对特定族群 01/31 13:36
22F：→ yuhung:之意，同时也是针对读者 虽然是乱吐 但还是麻烦请原PO修 01/31 13:37
23F：→ yuhung:改这段针对读者的吐槽 乱吐是用来吐看不顺眼的作品、作者 01/31 13:37
24F：→ yuhung:、出版社 而不是用来吐槽读者的 01/31 13:38
好的，已修改
25F：推 killeryuan:这是乱吐文，请板友记得不可使用任何形式的护航 01/31 14:13
26F：→ killeryuan:举凡解释、举例、指正等等都不可以 01/31 14:14
27F：推 lambda:福星 1978-1987 相聚 1980-1987 乱马 1987-1996 01/31 15:05
28F：→ lambda:相聚应该是和福星同时 结束之後乱马才出现 01/31 15:05
已修改
29F：推 killer2:我讨厌死相聚了,跟福星不能比啊! 01/31 17:11
30F：推 innctu:铁腕巴迪是85年作品0.o 不是他的最新作吗 01/31 22:19
※ 编辑: sading7 来自: 117.19.116.160 (02/01 01:37)
※ 编辑: sading7 来自: 115.82.114.69 (02/03 19:26)