作者karl7238 (追梦)
看板Suckcomic
标题Re: 驳某人的胡说八道...
时间Tue Feb 23 23:22:01 2010
看了整件事的始末 首先我认为版主水桶依据的版规3-1和4-2是绝对没有问题的
问题还是在於3-2「原作护航」的部分 会导致整起纷争唯一的导火线就在於
oohuhu版友在文中写了「我就不信，『原着』是这样写」这句话
既然延伸到了漫画版以外的原着 那引原着来做反驳是否违反禁止拿原作来护航呢
如果今天oohuhu版友没有打上这行字 lafk版友引原着来反驳绝对是违背版规3-2没问题
但既然打出来了 我想这应该有讨论空间了吧 所以s版主和J大争论的如何一打七十
根本就不是重点 而一些版友所说的「好好解释就好了」「口气太呛了」也不是重点
因为语气和用词牵涉到的是版规3-1和4-2 这方面是没有争议的 所以问题还是在於
当发文者在发文吐槽某作时提到「原着不是这样陈述」时可否引原着来作反驳？
比方说我吐槽银河英雄传说动画版的某桥段不合理然後又补上一句「小说绝不是这样写」
在这种情况下有人礼貌推文说「小说确实是这样陈述的没错喔」这样算不算是违规？
假若不算的话那lafk版友就没有违反版规3-2 但是他违反了版规3-1和4-2是不争的事实
老实说在下并不认为lafk版友在这次的事件中有违反版规3-2 如果oohuhu版友没有提到
「我就不信，『原着』是这样写」这句话 搬原着出来确实符合「原作护航」的部分
但既然他提到了 被纠正也没什麽好说的 只是lafk版友的口气太差而已
另外我也支持s版主偏向吐槽方的立场 但是每个人都该为自己的言论负责
哪怕是一时情绪性的字眼也一样 错了就该被纠正 版主也不需要过於保护
而J大也不要这麽激动 就算有理可据但也不能对别人人身攻击 整起事件看下来
我只感觉到s版主一个人出来帮始作俑者当挡箭牌 遭受四方的炮火攻击
而那个始作俑者的推文还一副自己根本不该被纠正一样 实在替版主感到不值
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.41.160
1F：推 jjimmy:9999篇! 02/23 23:23
2F：推 jeanvanjohn:我知道了，感谢您的指教。 02/23 23:23
3F：→ hirokofan:中肯推（可是CD中....） 02/23 23:23
4F：推 kullan:中肯推 02/23 23:24
5F：→ haha98:口气被捅理所当然 可是原PO先提出关於原作的谬论 02/23 23:24
6F：推 viviya:感谢中肯的统整ｂ（￣︿￣）ｄ 02/23 23:24
7F：→ haha98:解释一下 不知可否? 02/23 23:24
8F：推 bkbtei:这篇应该早点出现.(我今晚闹胃痛,没心情整理这些.) 02/23 23:25
9F：→ windhsu:还没有9999，不过也快了… 02/23 23:25
10F：推 Shalone:奇怪,我被捅的时候都没感觉>~< Movie板推错三个英文字,就 02/23 23:25
11F：→ Shalone:半年水桶了>< 02/23 23:25
12F：推 Devilarea:在下同意当吐嘈者举出错误引证时其他人针对此点有指证权 02/23 23:25
13F：推 biglafu:我被捅的时候都没感觉+1 02/23 23:25
14F：→ s941453:因为楼上神经比较大条( 误 ) 02/23 23:26
15F：推 outsmart33:楼上2位XD 司马真的档箭变刺蝟 02/23 23:26
16F：→ biglafu:你说管下面的吗? 02/23 23:26
17F：→ outsmart33:举证错误可以引证阿 02/23 23:27
18F：→ biglafu:我说s941453 02/23 23:27
19F：→ bkbtei:漫吐水桶时间又不长,犯满进去一下,出来又可以继续蒐集(误) 02/23 23:27
20F：→ outsmart33:我说大拉芙 02/23 23:27
21F：→ s941453:XDDDD 02/23 23:27
22F：→ belial115:看下面那篇 我开始相信oo可能只是想出海钓个鱼了XDDDD 02/23 23:28
23F：→ UtsuhoReiuzi:看到那篇 好水桶 不进去吗 02/23 23:28
24F：推 hirokofan:中肯推，公亲变事主orz 02/23 23:28
25F：推 crazypitch:oohuhu：多谢市长赐箭（举起司马） 02/23 23:29
26F：推 kullan:万篇被oo抢 但被秒杀 02/23 23:29
27F：→ hirokofan:好快的刀 02/23 23:29
28F：推 habaku:如果这整个过程化成漫画 感觉这板又能爆了XDD 02/23 23:30
29F：→ bkbtei:oohuhu的用字谴词很没逻辑,好像是他自创的文法,看完全文, 02/23 23:30
30F：→ belial115:oohuhu发废文抢万篇 算恶意访客吗？ 02/23 23:30
31F：推 s941453:YA 来补个推 中肯!! 02/23 23:31
32F：→ bkbtei:要把前後文想一下,不要只看几个自就冲动推文,不然..XDD 02/23 23:31
33F：→ viviya:没想到才hot 02/23 23:42
34F：推 blackpikapi:同意此篇 02/24 01:52