作者endlesschaos (米糕)
看板Suckcomic
标题[少年] 尼特罗为什麽要害奇犽？
时间Mon Jan 2 22:48:26 2017
在猎人最终试验的时候
是由奇犽对上集塔喇苦
也就是伊尔谜
当时伊尔谜在听完雷欧力说小杰已经把奇犽当成朋友的时候
表示要前去把小杰给杀了
可是看到眼前阻挡的众人
伊尔谜这麽说：
「
要是我在这里杀了这些人的话
我就会被淘汰 奇犽不费吹灰之力就能过这一关了
那可不行 这麽说我杀了小杰也是一样的……
对了！我先通过测试再杀小杰好了
只要合格了 就算我杀死这里所有的人
委员会应该也不会吊销我猎人的执照吧？」
而尼特罗是这麽回答他的：
「
规定上是这样子没错」
可是看到第 328 话
猎人十诫的第四条明明是这麽说的：
「
身为猎人者 不得将同胞的猎人视作狩猎的对象
但对於进行极恶犯罪的猎人 则不受此条保护」
表示伊尔谜就算通过了试验
依然不能杀了小杰以及当时已经合格的酷拉皮卡
所以尼特罗为什麽要说谎害奇犽
要是他表示伊尔谜杀了小杰会被吊销资格的话
奇犽不就能够放心放手去战斗了吗？
这是不是冨樫在吃书啊？
--
玩完 Fate route 後
我体会到从者都是怪物 御主就该专心在後方做好支援
玩完 UBW route 後
我认知到从者虽然很强 但御主在条件符合下依然有机会和其一拼
玩完 HF route 後
我明白了从者们都是渣 真正的热血战斗都是御主们在打的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.87.88.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1483368509.A.95F.html
1F：→ chordate: 尼特罗跟张三丰一样老糊涂了 01/02 22:54
2F：推 alwaysstrong: 当时伊耳迷的狩猎对象是奇犽 在场众人只是扫到台风 01/02 22:55
3F：→ alwaysstrong: 尾 不是狩猎对象不受到这条保护(？) 01/02 22:55
4F：→ endlesschaos: 他一样不能杀奇犽啊 杀了就当场失去资格 01/02 22:58
5F：→ endlesschaos: 而且以神观点来说我们也知道他不会杀奇犽 01/02 22:58
6F：推 alwaysstrong: 真要说 小杰的狩猎对象是金 也是猎人啊～ 01/02 22:58
那个狩猎的意思就是互相残杀
而不是单纯找寻
7F：→ baigyatsh: 可能他想让伊尔迷知道人外有人 打到他哭爹喊娘 01/02 23:18
8F：→ baigyatsh: 席诺都说被尼特罗欺负了 伊尔猕真的自以为是阿 01/02 23:19
9F：→ baigyatsh: 以为在猎人版 没错 十戒就是後设 前面就没十戒的规 01/02 23:21
10F：→ yoyun10121: 没有说违反十戒就会执照作废呀, 反而十戒之三就说无论 01/02 23:24
11F：→ yoyun10121: 任何理由执照均不会作废, 所以第四条的解读应该是违反 01/02 23:24
12F：→ yoyun10121: 第四条会不受第四条保护而已, 所以规则上是没错罗 01/02 23:25
不合理
如果违反第四条只是会不受第四条保护
那麽奇犽当初根本没有必要用针人卖老哥
凭他打完嵌合蚁之後在协会里的人面
要找很多人去围伊尔谜一个都行
代表着违反第四条一定有比这更严重的代价
才必须要逼伊尔谜出针人之後揭发
13F：推 Glaylikesky: 因为威胁算是心理战术的一环，当时还在考试，身为主 01/02 23:30
14F：→ Glaylikesky: 办人的会长自然不能干涉太多。事实上伊尔弥考完试後 01/02 23:30
15F：→ Glaylikesky: 也表明是「开玩笑的」，不过他也可能是顾虑西索就是 01/02 23:30
16F：→ Glaylikesky: 了。 01/02 23:30
17F：推 jimmyada: 那时看到十戒也有同样问题，後来详读日文文法，十戒第 01/02 23:34
18F：→ jimmyada: 四条就是保护不违反第四条的人。违反之人大家都可以杀 01/02 23:34
19F：→ jimmyada: 他且仍保有第四条保护。 01/02 23:34
20F：→ endlesschaos: 说实话不能算干涉太多吧 尼特罗那样根本就已经是跟 01/02 23:34
21F：→ endlesschaos: 事实不合了 01/02 23:34
22F：→ yoyun10121: 没吧, 328话奇犽是说如果抓到用针人的证据, 就算作为 01/02 23:36
23F：→ yoyun10121: 猎人的老哥也能做为狩猎目标, 就是说明违反的结果是不 01/02 23:37
24F：推 Glaylikesky: 「原则」应该是单就考试资格而言，至於考上之後的猎 01/02 23:37
25F：→ Glaylikesky: 人资格另论这样。 01/02 23:37
26F：→ yoyun10121: 受第四条保护. 相较起被猎杀, 吊销执照才算是没什麽大 01/02 23:37
27F：→ yoyun10121: 不了的代价, 就比较不方便而已 01/02 23:37
28F：→ lisoukou: 吊销执照跟猎人第四条根本是互不相关的事情吧 01/02 23:42
就算真的跟吊销执照无关
十诫也是猎人的基本规章
违反基本规章的後果
难道尼特罗身为会长没有告知的义务吗？
还是说那些条文只是列出来摆好看的？
29F：→ lisoukou: 当时奇犽哥还不具有猎人身分阿 01/02 23:48
30F：→ lisoukou: 硬要跟一个『非猎人』者扯猎人十诫 才是不合逻辑的事 01/02 23:49
他都问「我合格了之後」
你回答不是用他已经是猎人的身份作为情境才奇怪吧
哪里不合逻辑了？
31F：→ yoyun10121: 等考完说明会就会讲了, 对还没考上的本来就没什麽义务 01/02 23:51
32F：推 pureblue1234: 进行极恶犯罪的猎人还是猎人阿 没被吊销执照 01/02 23:51
33F：推 alwaysstrong: 猎人十诫第三条有说无论如何执照都不会作废 而十诫 01/03 00:09
34F：→ alwaysstrong: 中唯一的罚则就写在第四条，内容也只是开放给其他猎 01/03 00:10
35F：→ alwaysstrong: 人当作狩猎目标而已 对伊耳弥来说也没差吧 01/03 00:10
36F：推 hg7318480: 可能的另外解释：当时杰、酷二人未通过秘密试炼(念) 01/03 00:18
37F：→ hg7318480: 所以还不算是严格或正式意义的猎人。 01/03 00:18
38F：→ hg7318480: 当然这条没明文规则，但猎人协会(或其他组织)可能有长 01/03 00:20
39F：→ hg7318480: 久惯例(加上念本来就被认为要隐藏所以也不能明写)。 01/03 00:21
40F：推 alwaysstrong: 给楼上 猎人十诫第二条其实有明确规范 没念不算猎人 01/03 00:24
41F：→ lisoukou: 有念也不见得是猎人(EX:妮翁) 01/03 00:26
42F：推 DaringDo: 突然发现这问题五年前就有人在猎人版问过了XD 01/03 00:38
43F：推 DaringDo: 不过我也看不出那几篇有什麽能够解释的 01/03 00:41
45F：→ DaringDo: [讨论] 这算富奸打自己脸吗?(雷?) 01/03 00:42
46F：→ devidevi: 这两点是可以共存的，杀人并不会被吊销资格... 01/03 01:10
47F：→ devidevi: 法律规定不能闯红灯..结果呢??? 01/03 01:11
48F：推 zxzxzxzxzxzx: 会长：嘻嘻 手痒想拍只苍蝇 01/03 01:22
49F：推 ckshchen: 不会吊照又不代表协会不会惩罚 01/03 01:38
50F：推 jupto: 猎人十诫第三条 有确实写猎人资格不管任何情况都不会失去 01/03 01:48
51F：→ jupto: 而且就算执照遗失也一样 01/03 01:48
52F：→ jupto: 但是实际上没了执照根本无法享有猎人的特权 所以12支也有说 01/03 01:49
53F：→ jupto: 那些人只是"名义"上是猎人 但是根本与没有猎人资格无异 01/03 01:50
54F：→ jupto: 尽管如原PO所说违反4条的罚则是没收执照 但是这个人"名义" 01/03 01:52
55F：→ jupto: 仍然受第三条保障所以仍然是猎人 所以会长确实没有说错 01/03 01:52
56F：→ the0800: 说来奇怪，金的执照一直都不在自己手上，然而他到猎人协 01/03 02:15
57F：→ the0800: 会作为十二支出席、或是来去其他地方完全是大摇大摆的... 01/03 02:15
58F：→ lisoukou: 金的执照是遗失不是吊销........ 01/03 02:33
59F：推 Tako5566: 而且奇犽的个性不到极限才不会揪人打老哥 01/03 02:49
60F：推 bluemei: 不就当时富坚还没有猎人十诫的设定...... 01/03 03:05
61F：推 chaselove610: 身为同胞的猎人 最终考试时大家都没有猎人执照怎会 01/03 03:34
62F：→ chaselove610: 被十诫约束 01/03 03:34
63F：→ yoyun10121: 十戒是後来才设定的, 不代表和前面就会有矛盾呀 01/03 03:42
64F：推 han72: 虽然当初大概根本还没这十条，但解释起来也没有什麽矛盾 01/03 06:23
65F：推 han72: 至於会长那个性，你怎麽会觉得他会告知这些繁文缛节的事？ 01/03 06:25
66F：推 Glaylikesky: 会长就是爱整人的老头无误 01/03 07:04
67F：推 shinobunodok: 我只有说不能当作狩猎对象 没说要吊销你执照 01/03 07:22
68F：推 kducky: 吊销执照是一种处罚 十诫没说会有甚麽处罚啊 01/03 07:56
69F：推 sarsman: 单纯就富坚当时没想到而已吧 01/03 08:07
70F：→ dark2012: 违反十诫会被协会修理.但执照不会吊销 01/03 08:18
71F：推 grandzxcv: 会长本来就喜欢找麻烦事玩，他觉得很促咪 01/03 08:47
72F：推 alwaysstrong: 十诫中唯一的处罚就是第四条 让其他猎人可以合法地 01/03 09:22
73F：→ alwaysstrong: 以受处罚的人为狩猎对象 01/03 09:23
74F：推 hg7318480: 谢谢alwaysstrong。那其实当时可能就是依十规二条，杰 01/03 09:36
75F：→ hg7318480: 酷二人还不算是严格意义上的猎人，那就可以说得通了！ 01/03 09:36
76F：→ aclock: 单纯就是漫画家不需要太严格的逻辑架构，想到什麽画什麽 01/03 09:53
77F：→ aclock: 就可以了 01/03 09:53
78F：→ the0800: 这句只是富奸开脱用的藉口罢了 01/03 09:57
79F：→ lisoukou: 那句话会踩线...... 01/03 09:58
80F：→ shinobunodok: 没有这回事 真的没逻辑架构那连基本的剧情构成都是 01/03 09:58
81F：→ shinobunodok: 问题 01/03 09:58
82F：→ kirbycopy: 这篇超像猎人版的讨论文风格的 看一看以为自己在猎人版 01/03 10:10
83F：→ kirbycopy: 差点踩线 好险先退出才想起自己在漫吐 01/03 10:11
84F：→ howdo1793: 尼特罗应该是说这场考试的规定吧 不是猎人的规范 01/03 10:47
85F：推 Exmax1999: 哪里讲错了 伊问什麽会长答什麽啊 杀人会不会取消资格 01/03 10:51
86F：→ Exmax1999: 规定就是不会啊 至於杀人会怎样那是另一回事 01/03 10:52
87F：推 kenyun: 富奸从来不会吃书 迷迷会自动帮他脑补 01/03 11:30
88F：→ worldark: 跟吃书什麽关系 都写了猎人资格不会撤销是看不懂逆 01/03 11:51
89F：推 Ebergies: 就这篇吐嘈文的上下逻辑来看确实规则没有冲突 01/03 11:59
90F：→ winda6627: 这不是很简单的逻辑问题吗?!第三条→无论任何理由执照 01/03 13:13
91F：→ winda6627: 不会作废→伊说杀光所有人，委员会不会吊销执照；尼回 01/03 13:13
92F：→ winda6627: 没错。但有第四条→猎人不会狩猎彼此，但进行极恶犯罪 01/03 13:13
93F：→ winda6627: 的例外→伊杀光所有人，不会被吊销执照，但之後可能被 01/03 13:13
94F：→ winda6627: 其他猎人当作狩猎目标。 01/03 13:14
95F：→ winda6627: 这样没有很难理解吧?!虽然是後设没错，但不代表一定有 01/03 13:14
96F：→ winda6627: 矛盾阿。_(:3」∠)_ 01/03 13:14
97F：→ winda6627: 伊问的就只有执照会不会被吊销，又不是问之後会不会被 01/03 13:14
98F：→ winda6627: 猎杀。_(:3」∠)_ 01/03 13:15
作品当中从来没有提到违反十诫的後果
执照不会被吊销是可以确定的
但依旧可能有其他的处罚
「单纯会被其他人当作狩猎目标」是其中一种可能性
但不表示绝对是这样
在 321 话也有提到没收执照这种处理方式
就算真正的资格没被取消、执照没被吊销
但执照被没收也几乎等同於无法使用猎人权利
对伊尔谜来说造成的不便是相同的
至於违反第四条的後果
除非有明确写出或设定有提及
不然单就第四条的内容来看只是「不限制狩猎犯下邪恶罪行的同伴」而已
并没有讲违反第四条究竟会有怎样的处罚
99F：→ newtypeL9: 会长就鸡巴人，想看大家的反应 01/03 13:20
100F：推 Glaylikesky: 同意winda大，我昨天也跑去重翻，查猎人十诫的部分， 01/03 13:24
101F：→ Glaylikesky: winda大解释得好清楚，推 01/03 13:24
102F：推 feedback: 是追加设定不是後设 01/03 13:24
103F：推 feedback: 後设的意思是「超越什麽的什麽」、「关於什麽的什麽」 01/03 13:26
104F：→ feedback: 。例如维基百科的索引列表，即是维基百科中索引的索引 01/03 13:26
105F：→ feedback: ，就是一个後设索引。在资讯理论中，解释自己的资料相 01/03 13:26
106F：→ feedback: 关的资料就称为後设资料。 01/03 13:26
107F：→ feedback: By维基百科 01/03 13:26
108F：推 BanJarvan4: 规定上就说不会吊销执照啊..... 01/03 14:04
109F：→ BanJarvan4: 讲尼特罗要告知义务的也太好笑了吧 01/03 14:05
110F：推 BanJarvan4: 要不要尼特罗把全猎人协会的人一一介绍给他们 01/03 14:22
111F：→ BanJarvan4: 让伊尔谜有能力审慎评估要不要冒风险来杀小杰 01/03 14:22
112F：→ BanJarvan4: 伊尔谜就问会不会吊销 尼特罗就回答不会 有啥问题? 01/03 14:23
113F：→ BanJarvan4: 违反第四条最好是不严重啦 每个猎人是都12支等级? 01/03 14:23
114F：→ BanJarvan4: 违反第四条前後差别就是从世界上只有一个西索 01/03 14:24
115F：→ BanJarvan4: 变成所有猎人对你而言都是西索 01/03 14:24
116F：→ winda6627: 嗯嗯~原来。看前面人家讲後设，以为现在网路语言 後设= 01/03 14:26
117F：→ winda6627: 追加设定的意思。感谢~<3 01/03 14:27
118F：推 SaintDragon: 话说有说金遗失猎人执照吗？小杰拿到的是金的二星 01/03 15:09
119F：→ SaintDragon: 猎人证吧 01/03 15:09
120F：→ ltyhua: 认同执照的确不会被吊销，至於违反十戒的问题，那也是在 01/03 15:31
121F：→ ltyhua: 小杰被杀了之後才算违反（假设当时的小杰算正式及格）， 01/03 15:31
122F：→ ltyhua: 所以对奇犽的威胁还是成立的 01/03 15:31
他的问法就是他合格之後杀了小杰
所以尼特罗的回答当然也是「伊尔谜合格了之後」且「小杰被杀」
这情境没有问题啊
123F：推 kenyun: 钉子男讲的是合格後杀全部的人(含有照的) 不是只杀小肛 01/03 16:26
124F：→ shadow0326: 先不论十诫之类的内容 其实设定上尼特罗就是个机掰人 01/03 17:13
125F：→ shadow0326: 就算真的想恶搞考生也很正常 01/03 17:13
126F：推 maxsho: 违反就是变成杀了人的猎人而已 这多的是 01/03 18:15
127F：推 job5786: 尼特罗会管你猎人十诫? 01/03 19:47
十诫就是他亲自落款订定的
你说呢？
128F：推 ab85291: 执照还没印好吧 01/03 20:42
129F：推 mn435: 是说猎人的极恶标准应该很高 就算杀再多也是看协会要不要定 01/03 21:26
130F：→ mn435: 罪 只是个口号罢了 01/03 21:26
131F：→ yoyun10121: 既然执照不会被吊销, 会长回应"照规则没错"没问题呀 01/03 21:28
132F：→ yoyun10121: 现在讲的都是执照吊销以外的处罚, 伊耳弥就只是问执照 01/03 21:29
133F：→ yoyun10121: 会不会被吊销而已... 01/03 21:29
我知道啊
所以我认同关於会长回答的护航啊
※ 编辑: endlesschaos (116.87.88.168), 01/03/2017 22:15:05
134F：推 MargaretJoJo: 狩猎和杀没有直接关系吧？ 01/03 23:04
135F：推 a3567152: 好久没看猎人罗==一直想成美食猎人的 01/04 00:47
136F：→ ltyhua: 在试验的当下威胁是被视为战术的一种，就跟半藏（没记错 01/04 05:00
137F：→ ltyhua: 名字吧？）威胁小杰说要断他的手和杀了他来年再考，这都 01/04 05:00
138F：→ ltyhua: 是可以接受的手段，所以会长仅仅能对伊尔谜的问话做出简 01/04 05:00
139F：→ ltyhua: 洁正确的回复，追加说明应该等同於影响考生的战术与偏袒 01/04 05:00
140F：→ ltyhua: ，我觉得这是会长不另做解说的理由。 01/04 05:00
141F：→ ltyhua: 另外，我觉得无论会长有没有在当下告知违反十戒的後果， 01/04 05:50
142F：→ ltyhua: 奇犽都一样无法放心放手去战斗。别忘了伊尔谜的威胁内容 01/04 05:50
143F：→ ltyhua: 是如果奇犽不跟他战斗（认输）的话就杀了小杰，而奇犽还 01/04 05:50
144F：→ ltyhua: 是认输了。 伊尔谜对於奇犽无法跟他战斗是有绝对信心的（ 01/04 05:50
145F：→ ltyhua: 透过针的束缚），威胁的主要目的应该是想借由奇犽的回应 01/04 05:50
146F：→ ltyhua: 打击他，让他意识到自己无法交朋友进而更好控制，觉得试 01/04 05:50
147F：→ ltyhua: 验及格对伊尔谜还是次要目的。 01/04 05:50
148F：推 Sweafer: 三欸三欸ㄡㄥ唚 01/04 21:16
149F：推 Shxt: 所有人应该是指没获得执照的那些人 01/06 21:32
150F：→ Shxt: 这样就没违反十戒 不然他也不可能打赢尼特罗 01/06 21:32
151F：推 n101921005: 杀了其他猎人不会被吊销执照吧？ 尼特罗回答没错啊 02/25 00:27
152F：→ n101921005: 伊尔谜不是问「能够杀掉其他人吗？」而是「是否会吊销 02/25 00:28
153F：→ n101921005: 执照」 02/25 00:28
154F：推 BIBIOO: 是要连载了没？ 05/19 13:09