判决文章：#1GOpA33g 内容节录（前半段为推文违规，并非本篇文章重点）： 另查此ID其余文章，包括： [少年] 食之无味的银之匙 [青年] 秋野明美还有浅野凛 这两个女人去死死? [青年] 安静的钝哥应该改名叫低能的钝哥才对 [青年] 无限住人的万次真的是渣男一个... 皆刻意使用大量脏话、性暗示、攻击性言词，有刻意激怒、挑衅板友之虞； 其吐点亦甚薄弱，因此皆已删除并备份於 Z-79-48中。 我在这里希望jweggcat能注意并且详加阅读置底板规第四条、第五条的规定 。比起黑特式的过激言论，漫吐板更需要优良的讨论风气。 另外关於【[青年] 无限住人的万次真的是渣男一个...】之删文原因，包括 ：「断屌」、「轮奸」、「瞎眼大叔」与「黑白郎君」很「low」 、以及吐 点薄弱，全部综合达到删文标准。 申诉内容： 整理板主判决，盖因「吐点薄弱」+「用词不妥」做成判决处分。 然板规五-1只针对「经板主发现或板友检举，判定使用者使用某些词汇激怒特定族群」的 文章才会受到处分。 换言之，板主也许可以因「文章内容充实」进行裁量，进行法外开恩的处置。 但是并不能因为「内容不充实（吐点薄弱）」对使用者进行超乎板规标准的要求。 澄清完这点後，接着我将论述板主判决的不妥。 板主判定违规的用词如下：「断屌」、「轮奸」、「瞎眼大叔」与「黑白郎君」很「low」 其中「轮奸」、「瞎眼大叔」皆是对剧情的客观描述 「断手断屌」是对主角的打斗过程的凄惨，进行的夸饰 「黑白郎君」是该板友对主角穿着的具体联想，「low」则是对造型的评价 先从後面往回说起。 1.首先是「low」 老实说我不知道这点要从何论述，因为我想不到他要如何激怒特定群众。 随便从漫吐板挑最新的文章，有人说金田一的解释是「烂解释」、窥视孔是「歹戏拖棚」 火影的剧情「很拖」、加速世界打斗「很虚」。 上述种种板主都认为没有问题，为何「low」就不行？ 2.接着是「黑白郎君」 这是黑白郎君：http://tinyurl.com/92je8yg 这是主角万次：http://tinyurl.com/8h3bayj 两者造型不可说没有相像之处，并且黑白郎君为人熟知，平常我们在说到只有黑白两色的 事物时，也常有黑白郎君的形容。 3.「断手断屌」 「屌」确实不是个文雅的用词，但是如「洨镇有你」、「拿乳头」难道就不是不文雅的用 词？这里又是板主的差别对待。 更何况，不文雅的用词不一定会激怒特定群众（除非是些卫道人士） 那麽为了卫道人士的要求，不可以出现任何不雅的文词。 那麽是不是不可以出现「杀人剧情的讨论」、「ＢＬ剧情的讨论」，前者会教坏小朋友， 後者宗教人士会不开心。 因此即便「断屌」是激怒特定族群，也要看他们的理由为何，而非一昧保护受激怒的那群 人。 4.「轮奸」、「瞎眼大叔」 两者完全都是对剧情的客观描述，而且两者在原PO的吐文也都有意义。 遭到「轮奸」表示该角色的弱势，透过被弱者帮助更加凸显主角和敌人实力上的优劣差别 ，因此并非可用角色名简单替代（难道具体描述轮奸过程会更加适当？） 「瞎眼大叔」是主角造型的描述，没有主角造型的描述，该如何吐主角造型的不美观？ 因此综上所述，板主列举的用词都没有违反板规。 也许过去该板友的文章多违反了板规，但是并不能如此类推，只要该板友的文词不够优雅 ，就全以违反板规论处，应该做个案检视才是。 否则若板规的判定如此宽松，只要言论部符合某些板友（板主）心意，就可以迳行删文？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81 ※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.218.81 (09/30 00:40)