作者kyrc (橘子)
看板SuckcomicBM
标题Re: [公告] 违规行为警告水桶判决
时间Wed Nov 7 17:20:23 2012
(3) 编号：
#1GaehKh- (Suckcomic)
文章标题：[少年] 杀人网球
1F：推 neyuki:认真你就输了......Orz11/01 22:48
此举已违反版规3-1 大绝招
2F：→ kke***erry:我觉得网球的那个大绝招 事真的很潜意识的就放出来了11/07 02:06
我对判决结果没有问题。
有点小疑问的是…
因为BBS本身的限制，没办法知道当事人的语气是怎麽样，而文字再加上语气
才能完全判断出这句话的本意。
从Orz部分来看，推文者可能有点无奈的语气
如果一样是「认真你就输了」，这样无疑是大绝招。
但是若换成「唉…真的是『认真你就输了』 Orz」这种说法
会否变成推文者本身的感叹句。
也就是说，实际上他没有想护航的意思，仅止於表达对这部漫画的感叹。
即是推文者真的下意识地推文了，但是「认真你就输了」这句是当作成语一般的用典，
比如说，某作者又富间了，代表那位作者又拖稿。
「唉…真的是『认真你就输了』」，在这里的「认真你就输了」已经失去他的原意，
想表达的不是字面上的认真你就输了，而是漫吐上众人常笑话说，网王一但贴出来，
本身就是吐槽了一样。
我疑问的是，把「认真你就输了」整个词转品用法，当成一个形容词。
表达出来的意思是像，众人周知的「地球绕着太阳转」这种事实。
而在漫吐，网王似乎也符合「认真你就输了」的这件事实。
这种情形下，当推文者本身完整语意，并非护航而是个人感叹的时候。
这样还算是完整的大绝招吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.87
3F：→ godivan:这样就有漏洞 11/07 23:24
似乎也没有漏洞，只是语意完整时，大绝招也会有情节轻重的分别
如果是这样大绝招好像会变得执法过严 ~"~?
※ 编辑: kyrc 来自: 220.132.182.87 (11/08 13:37)