SuckcomicBM 板


LINE

※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1RzNZksy ] 作者: killeryuan (龙鸟) 看板: Suckcomic 标题: [公告] 近期事件後续与板规修正 时间: Wed Nov 21 23:25:30 2018 据板主群决议,本板#1Rv24YAb,即《Re: [动画] 哥布林杀手(TED781120)》 一文,以及後续自本板27081至27088多篇「崭新护航法」之文章,依板规精神 均应属於违规之列。 经查#1Rv24YAb 一文,系以「TRPG(桌上型角色扮演游戏)」中的游戏生态, 据此举例说明,以期望能削弱甚至消灭吐点。然而板规三-3「没出现的剧情」 中仅规范「作品中真的没出现过的剧情」,以及「原作与衍生作品的不同剧情 」;而「TRPG」并非作品本身、亦非原作或是衍生物。 细查#1Rv24YAb 一文前後之论点,可知护航者认为作品受「TRPG」影响,因此 以「TRPG」护航有其论据。然而如上所述,「TRPG」既非作品本身,甚至连原 作与衍生物都不是,无法同意吐槽者有必须认识所谓「TRPG背景」的必要性。 细究板规三-3-2的精神,乃在於吐槽者吐槽A、护航者却以B护航,致使生出许 多事端;不可不谓本次事件不违反此条规定之精神。 後续#1Rvwv2iu 至 #1Rv_wRih等多篇「崭新护航法」文章亦同。然而板主群决 议在後、违规文章在前,根据不溯及既往原则,以上各篇文章及推文均不以本 条板规三-3作违规处理。 据板主群决议修正板规三-3如下: ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │ 3.没出现的剧情:   │ │ │ │  由於基本上这一条被列为违规护航的原因与前一条大同小异,因此接 │ │ 在三-2之後,两条的立足点都是吐槽者对於自己已经心生厌恶的作 │ │ 品是不会再去多做接触的,所以护航者不得要求吐槽者再去更深入了 │ │ 解这些作品,其中三-3关於使用吐槽者未接触的剧情来护航的限制 │ │ 又分为两种: │ │ │ │ 1.使用未来的剧情护航: │ │ 例句:以後就知道了、你怎麽知道以後不会balabala │ │ │ │ 若是吐槽者提出的吐点在已出现的剧情中可以得到解释,请直接点明 │ │ ,不用担心雷到新剧情,请勿要求吐槽者继续看下去。例如有人吐杀 │ │ 戮都市的黑球来历不明,请直接告诉吐槽者那是怎麽来的。 │ │ (续下页) │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │ 若是并没有任何已有的剧情可加以反驳,那麽只能请护航者静静的看  │ │  别人吐槽,在漫吐板吐嘈者可以用已有的剧情来推论,吐槽未出现但 │ │ 有可能的剧情,可是护航者不得用推论出的剧情加以护航,仅能以已 │ │ 有的剧情加以反驳,例如有人吐海贼王的霸气老梗,目前的剧情既然 │ │ 无法得到解答,就请护航者继续看下去以後再来报告,禁止自己推测 │ │ 以後的发展来反驳吐槽,当然更不能自己创造一个新剧情来护航。 │ │ │ │ 另外当然也不能凭空推测过去的剧情来护航。例如有人吐槽海贼王的 │ │ 人物老是莫名其妙就多了新招可以用,不能以他们都有在练只是没画  │ │ 出来护航。                   │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ (续下页) │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │ 2.原作与衍生作品剧情补完:   │ │ │ │ 动漫常常是改编来改编去,也常见到从游戏或小说改编的动漫作品 │ │ ,若是改编之後让观赏者无法忍受或是让观赏者看得不明不白,这 │ │ 个作品在观赏者眼中就是失败的作品,所以不要再提原作很棒、原 │ │ 作有解释,甚至要求吐嘈者去看看原作,因为现在吐槽者是在批评 │ │ 改编作,不是原作。 │ │        │ │ 一部作品因为热卖而另外出现大量周边产品是ACG 常见的状况,当 │ │   吐槽者针对原作提出批判时,不能以周边产品的剧情为依据指责吐 │ │ 槽者的言论是错误的,理由同前所述,吐槽者对自己已经心生厌恶 │ │ 的作品是不可能再去多做接触。更不得要求吐槽者去看衍生作品。 │ │ │ │ │ │ (续下页) │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │ 不管是吐槽fate的动画时却被人用游戏反驳、还是吐槽鲁鲁修的动 │ │ 画却被人用广播剧护航,都是板规禁止的。 │ │ │ │ 除非吐槽者有明确的指出原作或是衍生改编作品的不是,才能以原 │ │ 作或是该款衍生改编作品护航。 │ │ │ │ 另外,这里所谓衍生改编作品,指的是不同平台之间经过商业授权 │ │ 的作品,同作者的前传、外传、第N部等不视作衍生改编;动画方 │ │ 面,同公司的同系列作亦不视作衍生改编。 │ │ │ │ 根据#1AVQ_PW- 之公告,同人的二次创作非本板讨论范围,当然更 │ │ 加不能用来护航。RE-TAKE只是一本同人。 │ │   │ │ │ │ (续下页) │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │  最後,放在有原案的作品上,因为是经由漫画家(或其制作公司)呈 │ │ 现出来的,所以漫画家或其制作公司必须负上制作烂作品的责任; │ │ 因此也不要再说这是别人的剧本不要吐漫画家(或其制作公司)了。 │ │ 但若是有复杂的制作内情导致一般读者吐错人,也请以温和的态度   │ │   加以指出即可。 │ │ │ │ 而关於领域太过遥远的原作,只要不是特地发一篇文章,而是附属 │ │ 於某篇评论动漫的文章,本板自然不予干涉。但若是独立的文章, │ │ 很抱歉,这就不合板规了,例如有人在火凤燎原的讨论串中讨论赵 │ │ 云跟貂蝉到底认不认识,这没有问题。 │ │         │ │ 但是如果有一篇文章的标题是「论隆中对之政治意图」,那就真的 │ │ 发错板了。 │ │ │ │ (本款完) │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ 修正板规三-5如下: ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │ 5.比烂举例:       │ │ │ │  如果是以很烂的漫画例子去衬托这部漫画的烂,例如:        │   │ 「聂风是怎样?又被杂鱼桶了一刀,嫌上次两百只杂鱼的捕鱼计划破 │ │ 格破得不够吗?是想学鬼眼狂刀就对了,破格破格再破格,升级升级 │ │ 再升级,等级要乱大家一起来乱呀!」 │ │ 这种是用很烂的例子去衬托吐槽的作品也很烂,当然合乎板规的,但 │ │ 是护航举反证就要禁止,也就是说是以更烂的漫画当例子来说明这部 │ │ 漫画其实没那麽烂,例如: │ │ 「鲁夫没在练功就很强又怎样?你看看柯南,还不是去一趟夏威夷什 │ │   麽就都会了!」 │ │ 这就是违规的举反证护航,以别的漫画都这样来要求吐槽者忽略问题 │ │ 却依旧没有使吐点减弱甚至消灭,因此属於违规护航。 │ │ │ │ │ └──────────────────────────────────┘ ════════════════════════════════════════ ┌──────────────────────────────────┐ │   │ │ │ │  还有另一种情形是使用现实来进行比烂护航,例如: │ │ 「cp9脑残又怎麽样?!现实中还不是很多坐领乾薪的公务员!」 │ │ 这种情形也是违规的,理由同上述,以现实中都这样来要求吐嘈者忽 │ │ 略问题,却依旧没有使吐点减弱甚至消灭。 │ │ │ │ 当然也不能举出同本漫画中更烂的例子来护航,例如有人吐嘈香吉士  │ │ 喷鼻血喷到贫血很脑残,不能以「索隆迷路更脑残怎麽不去吐?!」 │ │ 来护航。总之请尊重吐槽者吐的权力,勿意图使吐槽者吐别的东西。 │ │ │ │ 最後,本款板规并非禁止护航者举例说明的权利,但是请举一个好的 │ │ 例子,不要比烂。 │ │ │ │ │ │ │ │ (本款完) │ ════════════════════════════════════════ 以上板规修正将直接整合至置底板规并升级至7.3,原板规7.1将存入 Z-1-2备查。 -- 你吐槽热门漫画一定会被人批评没有认真看 而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引 一定又会飘来一句看漫画这麽认真干什麽!            ~Suckcomic 欢迎您~ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.96.63
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1542813934.A.DBC.html ※ 编辑: killeryuan (1.162.96.63), 11/21/2018 23:35:39



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: killeryuan (1.162.96.63), 11/21/2018 23:37:47







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS 或 站内搜寻

TOP